• 2

Eeepc 900 的重點

華碩的發言人說900的種種優點,就是沒說SSD比較快,感覺很奇怪,當看到規格單張時,感覺更震撼,機內竟然用了20G SSD,嘩!勁呀!
但心裡總覺得有點奇怪,於是不斷翻查資料,最終給我看到了…!
Eeepc 900的SSD與原有的701C的SLC SSD是不同的,因為華碩要把成本降低,所以特別用了技術層次較低的MLC SSD。所謂MLC SSD,就是造價較廉的技術,但兩種技術比較起來,MLC比SLC的讀寫速度都慢很多倍!差別最大的,就是兩者的耐用性,在測試中,SLC經過十萬次的讀寫之後依然穩定,但MLC就只讀寫一萬次之後就開始不穩定和出現資料流失!

大家可以到這裡參考!
http://www.pamiec.com.pl/pub/Samsung_SLC_NAND_Flash_Advantage.pdf
2008-04-16 22:33 發佈
一分錢,一分貨,還是再等一等吧。7吋還是不要急著脫手。
如果是放系統的4G是SLC
放資料的8/16G是MLC
其實不失為降低成本的一個好做法阿...

而且插卡的MLC以後成本降低可以出更大的擴充卡...
總是一分錢一分貨的

Allen_Chiu wrote:
如果是放系統的4G是SLC
放資料的8/16G是MLC
其實不失為降低成本的一個好做法阿...

而且插卡的MLC以後成本降低可以出更大的擴充卡...
總是一分錢一分貨的


這主意不錯,。。。。。其實,XP系統灌在SLC上面,這樣不會影響系統的執行速度,

4G對XP系統來說,也夠了啊!

便宜的MLC就當成備份資料用的SSD硬碟,儲存些數位照片、影片檔案之類的東西,

加上可以插卡抽換,以後有更大的MLC或SLC也可以自己買來更換,所以,我覺得這樣子就OK啦,

可以買900來用了!
果然是商業手法,不過現在用8G的EPC就已經把SSD操壞維修一次了,表示華碩的品質~~~~,那還要考慮比SLC更低階的MLC嗎?
可以預計的是1年後保固過期後一堆人的第2個SSD都集體壞掉
到時A$U$又有多的$$可以賺吧 (順便賣SSD擴充周邊)
這讓人感覺滿陰的
xxm wrote:
華碩的發言人說900...(恕刪)

要用到20G的SLC NAND,
那光這個價格恐怕做出來比SONY的中階筆電還貴吧!!
這是現實考量,
其實這部份只要NAND controller設計好一些的話,
讓每個儲存單位有效平均使用、壞掉的單位確實有效處理的話,
其實........還好啦!
我手頭上的資料不足,根本不知送900機內是4G SLC加16G MLC…,還是20G MLC…。有朋友知道這方面的資料嗎?
要是可以使用傳統的硬碟就好了,2.5的太大可以用1.8啊
hellowind wrote:
果然是商業手法,不過...(恕刪)



以卵擊石嗎?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?