• 4

對EEE PC 900 的期待與落差

話說某天在家樂福到處晃時,看見了第一代EEE PC後,我就一直期待會有新的版本
後來開始注意相關產品後,發現還有工人舍那樣厲害的作品(價格當然不能相比)
甚至到了最近我才發現原來富士通有一款超殺的夢幻作品 FUJITSU LifeBook P1620 (價格也很夢幻= =)
其實這塊市場正要開始大放異彩

或許是被各種風聲和假消息給養大了胃口,說真的,900為了市場卡位,依然使用相同的CPU
而不是傳言盛囂的atom(效能雖然差不多但好歹卡省電,發熱也比較低吧)
甚至連觸控面板的傳聞都出來了(八成是當初看到規格的人翻譯錯誤吧)
說真的,看過工人舍之後對於可以轉轉的螢幕和觸控面板整個都很心動,但到也明白那不太可能是真的消息

但話說回來900除了螢幕規格改為8.9吋之外,其餘小幅變動的地方真的讓我有點失望
和HP2133相比,幾乎同樣的大小,HP卻有多那麼點細心,鍵盤看來更具親和力
我沒有要EPC當超人內建藍芽、GPS、硬碟容量大的用不完(其實現有容量多加個SDHC就很夠我用了)、沒事就跑跑繪圖軟體之類的,但ASUS真的要再多點用心,既然願意聽市場聲音了,就應該做到更好一點才對

其實我真的等到快得EPC 900症候群了,沒想到規格卻是如此,或許市場是比別人先攻佔了
卻也讓更多像我這樣的人寧願咬著牙等著接下來近幾個月內的同級產品出現再做比較的人吧

我並沒有要貶抑ASUS的意思,最期待900的人,我絕對是其中之一
這是我第一次PO文(900居然把我逼出水面了),不曉得有沒有人和我抱持類似的看法
或是有其他人抱持的比較正面的觀點去看待900呢?

期待接下來各廠的作品(話說ECS G10IL我還真的蠻想等它勒)


PS:HP2133的CPU雖然現在用的是VIA的C7-M,但接下來的isaiah卻有可能直上(印象中C7-M規格相容),當然這只是我這個門外漢的看法,實際能否如此還得請板上的改機魔人評估

2008-04-15 23:22 發佈
不用擔心呵!
你所說的大部分"玩意"ASUS會一一加進去每一代的eeePC裡,
因今天在香港的記者會裡已証實了900只得"白色"一味並無其他色種,
好可能ASUS會過一段日子又會出其他顏色又賺一次,
再過一刻又可能用Atom CPU又...............

b4841 wrote:
話說某天在家樂福到處...(恕刪)
以低價電腦來說,900 以大約15K的價錢,能擁有這樣的配備,我覺得已經相當滿意了,

如果今天900是賣20K,我會對她不滿意,但是只賣15K(我原來以為最少要賣17K),

已經算是物超所值了,一分錢一分貨的觀念還是要有,雖然,台灣還不能買到,

但是,我想價錢再怎麼樣,也不會超過16K吧?

低價電腦本來就是主打他的便利性而已,在外頭上上網、收收信,看看股票,花一萬五千元,

就能得到這樣的便利,我覺得可以了!

期待900的在台上市!我會買一台來用!

真的要求規格的話,那花3萬元去買一台12吋NB來用不更好?

=================================

我感覺樓主還是卡在價格的問題上面,今天如果900是以5千元的價錢賣你,看你還會不會嫌他不好,

5千元能有這樣的超級規格,太棒了吧?那不高興的跳起來才怪?

那如果以5萬元賣你900,不被你罵死才怪!

我覺得這一台900,定這樣的價格來賣,非常合理,沒什麼好嫌棄的了!個人觀點而已。
我是覺得有實際需求的話 這樣的規格已經可以滿足很多人
沒有的話 不管是EEEPC還是mini note怎樣都滿足不了的
之前的消息早就已經說二代目不會採用Atom了
畢竟INTEL要等到6月才有辦法量產釋出
EEEPC賣的是內容 mini note賣的是質感
如果樓主真的想買個規格全部都到位的
那可能要等個10年嚕

閒聊八卦+ wrote:
以低價電腦來說,90...(恕刪)


可能是我提及了工人舍和lifebook讓各位誤會了我的原意
提及前者只是單純很欣賞它的觸控螢幕和旋轉面板,我並沒有預設它要成為900的基本配備
而提及後者則是和大家分享一下,要超強功能的8.9吋小筆電早已經存在

但我拿它和相近配備的HP2133以及它的前身701做比較,就是著重於它的進步程度
和大小差不多的2133相比,人家的鍵盤硬是實用許多(這算是站在用戶端設想吧),也不失質感
這樣講或許有失公平,畢竟我還沒體驗過multi-touch的厲害


但說真的,我認同你最後一句的評斷,今天發表會的價格開出來真的很優
畢竟是用和701的8G版本差不多的價錢買到大螢幕和大的SSD,光以划算程度來說是無可否認的

只是我相信華碩可以在更細節的部份做到更好(施總裁領軍的集團耶!),這部份的欠缺不應該是成本問題

還蠻高興看到不少人都支持華碩! 台灣加油!

Kevincat wrote:
我是覺得有實際需求的...(恕刪)

對於效能的部份,也早已滿足我了(我也只需要文書處理),我在文中就有提到看上ATOM是因為它省電
全規格的現在已經有囉~(可以去Y拍查一下富士通那台)
對於提早上市果然還是各有利弊

但對於華碩這次價格拿出的誠意,我真心地替它拍拍手!

等到站上有大大開箱之後,我大概也會被打動了吧^^
2133用的c7-m針腳和以賽亞書是完全一樣的,不過換cpu還是大工程,你要把c7-m從版上焊下來,對bios也許也要改動,所以這是不切實際的期望。2133比900重了300克,不要小看這個數字,天天背著到處走的機器,300克是不小的負擔了,另外,2133的續航能力也實在太差。
matri wrote:
2133的續航能力也實在太差...(恕刪)


不曉的差EEEPC 900多少,900再多了一點電池容量也不過2小時多,難道他只有一小時,應該不可能吧
C7是有名的省電
lien291
matri wrote:
2133用的c7-m...(恕刪)

版友指的應該是下一代的HP Mini可以換裝Isaiah,

而不是自己更換吧...那實在是不太可能


至於續航力,實測3-cell約2小時,6-cell約4小時


重量跟質感也算是trade-off了...2133全金屬外殼的質感,
拿去星巴克或是其他場合用,我相信會吸引不少目光
c900的效能不比 atom1.6g 差
只是耗電c900 是7w, atom 1.6g 2.x w
只是差個4w
但新的cpu 總是比較貴
換atom 價格會接近20k

那就繼續等待吧...

2133...讓我退卻的是鏡面螢幕

epc900..等開箱文

然後就會被勸敗了...XD

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?