• 2

原文已刪

原文已刪
2018-07-14 0:36 發佈
先推omen一波 用料真的有差 內建傳統HD有防震

另外有沒有THUNDERBOLT也差異很大

之前有用過HP, 散熱不太好
用了6年的dell剛因1803update死了就訂了西風M, 來試試看asus的品質吧

但個人意見有支援THUNDERBOLT比較好, 將來的擴展性也比較強
我也覺得有THUNDERBOLT比較好,雖說不一定用到但有用到就有惹,不過其他方面我還是覺得SCAR II比較好,是我選就這兩台那還是SCARII
OMEN,歷代散熱也比較好。買一台不會降頻的筆電比較實在。

pionny wrote:
OMEN,歷代散熱也比較好。買一台不會降頻的筆電比較實在。.(恕刪)


你是那邊確定這樣的資訊的呢
為什麼我看到的資訊是散熱比ASUS的ROG STRIX SCAR II的來的差呢
一樣都是溫度牆和功耗牆在檔
那有不降瀕的道理呢
OMEN除非是拿去跟FX504比不然散熱是沒有比較好的吧
規格表內容有誤
https://www.asus.com/tw/Laptops/ROG-Strix-SCAR-II/Tech-Specs/
華碩原廠規格表裡面
ROG STRIX SCAR II 是 2.4kg 哦~~
我有看到很多網站都把他寫成2.9kg~
原廠資訊應該比較準確

精準目標 wrote:
你是那邊確定這樣的資...(恕刪)

我錯了,改支持ROG。感謝更正拉!
OMEN這批模具壓不住8750H+1070,表面溫度爆表,肯定卡到懷疑人生。

pionny wrote:
我錯了,改支持ROG...(恕刪)


能了解就好了
OMEN這個系列到目前為止我跟本覺得HP是來亂的
國外的資料看一看之後我是連批評都懶的
Vin Desial wrote:
先推omen一波 用...(恕刪)


前幾天有去 Costco 看到 HP Omen 17 (2017 款),我覺得質料和設計實在是不錯,

而且 Thunderbolt 3 未來也有可能會用上

(不過外接顯卡效能通常先掉 20%,顯卡和外接盒價格又不便宜)。



Yang777777 wrote:
我也覺得有THUNDERBOLT...(恕刪)


但是... HP Omen 除了 Thunderbolt 3 還有支援 G-SYNC 啊啊啊啊(雖然不是很確定會不會用上)。



精準目標 wrote:
你是那邊確定這樣的資...(恕刪)


其實我有在 SCAR II 那篇看到你的留言但不是很清楚什麼意思,

我好奇的一點就是:「是 HP Omen 散熱差,還是 SCAR II 可能有稍微限制效能,所以散熱比較好」...。

(但是 HP Omen 2018 款又沒有跑分數據可以作為比對)



pmw wrote:
規格表內容有誤https...(恕刪)


原來是這樣嗎,我一直以為是官方網站有標記錯誤(畢竟我寧願假設他比較重),

謝謝指正。



pionny wrote:
我錯了,改支持ROG...(恕刪)


表面溫度我覺得應該還在能接受的範圍啦(至少比起 MacBook 遊戲時來說)。



來源:https://www.youtube.com/watch?v=RtHc1qqdIYI



精準目標 wrote:
能了解就好了
OMEN...(恕刪)


我倒是沒看到太多有跟 HP Omen (2018 款) 有關的國外資料,可能是有點冷門。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?