epc待命到底損電情況如何?

csie

csie
個人積分：0分
文章編號：4447218

0分

樓主

2007-12-23 11:49

epc待命到底損電情況如何?

有沒有人有實際實驗過?

2007-12-23 11:49 發佈

文章關鍵字 EPC 損電情況

Black

Black
個人積分：0分
文章編號：4447234

0分

2樓

2007-12-23 11:51

修眠是不耗電(可以拔下電池)
如果有損耗的情況應該是電池自放電

csie wrote:
epc休眠到底損電情...(恕刪)

csie

csie
個人積分：0分
文章編號：4447246

0分

樓主

2007-12-23 11:52

Black wrote:
修眠是不耗電(可以拔...(恕刪)

抱歉
我想知道的就是不拔電池
修眠時電池的自放電

ricky_lin

ricky_lin
個人積分：543分
文章編號：4447409

543分

4樓

2007-12-23 12:17

我覺得效果不是很佳，下午六點還剩50%，晚上十點開啟時只剩20%...
以前用MacBook休眠蠻省電的，沒用過其他的PC Notebook，所以無從比較...
我現在都是直接關機不用休眠功能。

PS.我的系統是改XP+Xubuntu

wss555

wss555
個人積分：0分
文章編號：4447434

0分

5樓

2007-12-23 12:21

您該不會說的不是休眠而是待機吧...

ricky_lin

ricky_lin
個人積分：543分
文章編號：4447477

543分

6樓

2007-12-23 12:27

確實是休眠，不管是按鍵盤上的fn+f2或是Windows關機menu上的休眠按鈕，耗電量並沒有什麼大差別...

eeePC在電源管理上應該是沒花多少成本在上面吧～

csie

csie
個人積分：0分
文章編號：4447520

0分

樓主

2007-12-23 12:34

ricky_lin wrote:
我覺得效果不是很佳，...(恕刪)

]

那看來無解了嗎

wss555

wss555
個人積分：0分
文章編號：4447533

0分

8樓

2007-12-23 12:36

休眠是把記憶體資料儲存到硬碟上後關機
如果這樣都會耗電....
那就是說eeepc光插著電池不開機就會耗電那就真的做的很差 orz

不過請問下您休眠後有沒燈號是亮著的？
照理說應該是沒有有的話是待機[待命]

另外Windows xp關機menu上是沒有休眠按鈕的只有 [待命]
除非你有加按鍵

沒記錯的話eeepc fn+f2 也其實是待命而非休眠

Dynasty

Dynasty
個人積分：67分
文章編號：4447535

67分

9樓

2007-12-23 12:36

原來休眠要用電喔＝＝

windows的休眠嗎
不就是把RAM裡面的東西搬到硬碟然後關機
下次開機時還原所有工作

還是EPC的休眠比較特別＠＠？

wss555

wss555
個人積分：0分
文章編號：4447561

0分

10樓

2007-12-23 12:39

照理說不用電的
所以對樓主提出的問題覺得很奇怪
真是這樣的話那就跟休眠恐怕無關
而是eeepc電池插著就極耗電了