• 5

對於華碩公司所出的EPC系列有感而發...

雖然說有大大已經再這一區發出文章說EPC更換記憶體依舊享有保固.
但是實際致電ASUS客服中心所得到的答案一樣不行...
甚至連客服人員態度也沒有好過..難道這就是所謂的服務= =??
雖說我還沒有購入EPC.對於此一款電腦也十分喜愛.天天上網做功課
原因無他.就是很想要購入.
雖然說本身有桌機了.想買它來當第二台電腦用.但看完了大多數的文章之後
開始十分質疑到底該不該購入?
若要說他是一台筆記型電腦...爲什麼它卻不能更換記憶體呢?更換等同喪失保固?
只是因為它的售價就讓華碩這麼決定嗎?從華碩的官方網站看到以下的保固說明:

因 Eee PC 不同於一般筆記型電腦
故無法提供升級內部硬體的服務(包含內建的SSD, 記憶體等)
客戶自行破壞背蓋上(或是鍵盤下)的易碎貼紙進行安裝
則會喪失保固服務的權利

若您有需要使用更高容量的記憶體或是儲存空間
建議您可選購華碩各型號的筆記型電腦

我一直很想問一個問題...他到底和一般筆記型電腦不同在哪裡...
除了沒有光碟機之外...其他不是都一樣?
所謂的無法提供是真的無法提供嗎?既然都有設計底蓋了.也就表示有問題送修的時候
華碩還是會把底部拆開阿....既然如此爲何不能提供付費升級記憶體的保固?
甚至連SSD都不能更換?也就是說萬一壞掉了只好自認倒楣?還是怕打到自家筆記型電腦?
而如果想要更高容量的記憶體就必須遵照他的意見購買更高階的所謂的筆記型電腦?
雖然說照著他們手冊上所說的設定.能夠加速電腦的速率.但這樣不是治標不治本嗎?
使用手冊上並註明了免責聲明.且附註說:

版權所有.不得翻印
本使用手冊包括但不限期於其他所包含的所有資訊受到著作權法之保護.
未經華碩電腦股份有限公司(以下簡稱華碩)許可不得任意的仿製.拷貝.騰抄.轉譯或其他使用或處分

免責聲明:
本使用手冊沒有任何形式的擔保.立場表達或其他暗示.若有任何因本使用手冊或其他所提到之產品的所有資訊.
所引起直接或間接的資料流失.利益損失或事業終止.華碩及其所屬員工恕不為其擔負任何責任.除此之外.本使用手冊所提到的產品規格及資訊僅供參考.內容亦會隨時更新.恕不另行通知.華碩不負責本使用手冊的任何錯誤或疏失.
本使用手冊中所提及的產品名稱僅做為識別之用.而前述名稱可能是屬於其他公司的註冊商標或是著作權.

以上出處來自華碩官方網頁的PDF使用說明檔t3555_EeePC 4GXP Manual TSD的第二頁

開頭的版權所有和後半段的免責聲明是不是有所謂的前後矛盾呢?既然這本使用說明書(都說是使用說明書了)
況且還是版權所有!!那免責聲明中的(華碩不負責本使用手冊的任何錯誤或疏失)
這不是很奇怪嗎?自家公司所印製的說明書在免責聲明中竟然宣稱上述這句話?
也就是說他的說明書不可信?是這樣的意思嘛?我真的搞不懂...

還有...摘自http://support.asus.com/repair/repair.aspx?SLanguage=zh-tw

Eee PC
簡易型電腦
1. 本產品僅提供當地保固維修服務 並無提供全球維修保固服務。
2. 本產品並無提供LCD 無亮點保固。
3. LCD液晶面板保固條款:
在產品保固期間內, 如果螢幕上亮點超過3點 (不含3點), 暗點超過5點(不含5點), 本公司將提供維修或更換面板服務。
4. 筆記型電腦之延伸保固服務並不適用於本產品 。

關於亮.暗點的問題...不是有著明說多於3點有更換面板或維修之服務嗎?為何致電時卻說
本產品並無提供LCD 無亮點保固??難道不會誤導消費者?

既然這樣它是不是應該將上述的

因 Eee PC 不同於一般筆記型電腦
故無法提供升級內部硬體的服務(包含內建的SSD, 記憶體等)
客戶自行破壞背蓋上(或是鍵盤下)的易碎貼紙進行安裝
則會喪失保固服務的權利

若您有需要使用更高容量的記憶體或是儲存空間
建議您可選購華碩各型號的筆記型電腦

標示於包裝外盒上呢?一切都要等到買了之後打開了說明書才會知道這件事情....
對於家中沒有電腦沒辦法上網的家庭在不知道此條件下購買了EPC的人
日後想要把功能提升卻發現沒有辦法這麼做的時候.會做何感想呢?
並不是所有家庭都有錢去買電腦的...也不是所有家庭都有能力壞了再買一台...
而是能修則修.功能不夠了看看能不能再加裝些什麼補足功能..
一般消費者對於電腦大多都抱持這樣的想法吧??不是嗎?

不是說我在唱衰EPC.我也很想買一台讓我能夠帶來方便.不必一定要回家用桌機才能做我想要的多數事情
雖然有人會說那你怎麼不去買一部筆記型電腦?前提是因為太重了..多數筆記型電腦和EPC比起來真的很沉重
...也許你會說有日系迷你的小筆記型電腦阿..但是那價格呢?雖然說我知道一分錢一分貨.也沒有人強迫我買
但是偏偏他卻是萬中選一卻美中不足

也許華碩真的有華碩的考量..畢竟人家也是要賺錢的大公司...不賺錢也沒有辦法推出更多符合消費者期待的
產品...更何況華碩還有員工要養...

對於是否購入EPC或筆記型電腦...應該還會再觀望一陣子吧...

以上純屬個人淺見...並無筆戰或特定的立場..而是個人觀感.若文中所提到的(說明書)部分有侵犯到版權..
請告知並刪除文章..絕無惡意侵犯之意
2007-12-20 8:30 發佈
電腦見習者 wrote:
(恕刪)關於亮.暗點的問題...不是有著明說多於3點有更換面板或維修之服務嗎?為何致電時卻說
本產品並無提供LCD 無亮點保固??難道不會誤導消費者?
(恕刪)

一般來說,"LCD無亮點保固"是指"即使有一點亮點,也讓你換貨/維修"的意思
eeePC有一點亮點不能換,但多於3點可以換貨/維修

這兩點哪有矛盾呢?
大大...可能真的是我的表達方式不對吧....先說聲抱歉讓人誤解了...
應該說我得到的回應是
抱歉你的螢幕如果有亮點我們沒有保固喔(亦即有亮點不能換)
且網站上有註明多於3點(不包含3點)可以換貨
但實際上客服給人的感覺就是有亮點(沒說幾點)沒有辦法退換貨..你懂我的意思了嗎@@?
如果說售後服務會因為價格而大打折扣或者說詢問的時候給人家這種印象的話...應該...不太好吧...
而且有人說..EPC和7-11一樣很方便..但我覺得光服務就讓人不敢苟同了...
其實華碩要是原本就不想讓使用者拆背板更換元件,
一出廠時就把背蓋拿掉(當然這是大多數人不樂見的),
也許怨言就不會像現在一樣多(當然會有不同的怨言),
弄個像標準型筆電相同的底蓋卻又不讓人拆換而會失去保固,
難不成那個底蓋只是為了讓內部維修人員方便更換故障元件(記憶體)?
有點不得理解,當然,我們也看到後來華碩在某機型取消背蓋,
我傾向相信這是設計方向與保固取向的決策的失誤,
造成使用者的困擾也造成自己官方對於此機器使用方式定位的問題,
然後產生大家對於此產品此部份問題的質疑。

很顯然的推出 Eee PC 在廣大標準型筆電市場來說並不保守(還會影響標準型筆電的銷售),
但對於 Eee PC 售後某部份的策略華碩仍是保守的,
尤其是消費者重視的部份,例如無亮點保固、開抵蓋失保固的部份,
僅能說 Eee PC 畢竟有其優點,但售後策略增添了許多玩家使用它的缺點。

很好玩的我們會聽到有人說大家不要罵華碩了,
原本有底蓋就算失保固要換記憶體還算方便,
現在一罵華碩一旦通通取消底蓋想換記憶體還得拆機,
大家就小聲的罵巴,不然要罵就罵的有效果(且想出方法),
像國外一樣直接知道用法律去迫使廠商改變,
或是像明瞭的Linux 開放原碼原則去迫使其改變作法。

聽來有點無奈,結論就是,華碩有夠聰明的人才去設計機器,
有夠聰明的人才去行銷此機種,
但在售後服務方面,還不夠完善或盡善人意,
不像某大廠在售後服務的部份至少給人還算滿意(有時要盡善盡美很不容易),
華碩不做某些方面的保證或提供夠積極的服務,
某方面來說是減低了它們自己的麻煩,例如一開始即說明無亮點保固,
省去了內部換貨或處理面板的麻煩,
當然,這僅是說明對 Eee PC 的部份,
其他產品的 Support 也許做的比較好這我不知道,
但對消費者使用 Eee PC 而言,這僅能說是美中不足的地方,
僅希望作為本國大廠,明年它們能夠更顧客導向,
在某些方面更細心,看到顧客的需求。
我在想的是,以EeePC如此便宜的價格與輕巧的體積,如果華碩開放讓
機器提升效能的話,真的會衝擊到未來筆電的市場的

不過未來,更輕巧,更便宜,功能更強是個趨勢,華碩不做別的廠商也會做的
現在不做是商業考量,以後做也是商業考量
總覺得ASUS疑慮是多餘的.
也或許原本ASUS就不這麼想.
因為EPC受限於硬體上的效能.
再怎麼改.也沒人會想改CPU吧??
光加個RAM只能發揮EPC最大的效能.
但每個人需求不同.
EPC想完全取代NB還真的有點勉強.
但EPC如果會打到自家的NB.
我想也只是短暫的問題.
畢竟需求不同.EPC還是無法完全取代NB.
yaohu wrote:
總覺得ASUS疑慮是...(恕刪)



+1

根本就打不到自家產品................

比如真要能打到自家產品還不就 u1而已
umpc? 終極移動型商務人士還是會買的 跟eee能打什麼啊.....

會買的還不就是有錢人

你出不出eee 會買u1的還是會買 不會買u1的還是不可能買.............
出了eee 至少那些本來不可能是顧客的窮人會變成顧客
而u1? 你還真以為有錢人跟窮人想法一樣 買東西看價格多於爽度和精緻度的?



至於保固條款問題---台灣就是這種地方 能怎樣...........
都沒消費者發起聯合抗告 自然廠商看不起台灣人把你當肥羊宰 自然也不會有法律被定出來保護消費者
加換個ram就失去保固真的是小氣,把底蓋改掉讓人不能加ram更是小氣。

eee pc的效能很強了嗎? 讓人家加ram對eee pc不好嗎?
但是不能加ram會讓買的人少了爽感。這樣華碩得到了什麼?

做區隔怕人家不買8G的版本嗎? 那何必出4G的? 弄二個版本,然後希望消費者買其中賺比較多的一種? 價格的設定不管消費者買4G or 8G 對你們來說應該都要ok才對。

eee pc再怎麼說也算是筆電,是筆電就不同於一般的封閉式系統,因為每個人都知道筆電可以加ram,可以usb外接一些東西等等。華碩硬要這麼搞只會讓人觀感不好。
為什麼不做到讓人家心甘情願的買8G,而不是因為4G的很爛才買8G。會買8G的人,豈是因為4G不能加ram而買8G。限制人家加ram華碩得到的只會是效能無法提升擴充的惡評,而絕非好評。
wss555 wrote:
出了eee 至少那些本來不可能是顧客的窮人會變成顧客

這句話真是說到我心坎裡了。

在買EeePC前,我想說要買全新的筆電,可能還得再等個三五年。
畢竟就算是青年機種的低價筆電,也要花掉我超過三分之二個月的薪水。
可是沒想到華碩竟然出了一款只要一萬元上下的EeePC……

我只能說,華碩你真好樣的,我真的沒想到我會在今年就買了全新的筆電啊。
(當然華碩維修時要不要承認它是「筆電」,這就不是我所能控制的了……)
呵,就跟當初多普達一直死命強調Dopod900是「筆電」不是「手機」般的耐人尋味。^^
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?