怎麼華碩推出的T100系列總是有其缺憾……

之前本來是在觀望T100 CHI的,
很喜歡它的螢幕解析度(1920×1200),可惜RAM只有2G,實在小的不敷使用;

現在推出了T100 HA,有了4G RAM的版本,
但解析度又縮回1280×800……為什麼規格總是不肯一步到位呢?
2015-11-03 13:24 發佈

hodxer6627 wrote:
但解析度又縮回1280×800……為什麼規格總是不肯一步到位呢?

同感

不過小筆電,省電考量,mobile至上
螢幕絕對占了很大比重............

要爽度,又是另外的考量
這解析度是還能接受,用解析度換取更好的續行以及usb充電,這是可以接受的犧牲。

況且office解析度太高也不是啥好事,10吋平板下倒也沒特別介意一定要高解析就是,畢竟點距也太小。

相較之下能否縮一些邊寬我反而稍微介意些。

伏羲 wrote:
這解析度是還能接受,用解析度換取更好的續行以及usb充電,這是可以接受的犧牲。
況且office解析度太高也不是啥好事,10吋平板下倒也沒特別介意一定要高解析就是,畢竟點距也太小。
相較之下能否縮一些邊寬我反而稍微介意些。

確實是還能接受啦,不過總是會讓人想再多等等,
看看有沒有FHD版本,這樣拿來看1080P的影片會比較爽一點
邊框的話我倒是不太介意,不過當然還是越細越好
Cost down阿,拿東牆補西牆。有了4G就沒有高解析度;有高解析度就沒4G。
如果ASUS有像微軟那種思考模式,直接出一個surfacebook 899美元起,或許就能在2in1的領域上站得更穩...?
說真的,完全看不出這台對比同樣64G的surface3商業版優勢在哪...還賣近15k會不會太貴了
對岸寨板更不用說了,同樣z8500,4+64G 人家不用8張小朋友,解析度也比這個800p高
評分
複製連結