EEEPC使用512M或1G或2G的dram,在效能上有差異嗎?

odinsl

odinsl
個人積分：68分
文章編號：4078924

68分

樓主

2007-11-12 16:51

我相信不少大大覺得512M不夠用,所以都加大了記憶體~

但...請問有換大記憶體的大大們:

有人願意提供測試軟體能所測出效能上的差異數據嗎?(512M&1G&2G的分數差異)

讓大家當做參考~

2007-11-12 16:51 發佈

文章關鍵字 512M EEEPC 效能 DRAM 差異

nasdf

nasdf
個人積分：0分
文章編號：4079554

0分

2樓

2007-11-12 17:50

我也是換成1G的
Kingstong DDR2 667 1G ；
我是沒有用測試軟體實際跑，所以也沒有量化的數際據可以供您參考。
但我個人感覺啦，是有快那麼一點點啦；但沒有快很多，只是爽度增加而已，沒有數據難免會主觀一點啦。
512跑Linux ok的啦，若是灌XP跑文書、上網512M 是剛剛好啦。

真脆瓜

真脆瓜
個人積分：498分
文章編號：4079719

498分

3樓

2007-11-12 18:10

512就夠了啦...

我一直也沒換...eeepc是簡單為主啊...

http://senmingkao.blogspot.tw/

cuzmomo

cuzmomo
個人積分：40分
文章編號：4079907

40分

4樓

2007-11-12 18:33

基本上灌好xp加一些必備軟體
開機就吃掉2百多MB記憶體
512的話是剛好夠用，夠開一隻中等容量程式，或2.3隻小程式
開太多超過記憶體負荷，系統會嚴重降速
加裝記憶體是可以讓系統跑較大的程式，開多個程式也會比較順
效能上不會差太多
以epc的定位：基本文書處理
若樓主沒有特別需要，其實可以省下這一兩張小朋友

Luzofan

Luzofan
個人積分：312分
文章編號：4080113

312分

5樓

2007-11-12 19:02

看用途吧. 我把RAM劃一塊做RAM disk, 用途有firefox及IE的cache, XP的分頁檔, 系統的temp目錄.

這樣做會在特定用途提升許多效能, 例如看同一個網站的不同網頁時, cache 在RAM disk就保證快. 解壓縮及安裝軟體時temp在RAM中操作也當然是快, 分頁檔用RAM可以減少SSD的寫入

早買早享受晚買晚後悔不買不高興

啄木鳥

啄木鳥
個人積分：245分
文章編號：4080937

245分

6樓

2007-11-12 21:04

小弟也是為了心愛的eee肚子裡的那個寶貝ssd才換成1G記憶體的
256M當分頁檔 256M當TEMP檔，SSD燈閃爍的頻率少很多

David1524

David1524
個人積分：0分
文章編號：4081798

0分

7樓

2007-11-12 22:35

所以各位大大, 建議 eeePC 若要升級, 是升級為 1G 還是 2G 好呢?
因為 1G 的價錢不到一張小朋友, 2G則是快要三張, 而且 eeePC 本來就是
定位為簡單型 PC, 是否真的有必要升級到 2G 的 RAM 呢? (安裝XP), 謝謝

rest2008

rest2008
個人積分：6分
文章編號：4081868

6分

8樓

2007-11-12 22:40

David1524 wrote:
所以各位大大, 建議...(恕刪)

我也在猶豫

啄木鳥

啄木鳥
個人積分：245分
文章編號：4082893

245分

9樓

2007-11-13 0:07

小弟是改成1g的ram

以eee的定位來講,512M夠了,小弟入手至今大概就是打文書,上網,msn,SKYPE,KKBOX等
要加入一些大軟體,eee的ssd也不答應

改成1g的目的純粹只是想設ramdisk用來存pagefile及temp檔以減少ssd的讀取次數
而這些部份開512m的ramdisk也夠了

2G和1G的差額省下的錢只要再加一些,就可為eee加片8g的class 6 sdhc卡來做資料碟用了

skyray

skyray
個人積分：0分
文章編號：4494867

0分

10樓

2007-12-27 21:16

我也在考慮要升級1G還是2G～不知道會不會差很多～我現在用XP SP1沒瘦身～剛剛看了一下力晶的UMAX DDR2 667 2G大概1000出頭～不知道這個能不能用在EEEPC上～創見的昨天去桃園NOVA問～1G要800～2G要1800～同樣大小的記憶體～價錢怎會差好幾百塊呢？

和雲一起曬星星