• 5

ASUS UX305 開箱

目前看來規格好 又輕又薄 又有背光鍵盤應該是 acer s7 了

但新出的五代393好貴阿 -.-

外加我也不想要鏡面+觸碰

gotest wrote:
修改字體大小很容易造...(恕刪)



MBP什麼時候是無風扇了,腦補的嗎?

1.23mm跟1.8mm那是天地之別,你的評分也差太小

雙OS...你裝WINDOWS也要錢呀,微軟升WIN10也是免費的

基本上OS免費升級也是個假議題,換硬體的時候就自然昇級OS了,手機界不就是如此嗎

拿MBA來跟UX305比較恰當



回主題我是想問看看和說說感想:
問題 : Toshiba 的筆電似乎是有類似 Retina 的技術的第三方顯示驅動,
不曉得 ASUS UX305 本身有沒有這類的技術?或者哪家筆電廠還有這技術?

感想 1. UX303 確定有背光鍵盤, UX305 卻把這優點拿掉, 很讓人猶豫到底要選 303 還是 305

感想 2. 只有 256GB 的 SSD, 為啥沒有 512GB 的機型, 256GB裝個OS、裝個還原區就沒剩多少空間了, 我要自己買 512GB 的 SSD 來安裝又會破壞保固, 這真是令人不爽

感想 3. win平台的筆電老是cost down, 安裝作業系統、還原區,老是要在硬碟上鬼鬼祟祟的挖一塊藏起來, 在小容量的SSD上更顯吃緊,也搞得自己要重新分割磁碟、或自己要更換SSD時,一堆困擾和麻煩.
這部份為啥不弄個USB隨身碟就好呢?8GB usb隨身碟根本不用300元, ASUS大量採購更便宜, 32,900 跟 33,200 對要買這台筆電的人,根本感覺不出差異,卻有天差地遠的便利性體驗.



這幾點很認同,也是讓我一直考慮要不要買(尤其1.2點)
拿過MACBOOK以後會覺得分割兩個磁區很麻煩
我一直不懂...為什麼不能有個8G額外空間(非SSD空間)讓人還原
其餘還蠻讚賞這次ASUS出的筆電

老實講,要不是INTEL有進步...可以不用風扇降低厚度
不然還是一堆比MACBOOK AIR還厚的

空間真的是讓我猶豫要不要買的一個因素在,尤其分割後剩沒多少
只好拿我哥的ASUS X205TA把玩囉
nicalbaby wrote:
MBP什麼時候是無風扇了,腦補的嗎?

1.23mm跟1.8mm那是天地之別,你的評分也差太小

雙OS...你裝WINDOWS也要錢呀,微軟升WIN10也是免費的

基本上OS免費升級也是個假議題,換硬體的時候就自然昇級OS了,手機界不就是如此嗎

拿MBA來跟UX305比較恰當


第一點,對不起,我沒有MBP,拿同事的MBP時沒感覺到風扇的存在
寫錯還真是對不起了...大大可以息怒


第二點,厚度是 cm 不是 mm
至於 1.23 cm, 1.8 cm, 2.0 cm, 我覺得 2.0 cm 以下的厚度都已經很便於攜帶, 而厚度只有攜帶時才會感受的到
但攜帶時更重要的是重量感、造型(防滑、曲線等), 而非厚度, 因此只是一個相對的分數


第三點,雙OS是指可以安裝,Win系列的NB要安裝Mac OS很麻煩,麻煩到死,至少一般人沒能力
但 MBP 要安裝 Win OS 只要點開 BootCamp 就好

Mac 的 OS 升級是 Apple 財務長出來保證未來 OS 升級均是免費的.
Win 10 的升級則是限定一年, 一年過後是啥? Win 10 出 SP1,SP2, Win11... 時是啥?
你要替微軟做保證嗎? 你覺得微軟可能放掉這個賺錢的老本行改賣硬體?

扯手機的 OS 生命週期, 更是扯太遠了
手機的 OS 有獨占性,你買 android 就不可能自己裝 ios,也不能 h 家手機去刷 S 家os
新出版的手機自然會安裝新 OS,你也沒有其他啥 Home版、Pro版、Ultimate版可以選擇,也沒那個必要
手機的硬體規則和製造商,早就限制了 OS 能更新多少和到什麼地步了。

這跟 NB 的 OS 生命週期、使用方式,可以類比?


第四點,MBA...很微妙的存在, 但應該不會是我的選項
MBA 升級到 512GB PCIe、8GB 記憶體、i7-4620U後($56,890),價格已經跟 MBP 13" Pro (57,900)差 1000 左右
但是 CPU 仍稍弱、解析度則是致命的太低(1440x900, 仔細看會看到很明顯鋸齒)
優勢是重量 1.35 Kg, 除非是重量優先的人才會特別考慮吧
UX305的效能功耗真的比303好嗎?
小弟我一直以為UX305的CORE M效能只比I3好一點...
原來不是這樣嗎? Orz
gotest wrote:
修改字體大小很容易造...(恕刪)

Tigo wrote:
UX305的效能功耗...(恕刪)
只有5Y71效能差不多i5-4210U,

但顯示似乎HD4400 > HD5300, 840M比4400好, 所以應該也是贏HD5300,

若303是i7 4510U, 應該是穩贏(撇除硬碟).
sethnet wrote:
只有5Y71效能差不多i5-4210U,

但顯示似乎HD4400 > HD5300, 840M比4400好, 所以應該也是贏HD5300,

若303是i7 4510U, 應該是穩贏(撇除硬碟).


i5-4210U@1.7G跑分約 3,439
5Y71@1.2G跑分約3,678
且 5Y71 是新製程,耗電量較低,因此效能較好

題外話
i7-4510U@2.0G跑分約 3,998
Macbook Pro 13" i5-4308U@2.8G 跑分約 4,592
在ux305的13吋full hd解析度上,小弟的line(winodws版,非win8的),變的超小的,小弟瑩目字体都調到150dpi了,手動調整的也改成14了,還是很小…大家的會這樣嗎!有解嗎?
一個甘苦的工人,做著讓自已high的金工

5nli wrote:
在ux305的13吋...(恕刪)


只有附 Win8.1? 沒有 Win 8.1 pro? 升級 Pro 要自己拿去皇家繳錢安裝?

七月以後升級Win 10 也是要自己拿去皇家繳錢安裝嗎?

字體太小不知在Win 10下有沒有解?
我從 MBA 換上來的,給個意見:

MBA 13 最大的問題就是螢幕:TN 螢幕的表現真的很差,用 MBA修圖的話回電腦要重修一遍... XD 還有就是效能很慘(我當時買 4G/256GB),4G 真的很不夠用,不管是 Windows 或 OSX 都是很快爆表,然後就拖慢。現在買電腦一定要 8G RAM 以上,不管 OSX 或暈到死。

UX305 的 IPS 螢幕比 MBA 要好上一整段,勉強可用但還是不太夠用(MBPR才是王道);效能有點嚇一跳(我的 UX305 是 5Y71/8GB/256GB),比想像中好很多、順很多,使用上不比 MBA 差(我覺得更順),而且完全沒有MBA風扇與發熱的問題。續航力與鍵盤手感也讓人很滿意;但是螢幕亮度不夠、鍵盤不發光、WiFi有點弱、螢幕長寬比例爛(暈到死筆電的通病,除了SFP3以外)、暈到死對於超高解析度螢幕的支援度太差(所以還是下調到 1920x1080,白白浪費原生的超高解析度)... 這些都是不能忽略的小問題。USB 3.0 有三個、SD卡插槽、(micro)HDMI 都是很實用很實用很實用的標準配備(這點想到新 MacBook 就頭皮麻...),系統效能與觸控版反應稍微調整一下就讓人可以接受(原廠調教確實是頓頓的)。如果是「現在」得從 MBA 與 UX305 選擇的話,又習慣使用暈到死系統的話,我還是會推薦 UX305。光螢幕一項就大勢底定了~
  • 5
評分
複製連結