• 7

[驚] EeePC疑似瑕疵造成螢幕破裂真實案例(請大家小心)

首購那天興沖沖的加入購買的行列,搶到前一百台體驗這台眾所矚目、輕薄短小的EeePc的機會,沒想到卻是一個惡夢的開始,隔了一天拆開來,裝到保護袋,放入筆記電腦正準備好好摸索一下時,卻發現竟然有個好特別的螢幕桌面,但仔細一看,才發現竟然整個螢幕由下到上裂了一大塊,不禁大吃一驚!

好好的電腦竟然整片螢幕接近碎掉(竟然還能使用?),所以開始懷疑這會不會是設計上的瑕疵或是用料不良,畢竟以一台正常的筆記型電腦來說,出廠前一定經過所謂的重重測試,相信也包含了機體、機殼的承重測試,在沒有撞擊到任何東西的情況下(可以看到連螢幕保護膜都還沒撕,也沒有任何撞擊產生的凹痕),螢幕和鍵盤間還夾著保護用的海綿紙,另外從機體上方來看,也是完整如初,沒有任何凹痕。),是不可能出現如此嚴重的破損。
當下馬上直電客服及直奔華碩皇家維護中心,所得到的答案我歸納如下,不外乎是:

1. 請聯絡當初購買商家處理:其實這也是合理,退換或本應由經銷商負責,但如此新的產品發生這樣的問題,如果是屬於設計上的瑕疵,難道就不用負任何責任?任由消費者跑東跑西的送修退換?

2. EeePC因為是新產品,所以目前沒有備貨也沒有備料可供更換或修理:這是屁話(恕我無理),我也知道賣的不錯,但一個產品敢上市,難道都不用擔心短期維修或更換問題,還是華碩對自己品質如此有信心?

3. EeePC因為是"簡易型電腦",不算"筆記型電腦":所以保固通通縮水,也沒有到府收送服務,畢竟是萬元電腦嘛,服務當然要打點折扣囉。

4. 依照維護工程師的判斷,這應該屬外力造成,維修有可能要付費:這也是廢話,當然是外力造成,難不成是裡面有桃太郎孫悟空自己要繃出來?但是所謂的外力到底是多大?一公斤的壓力在上面,還是一百公斤的壓力在上面?今天如果消費者拿著EeePC出去,放本書在上面,螢幕就裂開,這算正常嗎?消費者應付費嗎?

5. 若要真正釐清原因,我們會將產品送回產品中心進行檢測:我當然也希望找出原因啊,但那關消費者什麼事,今天華碩沒有辦法證明是消費者弄壞還是本身瑕疵,就要消費者等待維修的過程?唉,我只能說台灣的消費者真是弱勢。

其實我對EeePC的態度是正面的,只要品質管控的好,但試想今天絕大多數消費者買了他之後,一定隨身帶著走,要是那麼容易就損壞,大家可能在購買前就要三思了,拿來擺在家裡可以,帶出去可得要層層保護,總之,初次接觸華碩的產品,實在有點懷疑華碩品質、堅若磐石這句話(應該不是指螢幕吧,哈~)

最後,有關於這件事我不是要說華碩的壞話,也不擔心別人的質疑,畢竟我是還原真實發生的事情,絕無任何捏造不實情形,也誠心希望華碩儘速解決問題,另外稱讚一下皇家維修的人員,每天工作超過十一個小時,要面對難搞的客戶和各式各樣的電腦問題,還很耐心的聽我說明,希望華碩沒有虧待這些人。

有任何後續情形我會和大家報告的,以下是恐怖的災難照片,請小心服用:

上方照,其實外殼、造型整體質感都不錯
[驚] EeePC疑似瑕疵造成螢幕破裂真實案例(請大家小心)
底部也不錯看
[驚] EeePC疑似瑕疵造成螢幕破裂真實案例(請大家小心)
證明是Eee PC,限量是殘酷的、接下來的畫面是殘忍的
[驚] EeePC疑似瑕疵造成螢幕破裂真實案例(請大家小心)
連螢幕保護膜都沒撕,看起來狀況正常
[驚] EeePC疑似瑕疵造成螢幕破裂真實案例(請大家小心)
由正面看來也一樣,左邊的膠帶是華碩工程師拿開檢查時弄歪的
[驚] EeePC疑似瑕疵造成螢幕破裂真實案例(請大家小心)
一開機,休士頓、我們有問題了,這是啥麼畫面啊?
[驚] EeePC疑似瑕疵造成螢幕破裂真實案例(請大家小心)
這是小惡魔造型嗎?
[驚] EeePC疑似瑕疵造成螢幕破裂真實案例(請大家小心)
破成這樣啥都不能做
[驚] EeePC疑似瑕疵造成螢幕破裂真實案例(請大家小心)
再靠近一點看更清楚
[驚] EeePC疑似瑕疵造成螢幕破裂真實案例(請大家小心)
側面照還真是恐怖
[驚] EeePC疑似瑕疵造成螢幕破裂真實案例(請大家小心)
再來一張,請注意貼在他上面的膠膜是相當平整的,也就是說受力點應該不是螢幕正面而是背面
[驚] EeePC疑似瑕疵造成螢幕破裂真實案例(請大家小心)
這張是華碩工程師說因為受"外力"而有點翹起的螢幕接縫,有人看得出來嗎?
[驚] EeePC疑似瑕疵造成螢幕破裂真實案例(請大家小心)




2007-10-19 1:48 發佈
niping wrote:
首購那天興沖沖的加入...(恕刪)


我是認為如果設計得當, 只要蓋上去再怎麼壓, 都應該壓不到螢幕

我以前買IBM小黑時也沒檢查, 但要求要完全未拆封, 回家後是OK的
(那時IBM筆電部門還沒被賣掉, 我相信在重重的原廠封條下的小黑是完美的)

如果是未密封的,請務必當場拆開檢查
niping wrote:



看得出來和我的EeePC比的話...



有問題就給他用力丟皇家

不是人為 拿到就這樣不用客氣...用力丟皇家
基本上很難想像是受到多大的重壓(而且是在箱子裡,而箱子沒有變形?)

出貨的QC管理有點...

應該是裝箱前就受傷

ruby6436 wrote:


我是認為如果設計得當, 只要蓋上去再怎麼壓, 都應該壓不到螢幕

我以前買IBM小黑時也沒檢查, 但要求要完全未拆封, 回家後是OK的

如果是未密封的,請務必當場拆開檢查


我也是認為設計正常的話,螢幕蓋著是不可能如此脆弱的,
當初買時燦坤的有把箱子打開檢查配件,其餘皆未拆封完好...
Kevinj wrote:
看得出來和我的Eee...(恕刪)

有問題就給他用力丟皇家

不是人為 拿到就這樣不用客氣...用力丟皇家



皇家就擺明和我說這樣的情形十之八九會要另外收費,您是消費者作何感想?
買一天的機器,用第一次,拿去退給燦坤?他們有貨嗎?會給退換貨嗎?
消費者損失的時間,交通費是自認倒楣?

在國外大概已經全面回收檢查了吧!?
敢問是哪一處的皇家 ? 台北台中新竹 ?

YENTHEN wrote:
敢問是哪一處的皇家 ...(恕刪)


台北忠孝東路的那個...
有時候我也覺得客服人員....
真的有點雖...
畢竟他們只能依照標準作業流程處理
都是公司交代下來的!
老實說客服身在第一線....
真的是被罵爽的!ASUS真的要重視這問題!
不然好好的E PC搞到最後後很難收場
有哪個消費者...
會把自己買來的產品打成這樣?......
真的要拿出誠意阿ASUS
預祝樓主之後能把事情處理恰當
棉被猴 wrote:
有時候我也覺得客服人...(恕刪)

有時候看到關於GARMIN的售後服務文章.
發現他們的客服人員真的很輕鬆.
起碼心情上特別輕鬆!
因為產品有任何問題.公司都會負責!

華碩也要加油喔!
就算是便宜的低階產品也是客戶喔!

雖然造成的真正原因可能查不出來!?(一定是QC問題嗎!?誰也說不準)
就算不能換一台新機子.起碼免費換個面板也會比較好!

說具比較公平的話~希望樓主別介意
雖然是低階的便宜貨(也不少錢捏).您怎麼會沒當場開機檢查一下呀
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?