各位不要有一種認知以為核心多就是高效能
架構才是重點
就像Amd四核還贏不了Intel i3雙核一樣
推土機八核還贏不了i5四核
手機核多不代表強 消費者被誤導
arm處理器目前的效能是輸給x86很多的
即使是atom單核雙線程 都能打死A9架構雙核
還有一款atom雙核手機跑安兔兔有3萬2000分 比蝴蝶機的s4架構四核還高
如果ivy 或snb做成單核 ARM 二十核心都贏不了
英特爾早以證明 atom功耗夠低能做在手機上
能通話加上能3.5g上網 的低價平板少之又少
又是大廠的更少 只勝三星 華碩
你手機開ap分享3小時就沒電
又不是那裡都有wify讓平板上網
3.5g平板帶出門多方便啊
3.5G因該要成為平板必備功能
abc003 wrote:
各位不要有一種認知以...(恕刪)
要看用途
AMD四核贏不了i3
八核贏不了i5
麻煩去多做一下功課
相同價位情況之下
intel除了單核運算與跑分贏之外
多工之下
APU A10-5800K贏過i3
FX 8350贏過i5
現在的軟體慢慢都走向支援多核心
友站評測
A10-5800K VS i3 3220
另一篇多工的文章站內文章找不到
看來樓主還活在遠古時代
才會發表一些無意義的言論
只會讓人看笑話
在跑線上遊戲時 i3還能贏過推土機八核
手機app對多核的優化比pc更少之又少
這就是不要迷信多核
pc上atom做10核的atom也不會比雙核ivy架構強
架構才是重點
ivy架構能在一個時脈周期1Hz同時處理百條微指令
連arm a15只能一個時脈周期處理十條微指令
手機上atom單核效能以經效能高過a15架構
x86 pc和ARM存在12倍左右的同時脈差距
早期10年前的奔騰4都能贏atom
而控肉2同時脈下贏p4兩倍半
而atom贏過arm.......
Intel單核心Atom可以打趴ARM雙核心
雙核心跑分已經打趴了高通S4架構四核心 才是目前最強的手機CPU
安兔兔高達3萬2000分 高通S4架構的四核也頂多2萬分而已.............
Intel 新手機 Redhookbay 現身，採用新款雙核心處理器 Merrifield
各位可以看看
http://www.techbang.com/posts/11791-code-merrifieldintel-dual-core-phones-redhookbay-appeared
linmingme wrote:
要看用途
AMD四...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X