本來是決定要買asus的A75VM , 但是後來看到MSI有一台CX70
不僅晶片組比A75新,而且顯卡還是 GT640M 比A75的630M高了不少,
一樣都是17吋螢幕, 雖然CX70是I5 ,A75是I7
可是 這兩台的價錢差了非常多!~
請問MSI這台為何會便宜這許多
是不是有什麼帳面看不出來的地方呢?
例如穩定性 或者 用料
我外行人有點看不出來~
麻煩各位大大為我解開這謎題~
happyabc wrote:
本來是決定要買asu...(恕刪)
i7跟i3-i5價格差一大截吧!
應該要拿ge70和a75vm來比較應該比較適當.(上周也在比較這兩台)
樓上說了,廠牌差異價格就會有差.
想要有比較好的性價比,2線廠不失為一個好的選擇.
從IBM.ACER...到目前服役機種ASUS也用了不少NB.
其中還包況精英的NB.
其實2線廠,品質也不會太差..(甚至品質會高於一線廠==>拼市占率)
比較吃虧的是服務據點沒有一線廠這麼周全.
多年前為了維修精英G550,特地跑上一趟台北(住桃園)

甚至鋪貨的點也沒有一線廠這麼多.
想看MSI-GE70都找不到實機可看.
衝著到府收送72小時完修,也許這次會試試看CJSCOPE-JS-153CR.
happyabc wrote:
本來是決定要買asu...(恕刪)
機身材質、CPU、保固時間、保固據點
真要說的話,主要為上面幾項可以比較貴,
其他什麼品牌價值的..都就別想太多,做筆電技術價值沒那麼高,
沒有它是Asus就可以賣比較貴這種事 ,別被廠商當羊了都不知道..
MSI沒有多認真想壓低價格搶市占,要說便宜,
其實同尺寸Acer的V3應該比較便宜。MSI的主力在3萬以上的中高階筆電
Ptt全台公益捐贈資料總整理 ^_^
http://pttfan.googlepages.com
happyabc wrote:
不過我還是很好奇, ...(恕刪)
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
http://www.notebookcheck.net/Computer-Games-on-Laptop-Graphic-Cards.13849.0.html
Ptt全台公益捐贈資料總整理 ^_^
http://pttfan.googlepages.com
內文搜尋

X