• 2

該買R2H還是買U101

到底該買該買R2H還是買U101呢

兩台的速度會差很多嗎?

R2H的螢幕解析度不高 續航力不好

旦卻有藍牙和視訊等其他東西


小弟已經看過 vaio u1 u3 u101 u50 ux17 ASUS R2H 等

可惜ux17真的太貴 可以幫我分析一下該買哪一台嗎

買來的作用主要是 上網 簡報 看影片

還有哪一台跑的動東方系列的遊戲呢
2006-10-23 12:31 發佈
文章關鍵字 R2H

hsf6666 wrote:
可惜ux17真的太貴 可以幫我分析一下該買哪一台嗎

買來的作用主要是 上網 簡報 看影片


建議您還是不要考慮那種U101的過時產品了吧,雖然中古價還是很貴。

R2H的SIZE與重量可以考慮買日本Panasonic的Sub-Note比較佳,不然R2H的分離式鍵盤也是攜帶不便。

看來看去還是UX17比較適合,若是覺得一次付清壓力太大,可考慮在奇摩購物的36期分期付款。

自從使用了UX17之後,發現這台的"使用率"真的很高,使得我不得不承認在生活上許多零碎的時間、等待的時間、上大號的時間都被這台UX17給佔滿了。當然,UX17與3G手機才是最佳組合,因為別人ALWAYS不知道你是"隨處上網、隨時上網"。

你是想買一台要大不大、要小不小的UMPC呢? 還是想買一台"較大的PDA SIZE",但是拿在手上別人感覺還好不會太覺得"你太拼了吧! 連大便時也要帶NB"的這種感覺?

重量、外型尺寸大小決定了你是否會真的隨時隨地來開機使用的情況,這點應該是只有已經買了UX17的人才能體認出來的吧!
各位前輩好:
我是個商務人士,在office的機會很少,且時常出國,之前的倫飛14〞NB用了4年也剛好壞了,最近想換新機,R2H和S0NY UX17都是考慮的標地物,只是我的使用範圍不大,平常就是收發信,看網頁圖檔及Skype,請各位前輩給點建議,感恩啦!
1:R2H便宜,但LCD只有 (800X480),看圖時會不會很不方便?CPU的反應會不會很
慢?
2:UX17梢貴,但應有盡有,4.5〞的LCD會不會讓眼睛很吃力?只差沒有GPS!

胖叔4429 wrote:
1:R2H便宜,但LCD只有 (800X480),看圖時會不會很不方便?CPU的反應會不會很
慢?
2:UX17梢貴,但應有盡有,4.5〞的LCD會不會讓眼睛很吃力?只差沒有GPS!


依我用過ASUS S200N與TOSHIBA U100與SONY VAIO U3的經驗,用這種小台的電腦不論是4.5", 7", 8.9"都一樣"傷眼力"的啦! 這是一定的。

不過,您若是不想看個網頁除了上下捲動之外還需要"左右捲動"讓手酸得要死的話,那除了R2H之外其他的都可以買。而U100或UX17都可以有放大的功能,至少還可以稍微方便看。

而若是考量常出國要用的話,那等飛機、排隊、或是在外等候的時間拿出NB與拿出PDA這兩種東西來說,UX17比較屬於後者,也就是真是可以做到隨時使用,放西裝口袋內也不會太唐突。(R2H塞不太進去)

所以,要選NB的話,那ASUS S200N可以把雙手放在鍵盤上快速打字(尤其是打SKYPE, MSN聊天時用),而其他時候,還是UX17用起來比較像在用PDA。
我持反對意見,用UX17的鍵盤跟用手機打字一樣痛苦,帶個軟鍵盤出門也不會太累。

用小螢幕看漫畫也很辛苦,看久了真的不舒服。

UX17放口袋方便,相對也有壓毀的可能性,R2H放在包包內也不會佔太大空間。

R2H的效能低落是不爭的事實,我想等等再出手會比較好。

再買UX17之前,看看是不是PDA機就已經符合你的需求?
I support the domestic film industry,but who would support me?(Google翻的)

nanoitx wrote:


胖叔4429 wrote:
1:R2H便宜,但LCD只有 (800X480),看圖時會不會很不方便?CPU的反應會不會很
慢?
2:UX17梢貴,但應有盡有,4.5〞的LCD會不會讓眼睛很吃力?只差沒有GPS!


依我用過ASUS S200N與TOSHIBA U100與SONY VAIO U3的經驗,用這種小台的電腦不論是4.5", 7", 8.9"都一樣"傷眼力"的啦! 這是一定的。

不過,您若是不想看個網頁除了上下捲動之外還需要"左右捲動"讓手酸得要死的話,那除了R2H之外其他的都可以買。而U100或UX17都可以有放大的功能,至少還可以稍微方便看。

而若是考量常出國要用的話,那等飛機、排隊、或是在外等候的時間拿出NB與拿出PDA這兩種東西來說,UX17比較屬於後者,也就是真是可以做到隨時使用,放西裝口袋內也不會太唐突。(R2H塞不太進去)

所以,要選NB的話,那ASUS S200N可以把雙手放在鍵盤上快速打字(尤其是打SKYPE, MSN聊天時用),而其他時候,還是UX17用起來比較像在用PDA。
請問前輩R2H"上下捲動"手會酸的要命!那試問UX17不停的按放大縮小功能就不會酸嗎?您的說法不是有些矛盾嗎?呵呵!
吃飯後上網查UX17的資料,哇!!!鍵盤沒有中文注音輸入耶!若有的話銷量應該可增三成!

張大傑 wrote:
請問前輩R2H"上下捲動"手會酸的要命!那試問UX17不停的按放大縮小功能就不會酸嗎?您的說法不是有些矛盾嗎?呵呵!


喔! 這您誤解了。真正在上網時,每一台都很傷眼力,而UX17我個人認為真正使用的方式是用雙手拿著,離眼精不能超過30公分的距離使用,像在打電動一樣的方式。而這種方式並不需要去按放大縮小的鍵,因為UX17的放大、縮小鍵超難用的,更無法拿來捲頁。

而R2H則是在相同的情況上除了上下要捲動之外,更要左右捲動,所以增加了使用上的按鍵或手寫筆的拖拉動作,比較麻煩。


Andy84 wrote:
我持反對意見,用UX17的鍵盤跟用手機打字一樣痛苦,帶個軟鍵盤出門也不會太累。

用小螢幕看漫畫也很辛苦,看久了真的不舒服。


真正要"打字"的話,如我前面所說的,大概只有ASUS S200N那台勉強及格。其他的像TOSHIBA U100, SONY UX17都無法雙手放上去打。

而小螢幕不太適合看漫畫,倒是很適合看數位電視或是DVD(把檔案COPY在內播放)。


Andy84 wrote:
UX17放口袋方便,相對也有壓毀的可能性,


是指說"暫時性"的沒有關機狀態時放在口袋內,因為有時會忽然被什麼事"稍微"中斷一下,而又不致於關機收納至包包內時,UX17還蠻能暫時放在口袋內的。但也不能放太久,不然散熱會很不好。


Andy84 wrote:
再買UX17之前,看看是不是PDA機就已經符合你的需求?


UX17"無法取代"PDA。因為PDA設計的UI介面比較不會那麼高解析度,ICON也較大。

硬碟版的UX17更無法當成PDA使用,大概只有FLASH版的快速開、關機比較能和PDA相比。

而這裏要強調的並不是要以UX17來取代PDA,而是它的SIZE比較屬於PDA SIZE的。(例如DOPOD 900那台也要3萬多,SIZE也很大)
Andy84 wrote:
R2H的效能低落是不爭的事實,我想等等再出手會比較好。


可以考慮買Intel CPU版本,效能會比VIA C7-M來得好。不過,還是不能讓它太操了。因為我的UX17也是灌太多程式,所以有時太操時也會忽然變成CPU使用率高至100%而原因不明。但是,一次若是不要開太多視窗的話,還OK。


胖叔4429 wrote:
吃飯後上網查UX17的資料,哇!!!鍵盤沒有中文注音輸入耶!若有的話銷量應該可增三成!


所以若是用注意輸入的人,大概就要適時叫出微軟的注音輸入鍵盤,然後去用"點"的。

因為真正的鍵盤沒有好打到哪去。

我用嘸蝦米輸入法,沒有貼注音似乎還好,其實不然。因為Shift鍵只有左邊有,所以有時要按Shift鍵與左手半部的鍵一起按時,都覺得手快打結了~~

例如: 一般在PC/NB中切換輸入法的Ctrl + Shift鍵,在UX17使用中我要按的話,都得用右手單手拿著再按(粉難按),所以,我就把輸入法的語言列叫出,然後直接用滑鼠去選還比較快。

談到"打字",大概沒一台是適合的,所以要有外接式鍵盤來偶爾輔助。
可以考慮 Samsung Q1,
http://www.youtube.com/watch?v=DkGymohDsmU&mode=related&search=
看看這個短片,Q1跑的十分的順暢,我已訂了奔騰版的Q1,

這個網站,還有人用Q1在跑魔獸,畫面有點lag,我想是因為硬碟的關係...
只是功能上,沒有R2H強就是了,但執行上好像比R2H快...

以上卓見供您參考...
胖叔4429 wrote:鍵盤沒有中文注音輸入耶!...(恕刪)

正確的說法是沒有印注音符號啦!..使用與一般鍵盤相同都可以輸入注音!
當然.對於鍵盤都已經背熟的人就不是問題囉!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?