華碩 ASUS N82JQ 系列 i7-720QM V.S. i5-520M 效能熟優

想請問版上各位大大,
華碩N82JQ 跟N82JV 二台的效能比較,是那一台較勝出???
N82JQ CPU:
Intel Quad core i7-720QM 1.6GH (Turbo up to 2.8GHz) L2:6MB,
四核心,時脈1.6GHz,可超頻至2.8GHz

N82JV CPU:
Intel® Core™ i5-520M 2.40GHz (Turbo up to 2.93GHz) L2:3M,
雙核心,時脈2.4GHz,可超頻至2.93GHz

以上述為例,想請問的是:
1.四核心應該比雙核心還好,但四核的時脈,不論超不超頻,好像都不比雙核心時脈佳,
那到底那台的效能好呢?

2.在單核心時,CPU是以時脈輪強弱,再加上 L2 Cache愈大愈勝出,
但現在雙核...四核....L2 cache,規格繁多,眼花瞭亂....到底又該如何論強弱呢??

3.以本主題為例,哪一台較好....(不考慮CP值)

謝謝各位版上大大解答疑感!!thx~
2010-06-08 16:10 發佈
plasty2142 wrote:
想請問版上各位大大,...(恕刪)


要先看你的用途是什麼......
每一篇文章都是分享, 若要當廣告, 請ALT + F4離開, 謝謝
常常轉檔的話,四核心才有優勢。

只是平常使用,或者是玩玩遊戲,高時脈的雙核心反應反而更佳!

又或者是拿那價差去買SSD,性能差異會大很多很多...
plasty2142 wrote:
想請問版上各位大大,...(恕刪)


JV的規格看起來優勢比較多
danieltflu wrote:
常常轉檔的話,四核心...(恕刪)


所謂轉檔是指動態影片後製處理嘍,所以四核心來處理此類工作是會令人激賞又感動,
如果只是處理文書簡報作業,兼玩一些線上小遊戲,就以雙核心高時脈為依據,來的好,來的佳...
大大的意思是這樣嘍!

另外,再請教大大,
四核心的機器,拿來處理文書簡報作業,兼玩一些線上小遊戲,是否表示會以低時脈運作呢?
所以,是浪費掉四核心的效能,而用不到四核的話,有無辦法拉高時脈呢???
感覺四核要更迭的速度,應該不致於太快才對...畢竟,IT產業豈止10倍速在變動,簡直30倍40倍在變動!!

感謝大大們指教,來突破思想窼臼!
plasty2142 wrote:
所謂轉檔是指動態影片...(恕刪)


竟然不考慮CP
那就i7-720QM
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?