SU7300與SU2300一問

adtaipei
個人積分：50分
文章編號：15654412

50分

樓主

2009-11-04 9:47

小弟因工作需求，需要較長的待機時間，平時也只用來文書處理、上網與聽MP3，
因此預計購入UL20A，稍微看了一下規格，有點問題想請教各位，SU7300與
SU2300效能有何差異?是否就只差速度為1.2G與1.3G?若只有此差異，對小弟
平時使用應該是沒有明顯的差別吧？煩請各位替我解答，謝謝.

2009-11-04 9:47 發佈

文章關鍵字 SU7300 SU2300

jay18

jay18
個人積分：135分
文章編號：15654960

135分

2樓

2009-11-04 10:14

順便請問一下~UL20A這兩個等級~好像都沒有配HDMI接頭?

daKKK

daKKK
個人積分：7分
文章編號：15654970

7分

3樓

2009-11-04 10:14

L2 L3 cache有差

不過一般使用差別感覺應該不會大

菜頭是什麼能吃嗎?

sparrow

sparrow
個人積分：146分
文章編號：15655040

146分

4樓

2009-11-04 10:17

還有一個差異是在L2+L3 Cache
SU7300 是3M、SU2300 是1M

一般使用上差異不會感覺很明顯
若是多程式在跑就會有差異了

fmp5002

fmp5002
個人積分：3分
文章編號：15655077

3分

5樓

2009-11-04 10:19

sparrow wrote:
還有一個差異殮.(恕刪)

還差在 su7300 有支援 SEE4.1 編碼!! su2300 沒有..

adtaipei

adtaipei
個人積分：50分
文章編號：15655805

50分

樓主

2009-11-04 10:56

感謝各位的回答！若如大家所言，使用差異並不大的話，
還是選擇SU2300的機種好了，
畢竟還是有點價差，Tks.

Benny Lo

Benny Lo
個人積分：0分
文章編號：15660509

0分

7樓

2009-11-04 14:44

Intel 網頁內可直接查詢比較：

http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=42791,43568,42779,

b8311061

b8311061
個人積分：2分
文章編號：15666243

2分

8樓

2009-11-04 19:59

SU2XXX和SU7300這兩顆差多了喔.........

SU2XXX為單核心
SU7300為雙核心

依找原理來說,雙核心會快很多,但是這是套用在桌機上
以CULV來說,要實際操作擁有的經驗,才知道到底是否真的比較快??

我認為不得已,要買CULV筆電的話,當然是要選雙核心的摟............

cans

cans
個人積分：45分
文章編號：15666343

45分

9樓

2009-11-04 20:06

b8311061 wrote:
SU2XXX和SU7300這兩顆差多了喔.........

SU2XXX為單核心
SU7300為雙核心...(恕刪)

錯啦,su2300是雙核的.

sankar

sankar
個人積分：190分
文章編號：15673536

190分

10樓

2009-11-05 4:14

板大只做文書處理爾已需要用到SU7300???那為什麼不乾脆給每個詢問的大大都推I7好了...........(只是覺得很多大大都沒再針對需求推薦)
文書處理SU2300太夠用了,我之前測試EEE PC1005H做文書上網就覺得太夠用了(上網.打打保單建議書等等)
建議需求到哪就買到哪就好 3C這種東西每年都在推新沒必要用好的(夠用就好)