DDR III與GT240M的完美組合-ASUS N61VN(下:效能篇)

DDR III與GT240M的完美組合-ASUS N61VN(下:效能篇)
▲華碩自從去年爆出營虧問題之後,似乎現在所生產的產品又開始回歸到以技術為本質的導向了
無論是新的U系列、UL系列、UX系列;入門款式的K系列;效能型的N系列;折中的13吋F6系列,新機種的設計都較人有耳目一新的感受
比較不像之前的機種常常會給人換個顏色又拿出來賣的感覺,甚至是爆發出「A8過保成孤兒」這麼嚴重的事件出現

本文是接續上一篇晶鑽漾彩加上皮革烤漆與全平面螢幕的激情相遇-ASUS N61VN(上:外觀篇)繼續來探討N61VN的內在改變的
雖然N61擺明了就是接續N51所推出的產品,但是無論是在外在的設計或是內在規格的改善都讓人有耳目一新的感覺
我們先來看一下N61VN的粗略規格
N61VN 簡略規格表
處理器 P8700(2.53G雙核心)
記憶體 4GB DDR III
顯示卡 Nvidia GT240M 1GB
硬碟容量 500GB(5400轉)
就這樣的規格看起來除了多了DDRIII的記憶體之外、跟N51VN是並沒有太大的差距的
而多了一個DDRIII的記憶體就真的可以讓N61脫胎換骨嗎?
讓我們來開始以下的測試了

DDR III與GT240M的完美組合-ASUS N61VN(下:效能篇)
▲首先來是先從VISTA的電腦內容來看一下
確認機型型號以及CPU與記憶體大小

DDR III與GT240M的完美組合-ASUS N61VN(下:效能篇)
▲這是VISTA的效能測試分數
最低分的反而是高階的處理器P8700,記憶體與顯示卡則是都得到了漂亮的滿分5.9

DDR III與GT240M的完美組合-ASUS N61VN(下:效能篇)
▲來看一下CPU-Z的時脈
P8700這顆CPU的外頻為1066,所以我們在CPU-Z裡看到的將會是以1066/4=266來作計算
所以最高時脈應為倍頻9.5x外頻266=2.53G

DDR III與GT240M的完美組合-ASUS N61VN(下:效能篇)
▲採用Intel PM45的晶片、而從BIOS日期來看可以發現這台機器的確是熱滾滾
一直到2009/08/31才寫入BIOS資訊

DDR III與GT240M的完美組合-ASUS N61VN(下:效能篇)
▲記憶體為兩條DDRIII 1066搭配起來跑雙通道

DDR III與GT240M的完美組合-ASUS N61VN(下:效能篇)
▲記憶體的一些細部資訊,不過這個看看就好
每一個批次的記憶體通常都不會一樣

DDR III與GT240M的完美組合-ASUS N61VN(下:效能篇)
▲用GPU-Z來看看GT240M的規格
不過因為晶片組太新了所以有很多部分都還是呈現”UNKNOW”
可以確定這個顯示晶片確實是有內建獨立1GB的記憶體以及其真時運作的時脈為何

DDR III與GT240M的完美組合-ASUS N61VN(下:效能篇)

DDR III與GT240M的完美組合-ASUS N61VN(下:效能篇)

DDR III與GT240M的完美組合-ASUS N61VN(下:效能篇)

DDR III與GT240M的完美組合-ASUS N61VN(下:效能篇)
▲以上分別是用CrystalDisk、FDBENCH、HD TUNE等軟體來測試其硬碟速度
是採用Seagate 500GB的硬碟,表現不俗,速度從頭到尾都蠻穩定定,並沒有出現什麼暴衝的現象

DDR III與GT240M的完美組合-ASUS N61VN(下:效能篇)
▲最後是PCMARK 05的分數,得出來的總分一共是6442
在筆記型電腦來說這樣的分數已經是相當不俗了

結束了嗎…當然還沒啦~這台機器最受人矚目的就是強猛的GT240M顯卡
我怎麼可能這樣輕易放過它呢?
以下我將會用我自己桌機上的8800GTS 640MB公版來跟GT 240M 1GB來作個比較
看看是長江後浪推前浪,筆記型電腦的顯示卡已經可以享有平價高效能的水準了、還是我的8800GTS依舊寶刀不老呢?

DDR III與GT240M的完美組合-ASUS N61VN(下:效能篇)
▲先來看看我的8800GTS的GPU-Z資訊
時脈跟GT240M相當接近、太艱深的部份簡單略過
簡單可以看出不同的就是我的8800GTS是640MB;而GT240M是搭配了1024MB
以及GT240M的指程較新,所以除了比較不熱之外、在超頻上的可超性也會比較大

【上為GT240M;下為8800GTS】
DDR III與GT240M的完美組合-ASUS N61VN(下:效能篇)

DDR III與GT240M的完美組合-ASUS N61VN(下:效能篇)
▲在一樣的搭配4GB的記憶體的狀況之下(我的主機記憶體為DDRII)
相同的設定狀況來說GT240M可是輸慘了,差了50%以上的分數
不過說來也蠻正常的,要拿筆記型電腦跟桌機比效能還是蠻吃力的

DDR III與GT240M的完美組合-ASUS N61VN(下:效能篇)

DDR III與GT240M的完美組合-ASUS N61VN(下:效能篇)
▲惡靈古堡五的測試
我真的不是很懂這個遊戲的測試方式,GT240M跑出來是39.1;8800GTS跑出來是58.1。落差了19fps,但卻是同樣得到”B”遊戲運作沒有問題的評價,相當奇怪
不過從另一方面來看,GT240M連跑惡靈古堡五這麼耗資源的遊戲都可以確認運作正常了,看來想拿N61VN來取代桌機的人是可以相當放心了

DDR III與GT240M的完美組合-ASUS N61VN(下:效能篇)

DDR III與GT240M的完美組合-ASUS N61VN(下:效能篇)
▲這是最神奇的快打旋風四代的測試分數
前面兩個測試軟體分數不管怎麼看都差了不少,結果快打旋風出來的分數跟速度居然是接近一樣的!真的是相當神奇

我沒有刻意去研究新的顯卡製程是否有什麼特別的地方
不過就這幾個測試來合理判斷,8800GTS要跑3D軟體應該還是會強上很多
不過如果只是跑遊戲的話,落差應該是不大才對,這應該也是新的遊戲軟體與新的硬體廠商結合下的結果
讓普羅大眾可以適用到最常用的功能(最常用的功能…玩遊戲?!)
無論如何、就以上的測試以及結合上篇的外觀介紹
N61VN目前以約莫40K的價位販售,我想應該是相當合理的價格
經測試的結果,我會願意把這台機器推薦給3D需求較重的使用者
2009-10-14 0:32 發佈
CPU不夠力
樓主的桌機有超頻,3D06分數自然比較高
如果筆電也能超那麼多,分數應該會是相似
袋鼠國大冒險
knightofwind wrote:
CPU不夠力樓主的桌...(恕刪)

大大我認為您太看得起這一塊顯卡了喔
即使是兩個世代前的8800gts
但是這兩張的定位可是不相同的 320bitVS128bit 高階卡對中低階卡
再加上新出的卡對3dmark06又有較佳的優化
效能的差異可能比樓主所測的分數還要更懸殊喔
CPU影響3D效能的部份我是覺得還好
主要還是像3樓的版兄說的
顯卡的等級在桌機以及筆電上實在不大能做比較
不過N61VN的GT240M我看起來是覺得已經不錯了
我把N61VN 改成T9550CPU超頻到:3.1GHZ
很好超,最多可超到3.5GHZ,但是不穩。
有圖有真相:
但是最大爆發傳輸量,ich9(ST9500420ASG 約68MB)。似乎沒有像ich10規格的 (ST9500420ASG 約165MB)的多,ICH10可以再多5%~6%效率。




Windows 7 跑分:


內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?