舊款筆電CPU與ATOM,CULV的比較??

dd1024ddd
個人積分：7分
文章編號：14345149

7分

樓主

2009-08-27 23:54

小弟現役的筆電CPU 是Pentium(R) M processor 1.7GHz搭配顯卡ATI 9600, RAM是 1.5G,
役齡已超過四年,由於工作外出攜帶"重量"的關係,一直想換一部小筆電或是輕薄省電的!!

爬文的結果,讓我一路從ATOM N270等到N280,又從C 723等到SU3500,現在又有SU9400,
拜讀過各路前輩的種種測試,老實說,我對那些效能的分數沒有甚麼概念,
到是前陣子爬文有一位先進做出效能高低的百分比,還蠻實用的,簡單明瞭!!

我的訴求是輕薄省電外加11或12吋螢幕,但是對於效能有一點點的再意!!

我的問題是:以我現役的這一顆CPU P M 1.7G與N280,Celeron 723,SU 3500以及SU9400
比較的話,加到2G,效能會排在第幾位??

2009-08-27 23:54 發佈

文章關鍵字 CPU ATOM CULV

erioru99

erioru99
個人積分：113分
文章編號：14345727

113分

2樓

2009-08-28 0:19

個人看法

效能
SU9400>SU 3500(接近)=P M 1.7G>Celeron 723>N280

SU系列的Core2 SU3500 時脈1.4G,但核心較新

wessley

wessley
個人積分：3743分
文章編號：14349720

3743分

3樓

2009-08-28 9:31

是 P-M (735) 1.7G L2 2M 的嗎?

單比 CPU
SU9400>P M 1.7G>=SU 3500>Celeron 723>N280

整體就會變
SU9400>SU 3500>P M 1.7G>Celeron 723>N280

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか

ntsan

ntsan
個人積分：954分
文章編號：14352235

954分

4樓

2009-08-28 11:14

Core 2 低時脈效能還是比P-M高時脈慢一些
不過Ati R9600到沒有GMA 4500的高清硬解

dd1024ddd

dd1024ddd
個人積分：7分
文章編號：14355035

7分

樓主

2009-08-28 13:02

wessley wrote:
是 P-M (735...(恕刪)

很抱歉,我不會看是不是這款CPU!!

不過還是謝謝你的指導,茅塞頓開!

hermas

hermas
個人積分：1438分
文章編號：14361390

1438分

6樓

2009-08-28 17:30

請問一下,那Z520算是哪個等級??
SU9400
SU3500
Z520
N280??

boy155112

boy155112
個人積分：1230分
文章編號：14362736

1230分

7樓

2009-08-28 18:37

Atom Z系列應該比N更差一點點
因為Z系列是省電型。
還是那句話：

CPU要效能沒有續航力，要續航力就沒有效能了...

01不給改暱稱，請叫我柚子 Blog: http://www.3cblog.idv.tw

kikikat

kikikat
個人積分：683分
文章編號：14363610

683分

8樓

2009-08-28 19:33

應該是這樣才對

SU9400(雙核心)：Intel Core 2 Duo / 1.4Ghz
SU3500(單核心)：Intel Core 2 Solo / 1.4 GHz
Celeron 723：Mobile Intel Celeron 723 /1.20
Atom N280 ：1.66G 有HT(效能差、最省電)

Pentium M 735(單核)： 1.7GHz

效能
SU9400 > Pentium M 1.7G > SU 3500 > Celeron 723 > N280