這樣的要求會很高難度嗎?
ASUS的工程師怎都沒站在使用者立場想一下.....
1000HE的基礎+內建3.5G模組+1366X768+色系外殼=完美EEEPC
這樣的要求會很高難度嗎?
ASUS的工程師怎都沒站在使用者立場想一下.....
這樣的要求會很高難度嗎?
ASUS的工程師怎都沒站在使用者立場想一下.....
vn502341 wrote:
1000HE的基礎+內建3.5G模組+1366X768+各色系外殼=完美EEEPC
這樣的要求會很高難度嗎
ASUS的工程師怎都沒站在使用者立場想一下.....
你眼中所謂的完美,
對我來說,
光是"1366X768"放在10.1吋螢幕上,
根本是和自己的眼睛做對, 簡直與垃圾無異了.
所以我認為ASUS的工程師有站在使用者立場想.
所以我也有買一台1000HE.
以我自己實用感覺, 10.1吋配1024X600解析度的霧面螢幕算是完美.
當然如果機身寬度不變, 換成11.6吋螢幕, 解析度相同或是1280X720就又更棒了.
至於3.5G模組, 我想有需要的人, 恐怕也很有限.
畢竟在台灣這個費率還是偏高(我自己是有辦3G無限上網),
不見得大部份消費者會願意接受這個價差,
而且一狗票手機也都有這個功能, 每個人出門也幾乎都會帶.
我自己也很少會去用1000HE上網, 因為螢幕實在太小了,
字體比起桌機螢幕來說, 也還是小太多了,
怎麼看都不舒服.
至於外殼, 我覺得黑色就夠好了.
不滿意的人, 可以自己去買彩貼來貼, 還更炫.
反正市場上也有其它機種, 像HP就有配這種傷眼螢幕,
你應該會喜歡.
但是這種機種對我來說, 絕對是給它0分的評價,
(即使它也有一些優點, 但是配上這個螢幕就是0分)
所以各有所好, 不可能會有對任何人來說, 都是完美的機型.
MOBILE01 是具有相當輿論力量的討論區.
小弟發這篇文.絕非抱怨或者是牢騷.請板上各位朋友不要誤會
觀察EEEPC從誕生面市發展至今.從7"~>8.9"~>10"
在開發者VS使用者兩造雙方的拉鋸之下.
不僅逐漸發展出另一條筆電設計的思維.也讓使用者在主流筆電之下可以更有更多樣的選擇.
畢竟.在目前的時代"使用者導向"及"創新思維"是產品開發者必須擺在NO.1的考量.
樓上有板友指出.(引用發言不再贅述.請見諒
)1000HG是內建3.5G的EEEPC版本.
1000HE則具有高使用時間+巧克力鍵盤的機種.
機身寬度不變, 換成11.6吋螢幕, ........1280X720等....
以"某拍"上的價格而言,暫且不論產品的開發成本.
1000HG$16988與1000HE$16499之間的價差可以說是微乎其微.
僅以此點觀之~
在3C產品技術研發日趨成熟狀況下.
EEEPC=>巧克力鍵盤+3.5G+1280X720(1366X768可在11.6"中討論)+長效使用+色系選擇,對於ASUS應該不是難事.
如果可以藉著討論區的發言.
讓產品開發者在設計時能更貼近使用者.
讓廠商賺錢
.讓用家滿意
.創造雙贏的局面
內文搜尋
從 APP 打開
X