本文除“版權聲明”內所列論壇外，未授權任何紙面媒體或網路媒體刊登，請各位尊重他人勞動成果，本人將保留控告對盜竊本文文章圖片、文字及文字描述的一切法律權力，如各位有發現其他媒體轉載本文圖片、文字或文字描述，且文中未申明文章轉自何處及表明作者是Cafes的，請向該媒體編輯（管理員）舉報，並告知我一聲，本人一律獎勵，謝謝~~~
除Mobile01外，以下两个论坛授权合法刊载：51NB，易饭论坛
前言
自從低價電腦這個概念跨著新世紀的步伐到來，不知不覺的，就走過了近10年的時間，無論當初人們是怎麼看待這個看似炒作的概念，但時至今天，電腦價格確實在以一個難以想像的姿態出現在我們身邊了，10年前人們DIY可能是為了拼一台用得起的電腦，現在人們DIY更多的是為了拼一台高性能個性化的超級PC，世界就是這樣，在你不知不覺間，不斷的變化著......
可是， 即便你已經開始習慣於各種8999、7999的筆記本電腦報價，對各家二三線本本降價的輪番轟炸也已見怪不怪，但第一次聽到作為上網本創始者之一的華碩EeePC，打出了6000以下的“准入證”時，你還是會被它深深的震撼……
是的，這就是我們今天的主角，Asus EeePC 900a上網小本本！先讓我們一起來看看它的豐富內涵：
........CPU：Intel Atom N270 1.6G
........晶片:Intel 945GM+ICH7M
........記憶體.DDRII 1G
........硬碟:4G SSD（Mini PCI-E）
........顯卡:Intel GMA950(集顯)
........螢幕:8.9寸 1024*600 WXGA
........網路接入：100M 網卡、802.11 B/G無線網卡
........I/O擴展：USB 2.0*3、VGA輸出、音頻輸出/輸入、集成麥克風、SDHC讀卡器
........電池容量：4芯4400mAH
........重量：920G（不含電源）
其實和它的相遇，真的源自一次偶然，如果不是兄弟委託我為他妻子找一台好的上網本，我想我不會認識到它，仍然記得，當初看到6張小朋友這個標價時，心裏面那種輕視的微笑，以為這只是一個俗得不能再俗的騙局，以為這知是一個吸引眼球的無效廣告，但是，在再三確認其可信度之後，我還是要再一次的為這個價格而感動，真的，一切都因為這個而心動了……
不過非常的可惜，在諮詢後才知道，這並不是全新機的價格，銷售商聲稱該批900a乃美國Asus的滯銷與返修本本，雖然美國Asus還是負責的提供了一個月官方保修的，並且由銷售商負責送返，但寄送銷售商的費用則需由買家自負了，其實我是看在價格的份上才心動的，並且自己打算買回來大肆改造一番，雖然提供的保修期比較短，但既然是官方質保，對質量還是比市場上的水貨要放心一點的---雖然嚴格來說，這還是水貨，嘿嘿。
關於900A和EeePC家族裏其他成員的區別，Cafes我製作了一份表格，供各位參考，由於EeePC家族太過於龐大，而且參照的機型配置都是大陸在售的，有些細節差異（特別是硬碟類型和容量）可能與各位瞭解的不一樣，請大家多多諒解~
當然，整個本本裏，最引人矚目的，除了採用1.6G的“阿童木”CPU外，還有就是其僅有4G的SSD硬碟了，令人狂汗的容量和讓人流口水的SSD類型相結合，到底會有什麼樣的意外表現呢，這個我們稍後再揭曉，好了，不廢話，現在趕快來看看我們的華碩 EeePC 900a吧~~。
樓層索引：
第一章：華碩Eee PC900a 的華麗現身
第二章：性能評測！一些意料之外的和一些意料之內的
第三章：略嫌多餘的升級
附：關於購機、升級的一些個人建議
後記
第一章：華碩Eee PC900a 的華麗現身
其實整個購買過程還是花了相當的時間，因為銷售商那邊缺貨，導致我下訂單後整整等了一個星期，不過還好，總算是快遞到貨了，興奮之餘，不忘趕緊架起拍攝設備，和大家一起來感受感受開箱的喜悅~~
這就是郵遞包裝，看上去似乎非常結實的樣子，在大陸是很久沒收到這麼“完整漂亮”的郵遞包裝了，呵呵~~
終於看到我們今天的主角......的外包裝盒了 ，嘿嘿，心情那個興奮啊~難以形容~
借朋友的機子先拍個合照，一共是兩台EeePC 900a哦，嘿嘿~~
EeePC 900a的包裝盒正面，很帥氣吧？其實，真機看上去要可愛多了~
這裏可以看到標籤已經被撕開了，不過也是Cafes我要求銷售商做的，讓他先好好的做個檢查，有什麼問題先向我反映了再發貨，免得到時候又要退貨什麼的多麻煩~~呵呵，其實主要是擔心螢幕壞點而已啦~~
盒子上標示一共有三種可選的顏色，分別是水晶紫，珍珠白和銀河黑，其實，說白了，水晶紫就是白色版換紫色的頂蓋，說好聽點就是特別版，不過自己覺得上網的小本本還是白色最好看~~不知各位怎麼看~~反正我都有兩個小黑了，就不稀罕黑色咯~
看上去標籤非常齊全呢.....嗯，雖然都是些沒啥用的東西，哈，看看就好~~
仔細看背面上的說明，亞太地區的文字一個都沒看到，看來這台機子是銷往歐美地區的，呵呵~
打開盒子，我們的主角終於引入了眼簾，蓋著薄薄的覆膜像個待嫁的新娘......
拿上手，本本真的是非常輕巧啊，即便拿慣了TP的X系列，還是會感到強烈的重量差異（注：因為還沒裝上電池嘛），這樣的重量，拿在手裏讓人有種拿著雜誌的錯覺，可以隨意的揮舞.... （畫外音：你拿著雜誌揮舞個啥？）...嗯，譬如拍拍蟑螂....嘿，說笑，哪捨得啊~~哈哈
其實，本本的整體包裝還是比較簡單，不過包裹得蠻嚴實~~配件和本本當然是分開放置的咯，下層就是電池和電源這些配件了~
來一張本本配件全家福，其實購買這樣的本本的，一般都是已經擁有1台以上本本的朋友了吧？估計不用我多解釋這些配件了，我比較喜歡的是右手邊的小電源，真的很小啊，稍後我上個對比圖大家看看就知道了~~
下麵的當然是說明書、快速上手手冊和恢復盤了，不過別誤會了，不是XP的恢復盤哦，是LINUX的，嘿嘿，估計沿用這系統的朋友不會很多~~
拉開封套，哇~ 有點驚豔的感覺哦，超級小巧的電源和本本非常相配~~雖然平時在商場也經常能看到這類上網本，不過第一次發現原來它們是那麼的相配啊......
來張近照給大家看看，EeePC的頂蓋比預期的還要漂亮一些，白色底面襯托著金色的橫紋，有點像金屬拉絲的感覺，再配上表面的透明亞克力，有那麼一點鏡面的感覺哦， 很有意思~~~
打開本本，可以看到鍵盤上還覆蓋著一層薄薄的保護膜，最令人驚喜的是終於拋棄了EeePC 701上面的7寸顯示幕，而改用8.9寸1024*600的顯示幕了，雖然還不是標準解析度，可整體看上去還是協調了很多，要知道，701的7寸屏和兩邊的大喇叭 ......實在是太噁心了 ~呵呵~
這台是所謂的“無頭版”，也就是沒有帶攝像頭的版本，畢竟這樣的價格，要求也不能太多，不過麥克風還是有效的，嘿嘿，非常期待什麼時候讓我給它加個“頭”上去，那就完美了~~
裝上4芯4400毫安培培時的電池，再來一張獨照~~~~拿開覆膜的鍵盤非常乾淨整潔，設計也很簡練....噢，抱歉，其實右下角掌托還有個服務支援電話的標籤的，不過我覺得有點破壞效果，給我手癢癢的撕掉了，不好意思哦~~
打開900a後，只有這個位置才能含蓄的表達出900a的出身和身份，順便給大家看看珍珠白烤漆的效果~~呵呵，這對MM來說可是非常有殺傷力的哦~~
來張鍵盤的近照，順便給大家看看鍵盤的佈局。和很多上網本一樣，900a的鍵盤也是比較小的，而且還是特別小那種，標準按鍵的尺寸是15*13mm，對角線是20MM，和普通的12寸本本的鍵盤對比（以18*18，對角線25MM的TP為例），使用面積大概只是標準的60%左右，幸好由於按鍵的對角線較長，接近標準的80%，所以使用起來感覺還不至於數字所上看的這麼明顯，但是頂部數位按鍵的設計，把數位“1”作為整列的最邊一個按鈕，還是讓我有點不太習慣，譬如我經常想按數字“2”，一不小心就按到“1”了，呵呵~~小鍵盤就是這樣，需要比較長時間的適應，或者放慢一下自己的打字速度~~
這裏還要特別提一下，EeePC系列的本本觸摸板設計相當不錯，其中尤其以900系列最佳（1000的鍵盤和觸摸板都更大，但是按鍵沒900好了），而且由於採用了多點觸摸的技術，玩起來很有看頭，類似iPhone一類的雙指縮放圖片在這裏也可以實現了，通過多點手勢功能，還可以實現很多快捷方式，不過我最喜歡的是多點觸摸支持下的網頁翻頁，用起來和TP的小紅點一樣方便，不錯不錯，贊一下哈~~
鍵盤那個雪白啊，有點擔心會不會很不耐髒了，幸好自己是個嚴重潔癖的人，還是讓各位自己擔心去好了，哈哈~~
這個標誌顯示出900a的“阿童木”出身，比較奇怪，為何大陸除了1000系列外，900系列就沒有一款是採用“Atom”的呢？莫非大陸都偏愛賽揚？嘿嘿~~
好了，讓我們再從各個角度全面的欣賞一下這部小巧可愛的EeePC 900a吧~~~
俯視我們小白，大家可以看到，900a的轉軸並沒有採用HP Mini那樣的下沉式轉軸，這樣有兩個好處：
1、開合角度比較大，可以打開到120度以上，易於控制視角，可以很方便的放在膝蓋上使用。
2、電池可以不受螢幕開合的限制，譬如現在就有第三方的9芯7800毫安培培時甚至13000毫安培培時的怪物電池，呵呵~~~另外這個角度還可以看到900a的開關，請放心，螢幕閉合狀態下怎麼按開關也不會開機的，安啦安啦~~
900a的底部非常簡單，就幾個散熱口和電池鎖，還有中間的一塊擴展蓋板，為什麼叫擴展蓋板而不叫記憶體蓋板呢？嘿嘿，後面再告訴大家~~另外值得一提的是，由於採用Atom的CPU，即便底部佈滿的散熱口，但是使用過程中並不會感到非常熱的 。
正側面，銀色部分不是機身鎖開關哦，那是觸摸板的左右按鍵啦，可以看到900a沒有採用閉鎖扣合開關，只是自然的通過阻尼控制閉合，但是由於本本很小很輕，所以還是不必擔心意外打開螢幕的問題，另外右邊可以看到4個工作狀態指示燈，也就是說，閉合狀態下，你也可以輕易看到本本的工作情況~~~不得不提，這個角度還可以看到900a真的很薄的，雖然比不上Air~~
本本的左側，這個角度看還是很薄吧，由左至右是100M網口，USB 2.0介面，MIC介面和耳塞介面，其實以前701在這裏還安排了一個Modem介面的，不過估計太少相關應用了，所以後續機型全部取消了這個設計，另外左側安排了一個散熱口，是整個本本四個側面唯一的出風散熱口，背後就是900a整機唯一一個主動散熱扇，把出風口設計在左邊是華碩的一個通用設計，Cafes我是比較欣賞這樣的設計的，把散熱口安排在左側，就不會對使用滑鼠造成太大的幹擾~~~
本本右邊，由左至右是SDHC讀卡器、兩個USB 2.0介面，VGA D型頭輸出和筆記本鎖扣，VGA輸出讓小本本也能兼顧商務應用，雖然沒有配備HDIM，不過這樣的小本本也應該也沒必要這種東西了，看到這裏，突然在想如果華碩能仿一下索尼，把開關做在轉軸上，再做個呼吸電源燈......嘿嘿，那可棒了~~
比較有意思的是，請注意這個SDHC介面，雖然在別的本本裏這樣的介面很常見，不過在華碩的EeePC裏，這個介面一直充當著非常積極的存儲擴展介面角色，為什麼？回頭看看它的硬碟容量就知道了咯~~哇哢哢哢哢~~~這裏最適合放塊安裝了Mobile XP的可啟動SD卡了~~
900a的“屁股” ，沒什麼好說的，除了看到電池就是一個電源介面了，呵呵，這裏大家也可以看到，其實900a是前低後高的，這個設計有利於提高輸入感受，不過說白了還是受限於設計，否則能夠做到像Air那樣薄的話，沒人願意設計成這樣吧，嘿嘿~~
這個就是900a的電池了咯，不過是整個EeePC家族裏容量最小的一個，只有4400毫安培培時，其實，按各位EeePC粉絲前輩的說法，最配合EeePC外形的同時也能兼顧待機時間的，應該是6600毫安培培時的4芯電池，有機會再換一個好了~~
這個角度可以看到，儘管4芯的厚度並不是很明顯，但還是為EeePC 900a的厚度“貢獻”了自己的一份“力量”的，不知道要是使用6芯、9芯電會厚到什麼程度呢？~~謔謔~~~^u^
最後，在我們正式加電開機前，再來秀一張展開900a的“蝶影”，讓各位小小的“豔羨”一下......
插上電源，按下開關，小白立刻活躍起來，不過完全聽不見啟動的聲音，因為......沒有機械硬碟，風扇也還沒轉啦~~但是亮起的四隻小眼睛，還是向你清楚的表明，它已經“活”過來了，從左至右，分別是電源燈，電池充放電指示燈，硬碟燈和WiFi指示燈，電源燈和電池充放電指示燈一般都是恒亮的，如果在充電狀態或者放電狀態，電池充放電指示燈會閃動，WiFi指示燈當然是開WiFi時候才亮咯，倒是硬碟指示燈出奇的安靜，起碼拍照的時候是這樣~~呵呵~~
螢幕的亮度相當不錯，據說是使用LED燈管，由於沒有確切證據，我也不能肯定，但是亮度肯定比TP亮多了，有空拆開看看，另外，螢幕解析度不錯，Cafes我之前使用過HP的Mini 2133，感覺它的解析度是稍微高了一點，8.9寸螢幕的話還是像900a這樣就好了，而且HP Mini 2133是鏡面屏，看著蠻晃眼的，還是900a的磨砂螢幕舒服......要是和701比，噢！那真是好太多太多了，謔謔~~^u^ 特別提示一下，這裏顯示的可不是900a的原配系統哦，是Cafes我方便拍攝自己重裝的啦~~這裏又要曬一下，有USB光碟機就是方便，量產什麼的都不用幹就可以安裝系統了~~
可視角度方面，上下的可視角度還比較好，這樣對使用本本也方便，對比HP Mini 2133，放在膝蓋上的時候，由於2133轉軸是下沉式設計，只能開到100度的樣子，加上鏡面屏，平放根本看不清螢幕上的東西，900a就方便多了，隨你怎麼放都行，可惜缺點就是太輕了^u^ ，螢幕開合角度太大的時候，會頭重腳輕的往後跌......
可側面的可視角度就不怎麼理想了，像照片中那樣，再過去一點顏色就變化得厲害，雖然好處是，別人要偷看也不太容易了....不過，這個想法好像有點“自慰”了~~
來一張螢幕的特寫，畫面非常的通透漂亮吧？嘿嘿，第一看到這個螢幕就愛上它了，不過這裏因為用了一點微距，看上去有點桶形變形了，各位忍一忍，看看效果就好~~別向我扔雞蛋哦~~^u^
接下來的，該進入評測文慣例啦：疊疊樂~~！嘿嘿，參加疊疊樂的機型是EeePC 900a、TP X31和TP T60P，這可是實實在在的“黑白配”哦~~呵呵，上圖啦~！
可以看到，非常明顯的對角線差異，即便是作為一代經典便攜機的X31，在900a面前仍然像是一個龐然大物一般~~哈，至於下面的T60P，我就不奚落它了~~~幾乎整整比900a大了一倍啊~~
三款機子的厚薄，很明顯也是由下至上的，雖然差別並沒有投影面積上來得大，但是這個差異還是會很直接的反映在握持手感上，實際上，我相信每一個拿起900a的人，都會深深的為其大小厚薄和重量而感到震撼，雖然這個震撼來得遠不如Air來得深切，可你絕對不會忽視它~~
側面對比上，900a的一個視覺小伎倆就被輕易的揭露了，顯然，900a是一個前低後高的傾斜式的設計，這樣的設計理念其實在TP上也有體現，只是沒有900a來得的明顯罷了，這裏有個地方比較值得關注的，就是是散熱設計，請留意，900a和T60P都把散熱出風口設計在本本的左側，對使用滑鼠的朋友來說，這可是一個和使用舒適性息息相關的重要設計元素呢。（噢，順便一提，各位在X31上看到的兩個USB口，是不露頭的“AKE”USB PCMCIA卡）
對比上圖，X31的散熱設計就明顯的存在不足了，把散熱的主動出風口設計在右邊，使用滑鼠的時候，那個暖啊...冬天還好，夏天可就難受了，當然，小紅點非常好用，不過在需要做長時間的表格操作或者精確製圖時，滑鼠還是不可或缺的工具啊，真想不明白當初X31是怎麼設計的~~
最後一張“疊疊樂”，從這個角度看，三款本本的厚度差異明顯縮小了，另外，照片也反映出不同時代本本對“屁股”設計理念的差異，顯然，現在的本本都比較傾向於把“屁股”的空間交給電池，而以前則多是擴展介面的主要集中地~~~看看X31“屁股”上密密麻麻的介面就知道了，把空間交給電池使用好處，是可以安裝突出本體的多電芯大容量鋰電，靈活度上升，不必像X31那般需要把擴展電池放置在底部，增加厚度的同時還限制了電芯數量......
現在，該讓我領著大家一起看看900a身上我最欣賞的設計----超便攜的小電源適配器~！可以說，華碩是市面上少數幾個，針對上網本特殊的使用需求與使用環境，對電源適配器做相應出改動的廠商之一，這裏我又不得不再鄙視一下HP，說真的，HP Mini 2133真是一台好機，可是原配的那個標準的、普通本本用的大電源適配器，真的讓2133立刻遜色不少......
其實，無論機體是採用M7、Atom還是Nano的CPU，上網本的實際運行功率都是非常低的，根本沒必要配置大功率的電源適配器，看看Asus為900a配置的電源適配器，輸出是12V--3A，最大功率才36W，和平常動輒65、90W的電源適配器相比，削減不必要的冗餘功率，顯然是900a的電源適配器可以做到這麼小巧的主要原因~~
上面的照片，就明顯的反映出900a的小電源和普通本本的電源的大小差距，從上到下依次是T60P的電源，X31的電源和900a的電源，各位想想，便攜，當然就要做到骨子裏去，光本本小了，配個大電源，出行重量還是降不下來，有什麼意思呢，而900a帶電源適配器的旅行重量也不到1.1KG，這可真是名符其實的便攜機了~！
心細的朋友可能會發現，我上面比較圖裏的電源適配器，怎麼好像和最初展示的照片有點不同了？嘿嘿，其實是我為了讓900a更加易於攜帶做出的小小更改，把iPhone的充電器插頭插到上面去了，這樣做的好處是可以省下一根電源線，能夠更容易的把電源適配器放入包包~~
我粗略丈量了一下，電源適配器連輸出線端的長度約為1.3米左右，電源線是1米，總長2.3米，但其實在大多數情況下我們是用不到這麼長的距離的，如果採用我的改裝，1.3米的使用距離也完全可以滿足旅行使用的需求了，而且還蠻般配的~~
當然，實際使用中，由於iPhone充電器插頭和電源適配器的厚度並不是完全一致，有時候可能會讓插入插座的電源適配器看上去有點彆扭，不過，不影響使用又能更加方便，何樂不為呢，謔謔~~~
總的來說，小易還是相當漂亮的，整體設計相當優良，像我家MM一見就愛不惜手，立馬原諒了我之前把HP Mini 2133賣掉的“罪過”，嘿嘿，當然咯，性能也是很重要的一環，之前HP Mini 2133最讓我氣悶的，就是其採用的VIA M7 CPU，看個普通的RMVB居然都會畫音不同步，那麼小易900a的性能表現又是如何呢？讓我們馬上來看看吧......
第二章：性能評測！一些意料之外的和一些意料之內的
終於來到這個更為激動人心的章節了，事實上，由於網上已經太多太多Atom CPU的討論，以致於看到這臺上網本的時候，首先引起人們注意的，不是其小巧可愛的外觀，也不是其令人動心的價格，而是其採用的Atom 1.6G 處理器的執行效能......
一個眾所周知的問題是，Atom為了獲得更低的製造成本和能耗，採用了順序執行架構，而非現在主流的亂序執行架構，在產品線的劃分上，Atom被分為Silverthorne和Diamondville兩種核心，Silverthorne主要用於移動便攜設備，如PDA和智慧手機一類，代表為N5XX系列；Diamondville則更多的用於筆記本和桌面設備，以N230、N270、N280和N330為代表，其中N2XX屬於單核Atom，而N3XX則為雙核設計。
順序執行架構讓Atom重新淪為了高頻低能的代表，這是不可否認的事實，然而，和同樣高頻低能的P4不同，Atom為Intel帶來了有史以來最低功耗的CPU，其TDP值僅有0.6～2.5W，與號稱電暖爐的P4動輒60、70W相去甚遠，這對便攜設備來說是至關重要的，特別是在電池技術仍未獲得突飛猛進的今天，低能耗所帶來的好處，還是具有非常現實的意義，那麼，現在到的問題是：Atom真的不行了嗎？真的如網上的討論那樣不堪，連賽揚都不如嗎？在亂序架構稱霸的今天，Atom是否還有存在的意義呢？讓我們通過以下簡單的測試，一起來看看華碩EeePC 900a的實際表現吧。
整個評測計畫分為資料測試和主觀測試兩個部分進行，其中，資料測試按不同的側重，再細分為五個大項，分別是：
1、CPU執行效能的評測。使用軟體是經典的圓周率計算軟體Super PI 1.5漢化版，分別進行100萬位和200萬位的兩種計算，每種位數均運行3次以上，每次測試執行間隔1分鐘，最後取其中間值的截圖作為最終結果，為了準確評價不同情況下對CPU可能造成的影響，我們還對SSD進行EWF優化後的Super PI運算結果進行了比較。（關於SSD的EWF優化我們以後會另外撰文作詳細的介紹）
2、SSD磁片性能評測。使用ATTO Disk、CrystalDiskMark 2.2和HD Tune Pro 3.5三款軟體，同樣的，每款軟體均運行3次以上，每次運行間隔1分鐘，以其最接近平均值的截圖為最終發佈的結果，並且，針對網路上各種對SSD性能的討論，我們還特意增加了部分測試，以便考察SSD在XP和Vista下的不同表現，甚至對Fat32和NTFS下的性能差異也做了比較，以供各位參考。
3、3D性能評測。測試軟體使用較為經典的3D Mark2001和3D Mark2003進行，為了便於各位自行進行橫向比較，我們採用了標準的1024*768解析度而非900a的1024*600的解析度進行測試，測試均選擇了“Select All”選項後進行，分別進行21項和48項的全面性能測試，並以最接近三次測試平均值的截圖為最終公佈的結果，同時，為了衡量系統對3D性能的影響，我們也提供Vista下的3D Mark2003測試成績作為參考。
4、綜合性能評測。使用的測試軟體為PC MARK2005和CrystalMark2004，兩種軟體各運行三次以上，每次運行間隔為1分鐘，並以各測試值的中間值截圖為最終發佈的結果，其中PC MARK2005給出的成績屬於單一的綜合總積分，CrystalMark2004除了綜合的總積分外，還包含了其餘各分項測試的成績可供對比，同樣的，這裏我們也給出了Vista下的綜合性能表現供大家做參考。
5、視頻性能評測。使用KMPlayer 2.9作為本項測試的播放軟體，KMP使用默認設置，不作優化，播放的高清視頻來自微軟的高清展示頁面（[url=http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/musicandvideo/hdvideo/contentshowcase.aspx]），我們選取其中動作場面較為激烈的《Terminator 2: Judgment Day》和《Alexander》宣傳片作為本項測試的高清視頻源，分別測試720P及1080P下的播放表現，其中，《Terminator 2: Judgment Day》720P片源為1280*720，質量6935Kbps，1080P片源為1440*1080，質量8446Kbps；《Alexander》720P片源為1280*720，質量7991Kbps；1080片源為1920*1080，質量10104Kbps，最終以較有代表性的截圖作為結果進行分析。
其實，在評測的過程中，Cafes我還嘗試了許多很有意思的應用，甚至還加入了和迅馳1代的本本的橫向對比，可是發文的時候卻發現，如此巨大紛雜的資料，很難順利的組織進這個章節中，而又能不破壞整篇文章的條理，於是只能放棄，另外再撰新文了，值得一提的地方是，由於測試的過程中需要使用乾淨的作業系統，所以在初期我採用了深度為EeePC專制的5.1版精簡XP，這個系統很好用，但是缺少太多的元件，導致後面有部分測試軟體安裝不順，最後迫不得已還是使用了普通版的XP Ghost，不過，深度Vista精簡版系統的安裝卻是異常順利，並且還獲得了相當不錯的使用感受，更令人稱奇的是，即使僅有4G的SSD硬碟，安裝完深度Vista精簡版後，還是有近1G多的可用空間，這對Vista來說是相當難能可貴的事情了，由於深度系統的存在，為測試中增加XP與Vista的差異對比提供了不少便利，在這裏也向提供該套系統的深度論壇兄弟們表達謝意了~~~~
好，多餘的話還是容我們在後面的主觀測試裏再說吧，立刻奉上我們的資料測試部分！
第一部分：資料測試
1、CPU執行效能評測：
Super PI是一個純粹的CPU測試軟體，它主要考驗CPU的穩定性和處理能力，幾乎不受周邊的影響，這點在測試的過程中也得到了很好的體現，基本上，磁片速度的變化和系統的變更都沒有對Super PI的成績帶來太大的影響，見下圖：
注意，這裏的100萬位，是由於Super PI 1.5漢化版的漢化問題，實際上對應的是英文版的104萬位，同理，200萬位是英文版中的209萬位。
為了讓各位對Atom 1.6G的實際性能有個更為直觀的瞭解，這裏我還給出了TP X31（迅馳一代1.4G）的Super PI的成績作為參考，可以清楚的看到，基本上，XP磁片優化後的成績和Vista下的成績對比，幾乎與XP下如出一轍，其中的微小差異幾乎可以算作測試的正常誤差，同期我們進行的FAT32和NTFS對比也顯示了相識的情況，為了精簡資料，這部分結果就不放上對比表了，值得注意的是，Atom高頻低能的尷尬在本項測試中確實露無遺，即便是與迅馳一代的1.4G對比，Atom 1.6G也足足落後了近30%，慢了28秒多，這在Super PI中也絕對不是小差異了。
不過，足以安慰的地方是，如果各位查閱一下Super PI的成績表，你會發現其實Atom在順序執行架構的CPU中，還是名符其實的，也就是說，如果還存在Intel或者AMD的效能標識的話，Atom 1.6G的Super PI成績是對得起它1.6GHz的時鐘頻率的，給個網上流傳的Super PI成績表大家參考，裏面和Atom 1.6G成績接近的CPU有下：AthlonXP 1700+、Celeron4 2.6G、Celeron M 1300，怎樣，都是些曾經熟悉的CPU吧？再上個200萬位的Super PI測視圖大家看看：
顯然，對比今天的亂序架構CPU而言，Atom的執行效能確實太低了，可是，它還不至於那樣不堪，還不至於落後至搬不上臺面，那些和它Super PI成績接近的CPU，曾幾何時也都是廣受好評的一顆“芯”呢，所以，Atom應付一般的辦公應用是完全沒問題的~~
順便上個Super PI 100萬位的原始截圖：
2、SSD磁片性能評測：
相信相當多的朋友會非常關心這項測試，除了因為那僅4G的“超時代”容量（嗯，還是比我第一次買臺式機時的800M大了 ），還因為它掛上了SSD的名銜。這裏首先說說，Asus EeePC 900a所配置的是Mini PCI-E類型的SSD硬碟，採用MCL顆粒，這種類型的硬碟在市面上是相當的少見的，只有少數的幾款上網本在採用，其結構十分簡單（和記憶體結構類似），因此速度也和一般認識上的SSD有很大的差異，究竟差異有多大，我們資料說話~
ATTO Disk的結果：39M/s讀取、11M/s寫入，說實在的，速度並不怎麼樣，甚至可以說，很慢...... 這與普通HHD動輒50、70M/s的讀寫速度相比，差異真不可謂不小，另外，該圖也非常現實的反映了SSD的一個普遍情況，就是整體的讀取速度遠大於其寫入速度。
我們再用CrystalDiskMark 2.2來看看這塊SSD的4K讀寫能力：
因為我們日常進行的操作中，系統經常需要對硬碟進行小規模的資料寫入，這種小規模資料寫入會嚴重的考驗SSD的4K寫入能力，很多山寨SSD硬碟都因為4K寫入不過關，而導致日常操作中出現不規則的短時間假死，或者說是“卡”的情況，這樣的情況會嚴重的影響使用者的操作體驗，一般而言，通過增加通道或者優化主控，甚至設置預讀緩存，都可以改善4K讀寫瓶頸，但現在真正解決這個問題的都是比較大的廠家，如Intel或三星一類，實際上極少山寨廠家敢上上面這種測試圖。
從圖中我們可以看到，900a的SSD同樣是無法滿足操作要求的，4K資料寫入速度是0.018M/s，說白了，如果不做任何優化，經過一段時間使用後，使用者必定會對這個寫入瓶頸有相當深刻的體會......
那我們再來看看HD Tune的測試成績如何~
在全新系統的狀態下，SSD的讀取還是比較穩定的，或者說，是比較有規律的，整個波動曲線起伏都非常穩定，基本是每隔4秒出現一次突發，比較有意思的是，這裏看到的突發傳輸速率居然比平均讀取速率還要低 ，看來HD Tune已經不是很適合用來測試SSD了，結果只是提供給各位參考一下而已~~~
另外，我們還對FAT32和NTFS下SSD的表現進行了和上面同樣的測試，但整個測試的資料表明，其中的差異幾乎可以算作誤差處理，因此，該部分圖片我們就不上了，我認為，至少對該片SSD而言，NTFS和FAT32在使用上是沒有明顯區別的，但長期使用的話，由於兩種分區格式所產生的資料碎片程度並不相同，因此還是建議各位採用NTFS格式作為第一優選，不過就需要注意把NTFS的磁片快速索引關閉，以避免產生大量寫操作。
總的來說，其實我對這塊SSD的評價並不高，而且這樣的評價還要是非常保守的評價，至於是不是這塊SSD就一無是處了呢？這裏我要為後面的優化工作和主觀測試部分打個伏筆，先讓各位重新建立一份期待~~
3、3D性能評測：
呵呵，這又是一個重頭測試，不過其中的結果大家應該是可以預料的，畢竟EeePC 900a使用的集成顯卡---GMA950，是大家都蠻熟悉的一個顯卡了，誕生於05年的它，在今天隨隨便便上千上萬的3D Mark測試成績中，你就別指望會跑出什麼奇跡來，下麵的測試，請各位保持冷靜，實在接受不了乾脆直接跳到主觀測試去吧，那裏會讓你對下面這個成績所代表的操作感稍微有所改觀的~~~由於3D Mark大家都比較熟悉，我就不多做評價了，直接看圖吧~
先是3D Mark 2001的成績：2850！
其實，如果是有些年曆的人，看到這個分數應該還是不會很失望的，要知道，05年前好多獨立顯卡還不一定能夠去到這個成績，當然，今天這個成績其實是蠻寒酸了，各位還是自己斟酌吧，我們再來點刺激的，上3D Mark 2003的成績：
710分！嘿嘿 ，你沒看錯哦，不知道你對這個成績感覺怎樣，其實對集成顯卡而言，也就這個樣子，能夠保證你日常應用是沒問題，對付不是很新的遊戲也不會讓你感覺像看幻燈片，但是，要應付主流遊戲甚至更高端的應用就比較吃力了~~其實也不難理解，這些東西不應該是一個上網本所應該承載的，上網本還是更適合做回自己本分的工作。
順便提供Vista環境下的3D Mark 2003的成績供大家參考：
4、綜合性能評測：
在綜合性能評測上，我們除了採用經典的PC MARK2005評測軟體，還用CrystalMark2004這款軟體進行了輔助測試，之所以使用CrystalMark2004，是因為這款軟體不但體積小，而且不像PC MARK2005那樣，對安裝環境要求這麼嚴格，大家很容易就能對自己已有的機器進行同樣的測試，方便自行比較差距，不管怎麼說，綜合測試裏大部分數據都需要用於橫向比較才有意義，在我們現在針對單機進行的評測裏，用處實在不大，各位看看心裏有個概念就好了~~
對於PC MARK2005的成績，我們已經不必做太多的解釋，大家直接看圖好了：[/b]
也提供Vista下的PC MARK2005成績給大家對比一下：
呵呵，這樣看來，在綜合評定上，XP的效能還是比Vista要好啊。
再來是CrystalMark2004的測試：
關於CrystalMark2004的成績，我稍微說一下，Mark是指綜合的評定分數，下麵細分了幾個測試項，整點和浮點我就不多說了，主要是記憶體、硬碟和OGL的成績大家可以關注一下，而最後一項，很明顯的反映了這是一款Open GL向的評測軟體~~
總的來說，EeePC 900a在這次綜合測試中的表現是馬馬虎虎，所謂不過不失應該就是這個樣子了，呵呵~~~
5、視頻性能評測：
視頻播放能力是我個人最為關注的評測項目，畢竟對900a而言，視頻播放將是其中一個非常重要的高端應用，受限於900a的解析度，它肯定是不能實現點對點的高清播放的，更加不可能輕鬆應付最高端的1080P高碼率的視頻播放，且Cafes我並非是高清的狂熱愛好者，因此，本項測試我們並不嚴格的區分視頻源的壓縮方式和碼流，而主要觀察其對高清視頻的適應能力。
為了更為忠實的反映普通民眾的播放習慣，我們使用了KMPlayer作為首選的高清播放軟體，並且不作任何優化操作直接播放高清視頻，實際上，在使用過程中，按要求再做一定的優化的話，播放流暢性其實還能得到進一步的提升，但由於高清視頻的優化較為繁瑣，並不是每一個播放者都會操作，因此我們也就不做這一部分的測試了。
我們在微軟的高清展示網址上下載了四段視頻，分別是《Terminator 2: Judgment Day》和《Alexander》的高清宣傳短片，每部短片均有720P和1080P兩種解析度，且《Alexander》1080P碼流高達10M以上，它們所反映出來的播放能力，應該說還是具有一定代表性的，下面，我們就針對四段視頻分別作出我們的分析和評述，以下截圖可點擊放大：
《Terminator 2: Judgment Day》720P片源（1280*720）：
Terminator可算是電影史上的一部經典之作了，這段質量為6935Kbps的720P宣傳片段，應該說對本本的要求還是比較低的，事實上，即便使用普通播放模式，其整體播放的效果也非常理想，影片的播放幀數基本維持在24幀以上，播放過程沒有出現畫音不同步，雖然在遭遇較為激烈的畫面時，幀數可能會有輕微下降，但基本不影響觀看，同時，CPU的佔用率在45%-75%之間浮動，平均佔用率約為60%左右，應該說還是較為理想的。
《Alexander》720P片源（1280*720）：
這是一段質量7991Kbps的720P片段，由於影片中穿插有大規模的戰爭場面，人物活動頻繁，因此對900a來說將是一個考驗，在普通播放模式下，影片出現了可察覺的畫音不同步情況，雖然延遲較少，但對影片觀感有一定影響，部分畫面中幀數突然下降，但大部分畫面仍能維持24幀以上的播放，CPU佔用率較之前的片段為高，約在45%-85%之間浮動，平均65%以上。如果使用KMPlayer的超級高速播放模式，則影片能毫無問題的順利通過測試，畫音不同步的情況完全消失，畫面流暢，但部分場面中CPU佔用達95%以上，看樣子900a稍顯吃力了。
《Terminator 2: Judgment Day》1080P片源（1440*1080）：
面對這段8446Kbps的1080P片段，900a再也顯示不出輕鬆了，普通模式下，畫面剛開始不久，就已經出現畫音不同步的情況，不時出現的畫面及聲音不連貫，更是大大影響了對影片的觀看效果，播放幀數一直不正常，經常在12-17幀之間徘徊，CPU佔用率普遍在75%以上，但開啟超級速度播放模式後，除了偶爾出現畫面停頓，基本上影片也已經可以順利的觀看，但由於畫面受到了KMPlayer的壓縮，觀感尚不及720P，且CPU佔用率接近100%。
《Alexander》1080P片源（1920*1080）：
在這段質量為10104Kbps的1080P片段，可以說是一段真正意義上的高清視頻了，在它面前，900a完全敗下陣來，畫面出現嚴重的停頓，畫音不同步明顯，加上影片中穿插的戰爭場面，大部分情況下畫面幀數不足15幀，甚至只有8、9幀的狀態，CPU的佔用率基本在85%以上，影片完全無法觀賞，即便開啟超級速度模式，影片出現的停頓仍然對觀賞造成不少影響，受壓縮後的畫面質量亦不及720P，CPU佔用率過高，不建議觀看。
從上面四段高清視頻片段的測試中，我們可以看到，900a在軟體優化輔助下，完全足以應付普通碼率的720P高清視頻播放，特別是開啟超級速度播放模式後，整體播放效果提升了一個檔次，流暢性相當不錯，並且畫面的解析度也較為適合其8.9寸的顯示幕，但對於1080P的高清視頻，個人建議是盡可能不要在900a上播放了，畢竟1080P的視頻即便放在主流的中高端本本中也不是一件輕鬆的事情，對900a來說，這樣的應用未免有些牽強了，當然，如果是低碼率的1080P視頻，你一定要觀看的話，使用超級速度播放模式也還是能夠勉強接受的，只是我看不出有這樣的必要而已。
事實上，900a在該項目上的表現已經超出了我的預期，要知道，HP的Mini 2133，甚至連播放普通的RMVB也成問題，900a這樣的表現，完全對得起它的價格，並且，也遠遠超越市面上絕大多數的所謂的MP4播放器了，畢竟Atom 1.6加GMA950的組合也不是蓋的。
綜合上面5項資料測試，我們可以得到這樣一個結論，EeePC 900a在應付一般的普通辦公應用及視屏播放方面，能力是足夠富餘的，並且，相信這個價位上，這樣的表現應該是絕對的王者，那麼，在實際的操作中，900a的表現又是如何呢？我們一起來看看下面的主觀測試......
第二部分：主觀測試
在主觀測試方面，由於隨想隨寫，所以整體行文較資料測試為淩亂，於是我按實際操作感受、舒適性感受和可靠性感受三點來重新歸納了自己對小易的主觀使用感覺，其中有相當部分可能會完全推翻之前資料測試給你帶來的印象哦，讓我們一起馬上來看看吧：
1、實際操作感受：
在實際操作環節中，我們不再使用之前資料測試時，忠實於硬體本身的做法，而是更多的探討實際使用中操作者的切實感受，因此，我們在測試前也對系統進行了一番優化，其中也包括了最重要的EWF（Enhanced Write Filter）優化，關於EWF的優化具體操作，我們在這裏就不做詳細討論了，就其基本的原理，其實是在記憶體中劃分了一塊512M的虛擬空間，並與硬碟建立一組映射關係，使得我們的日常操作大部分都在記憶體上運行，只有用戶輸入指定命令後，才向硬碟寫入資料保存用戶的變更操作，它其實是微軟的一個增強型的過濾系統，類似於我們平常所說的影子系統，我們利用了它不對硬碟進行寫操作的特性，避開了小易的SSD寫入緩慢的缺點，還能更好的維護SSD硬碟的壽命。
由於EWF後的系統實際上是映射在記憶體上運行，因此，其速度當然是無比的驚人，這裏參照前面的測試上兩幅圖，各位可以自己比照一下原先的資料：
使用EWF後的ATTO Disk的成績：
使用EWF後的CrystalDiskMark的成績：
極高的磁片性能，連帶著CrystalkMark2004的成績也大幅攀升了，不過仔細留意一下，所有的增長都源自HDD的成績：
嘿嘿，成績是不是非常的嚇人？在經過這樣的優化後，原先SSD那拿不出手的成績終於被強大的DDR II記憶體所改寫，而SSD也終於可以忠實於自己無工作噪音的特殊優勢了。
那麼EWF之後的系統會有多大的改善呢？可以這麼說，現在整個系統的性能表現，幾乎完全取決於CPU的效能的強弱和記憶體的大小了，此時無論是進行小檔的複製，開多個視窗來上網、還是同時掛多個IM工具，操作幾乎都是立刻得到回應，磁片速度完全不是性能的瓶頸，你根本無法將其表現和之前疲弱的測試資料聯繫在一起，當然，性能瓶頸並不是沒有的，如剛才所說，在遭遇大量的FLASH網頁應用時（如開啟非常複雜的QQ空間），網頁還是會表現出一點的延遲，這主要是因為Flash動畫非常消耗CPU資源，而這正好是EWF無法改變的劣勢。
EWF後帶來的另外一個好處是，你可以隨意的嘗試安裝新軟體，甚至更改系統設置，卻不會對系統造成任何影響，畢竟這本來就是EWF的設計用途，它能很好的保護系統檔的原始狀態，不會被意外操作所破壞，你再也不必擔心那些不熟悉電腦的MM對小易進行“粗暴虐待”，也不用擔心一些不明網站的鏈結導致系統遭到病毒的破壞和感染（木馬還是要小心的），這讓小易用起來是相當的隨性隨和。當然，只要你願意，一旦輸入更改指令，當前系統所有改動也都會被寫入SSD。
EWF不是沒有缺點的，由於記憶體映射的空間默認只有512M，這個限制導致你無法一次向系統寫入超過512M的資料，否則就會出現資料緩存失敗，此時整個系統都會表現異常，只能通過重啟解決，而這個512M的限制，我仔細查閱了MSDN的技術文檔，至今沒有找到合適的解決方案，暫時只能期待高人解決了。
可以看出，對於一般的日常系統操作，我們在EWF的幫助下是超乎預期的完成了實際操作測試，那遊戲方面呢？
非常遺憾的說，在這裏EeePC的非標準解析度為遊戲應用帶來了相當多的麻煩，集中起來主要有兩點，第一是不支援非解析度運行的遊戲，如以前的大富翁一類，對於該類遊戲來說，必須安裝Astray一類的解析度擴展軟體才能支援其順利運行，但會損失部分可見畫面，第二是固定解析度的遊戲，像QQ遊戲或者FLASH遊戲一類幾乎全部都是固定解析度運行的，這時候，我們只能犧牲螢幕以外的可見畫面才使遊戲得以順利運行，但無論是那一種，這樣玩起來感覺都是令人相當的不爽，畢竟一般遊戲總是把關鍵的控制視窗置於畫面的最下方或最上方，犧牲可見畫面的做法實在令遊戲可玩性大為降低。
而對於原生支援1024*600的遊戲，或者可以以視窗模式運行的遊戲，在900a上的表現就相對好多了，譬如魔獸世界，我們在中等效果支援下，以視窗模式仍然能夠勉強的進入其中進行遊戲，但感覺並不是十分流暢，需要流暢運行遊戲的話，建議還是把特效全關比較好。以下是用我朋友帳號進行視窗遊戲的截圖畫面：
另外EeePC 900a那過於細小的按鍵和狹窄的鍵盤，也無法為即時戰略或多人射擊類遊戲帶來良好的操作感受，主要是因為我們原先熟悉的按鍵位置由於鍵盤大小改變而發生了變化，導致你總是無法迅速的對遊戲作出反應。像這類強烈依賴鍵盤操作的遊戲確實是很不適合小易的。
當然，由於小易的集成顯卡GMA950最高只能支持到DirectX 9.0，因此很多主流使用DX 10的遊戲它更是連碰的機會都沒有，因為即使勉強打開遊戲，不是貼圖錯誤就是無畫面顯示，所以我們只寄望於在以前的老舊遊戲裏，找個能打發時間的佳作，不過這又形成一個新的困擾，因為我們知道，在DirectX 9.0那個時代，寬屏還並不普及，要找一個既支持DirectX 9.0，又要支持1024*600非標準解析度的遊戲，真的讓人非常為難。
綜合以上這些，我們很容易就得到這樣一個結論：小易不是用來玩遊戲的~！
它更適合用來上上網，簡單修改一下文稿，以及作為電子書或者個人隨身影院使用，勉強它去做它不擅長的東西，你會發現它將為你帶來更多的煩惱。
最後還捎帶提一下，各位完全沒有必要為4G的SSD空間擔心，其實，在我的測試中，4G配合移動硬碟使用完全滿足需求，安裝深度的XP只佔用700M空間，即便自己一步步安裝全新系統，也不過1G多點，加上一些綠色軟體也完全足夠應付，如果想體驗Vista，安裝精簡版的Vista吧，裝完還有近1G空餘呢，夠用啦！沒光碟機的朋友最好再增加一個安裝了Mobile XP的可啟動SD卡，這就完美了~！嘿嘿，具體怎麼量產，自己搜索一下咯，我在這裏就不展開了。
2、主觀舒適性感受：
前面的開箱文裏已經說過了，900a的鍵盤設計是有硬傷的，由於本本體積很小，已經屬於超便攜機種，因此900a所配置的鍵盤也非常小，事實上，儘管我使用筆記本鍵盤已是第八個年頭，面對於這個對角線長度僅相當於普通鍵盤80%，按鍵面積只有普通鍵盤60%的小鍵盤，仍然是非常的頭疼，加上Asus為了節約空間對鍵盤佈局所作出的改變，更是讓我的誤按率呈線性提高。這裏當然存在一個適應的問題，但不可否認的是，900a並不適合做大量文字輸入使用，並且，對於手指比較粗壯的朋友，我建議你最好先去商場試試701的鍵盤再說。
另外，在室溫25度，且運行大型程式的情況下，機身的散熱情況並不理想，由於缺乏設備我不能給出準確的溫度讀數，但掌托處傳來暖暖的氣流，絕非低到可以完全忽略的程度，究其原因，是因為EeePC的主要發熱部件：CPU和南北橋晶片，正好直線分佈在鍵盤的正下方，由於本本預留給散熱的空間已經非常狹小，同時發熱部件也沒有採用散熱器或熱管等進行熱量疏導，這樣全鋁覆底的鍵盤和掌托，正好充當了一片巨大散熱片的角色，擔負了大部分的被動散熱任務。
上圖是我們翻開鍵盤後看到的情況，可見，在鍵盤的全鋁結構底下的就是EeePC鋼構骨架，骨架與主板之間幾乎完全緊密的結合在一起，其中就包括了CPU和南北橋晶片，雖然利用鍵盤散熱的設計在筆記本中是普遍存在的，但超便攜的體積無疑放大了這種設計帶來的負面效應。
不過，公道的說，和我用過的HP Mini 2133相比，小易的散熱還是相當不錯的，儘管運行高負荷任務時可以明顯感受到鍵盤底部傳來的熱量，但絕大部分情況下，EeePC都是處於微溫的狀態當中，這主要是因為，無論是HP Mini 2133的VIA M7 CPU還是其CN896 NB+8237S SB晶片組，它們的功率都要比Atom+945GM的組合要大得多，並且2133的全金屬鍵盤和外殼，更使其散發的熱量都第一時間被使用者切身感受到了，此時此刻，原來被詬病的塑膠外殼，反而成為900a使用舒適性的一個優點了。
使用鍵盤充當被動散熱還帶來了額外的好處，那就是近乎零噪音的使用體驗，因為整個EeePC 900a，其唯一的噪音源只有位於機身左側的主動散熱風扇，由於Atom的功耗極低，所以在絕大部分情況下，主動散熱都是在非運作狀態的，這就為喜歡深夜工作和恬靜環境的人們帶來了無比動人的“靜體驗”，特別是捧著小易看小說或漫畫的時候，那種久違的寧靜感，真的讓人有種莫名的感動，當然，帶來這份寧靜的，還有另外一個功臣，那就是EeePC 900a採用的SSD硬碟......
雖然在對性能的資料測試中，SSD硬碟給出了一份非常牽強的成績表，但是在實際操作時，優化後的SSD卻做出了令人意外的表現，而其無機械運動的工作方式，更是為大家帶來了另外一種隨心所欲的使用體驗，無論是在鄉間顛簸的小路上，還是在家裏的廚房臥室甚至洗手間，何時何地你都可以打開EeePC，做你想做的工作，而不必計較震動可能帶來的資料安全性問題，用完了，隨意合上往邊上一扔就是了，拋開使用一般筆記本電腦那份小心翼翼的謹慎後，EeePC給你的是另外一種更為舒心的數碼生活。
華碩EeePC 廣告圖，此處僅為引用，圖片版權非本貼所有
在一般應用中，原配的4400mAH的電池可以提供近3.5小時的續航能力，而如果更換更大容量的6600mAH電池，更能支撐近6個小時，總體重量仍僅1KG左右，這讓EeePC成為差旅途中最優秀的數碼助理，這時候，小易超便攜的體積就體現出優勢了，基本上無需配備什麼電腦包，我家MM是配個“寶楓”的內膽隨意放進包包裏就帶走了，除了特別小的包包外，小易的身材還真是容易相與，而且白色的亞克力頂蓋和珍珠烤漆，也不會讓人感覺很次，當然，不能不說，小易的外殼雖然不像HP Mini 2133成為指紋收集器，但還是是很容易留下劃痕的，只不過不容易發現罷了。
最後是關於螢幕，事實上，小易的螢幕亮度我是非常滿意的，即使在大白天的陽光下也能夠看清楚上面顯示的東西（不過記得注意這麼做很傷視力），而且沒有採用我討厭的鏡面螢幕，深夜或低光照環境使用也不會把自己的摸樣倒映在螢幕上面，但畢竟只是採用普通的液晶材料，所以看樣子應該是TN屏，顏色有點發白，而且可視角度也不怎麼樣，幸好螢幕開合角度比較大，最大約為150度左右，足以應付大部分的使用情景。不得不提，這裏和舒適性有關的地方是，非標準解析度對部分固定解析度的應用造成了不少麻煩，譬如不少固定解析度的遊戲就無法完整的看到所有畫面，甚至運行不正常，即便通過解析度擴展軟體，還是無法達到完美的應用，這是需要扣分的地方。
總的來說，在一般筆記本較為擅長的辦公應用方面，EeePC 900a由於其過於細小的鍵盤設計和非標準解析度的液晶屏，其使用舒適性是要受到影響的，不過，反而在一般筆記本並不擅長的領域，如應用的隨意性和超便攜性方面，EeePC表現出過人的實力，這也證明瞭EeePC更適合成為另一台電腦的輔助角色，而不是作為家庭的主力電腦設備。
3、主觀可靠性感受
關於可靠性，其實不用說，大家也能猜想到，我是不可能殘忍的對我的小易進行破壞性測試或者其他老化測試的，所以，這裏的可靠性，主要是以日常使用中的個人感覺為主的簡單描述一下，當然，我這裏也確實有個“案例”要和大家分享一下的......
非常“幸運”的，在我所代為購買的幾台EeePC當中，其中就有一部EeePC出現了硬體故障需要送回返修，而且還是比較罕見的自動休眠故障，其直接表現為系統在正常操作運行中突然進入休眠狀態，在電源高級管理介面設置合上螢幕不作任何措施後，螢幕會不斷出現一閃而過的黑屏，最後推測是由於本本偵測螢幕開合狀態的元件接觸不良出而引起的，該台小易已退回銷售方更換並送返，現在還在朋友手中測試運行，就該個案而言，我們可以看到兩點：1、銷售方的服務態度不錯，基本做到7天包換的承諾；2、該批次的小易質量並非是絕對過硬的，還是有可能存在一定的隱患。
而我們在進行超高負荷運作時（接近100%的CPU佔用），由於小易的主動散熱能力較弱，因此，出現CPU過熱死機或重啟的情況在測試過程中也還是遇到過的，這也體現了整機散熱設計上的一些不足，雖然極少遇到這種極端應用，但也值得各位注意一下。
另外，從現在各方面反映的情況看來，雖然都採用Atom 1.6G的CPU，但同樣的CPU之間的個體差異還是蠻大的，這主要體現在其超頻能力上，有的玩家可以超到2.1G使用，有得則只能超到1.75G，各位可能奇怪為何需要超頻使用小易，這其實是和其有限的CPU處理能力有關，像高清視頻的應用上，就有不少玩家反映，在適當超頻後，高清播放能力可以獲得不錯的改善，在這裏我覺得還是必要提醒大家，超頻注意散熱。
最後，我必須強調的是，這並不是全新機，即使有美國華碩的官方承保，但畢竟在銷售時，銷售方已經告訴大家這是屬於返修及庫存的積壓機，因此，對於其可靠性我們一定要所有警惕，對這部小易有興趣的朋友，記得入手後要多加測試，以便儘早發現問題。
當然，告誡歸告誡，至少，我對自己手上這部機子還是蠻滿意的，這段時間以來，小易一直表現良好，基本上沒出現什麼“意外情況”，沒讓我在我家MM面前感到難堪的，不過朋友的個案讓我不得不再三提醒大家，多加檢查，只要確認硬體沒問題，這就會是一部讓你相當愉快的上網小本本。
第三章：略嫌多餘的升級
各位看到本章的題目一定會覺得非常驚訝 ，其實，原因是自己一時衝動，為EeePC 900a做了一些簡單的升級操作，可直到後來才發現這一切其實並不是很有必要做的，所以才有感而發而已 ，但我估計，對這台本本感興趣的朋友們，類似我這樣打算給本本升級的必定不在少數，所以，我也把這個過程和結果寫出來讓大家瞧瞧，以資各位參考~~
其實對於這台EeePC 900a，簡單的升級操作不外乎三點：增加可用記憶體，增加可用硬碟空間，和增加外置USB設備（包括藍牙或WWAN等），外置的USB設備就不說了，我們主要關注一下增加記憶體和可用硬碟空間的升級操作。
正式開始前，允許我打個岔，說說MLC和SLC的差異，也順便聊聊SSD讀寫速度的問題，由於Cafes我並非研究SSD的專家，說錯的地方請各位無情的拍磚好了。
關於MLC和SLC的的差異，除了速度上的一些差異外，最最關鍵的，恐怕就在於其寫入壽命了，MLC的理論全盤寫入壽命是1萬次，而SLC則高達10萬次，這還是理想狀態，實際根據各家採用NAND晶片的不同，估計還會略有出入，不過很明顯的是，MLC與SLC的寫入壽命其間差異是很大的，這個問題確實會引起很多人的顧慮，不過請大家注意，我之所以說是“全盤寫入壽命”而不是一般所說的“讀寫壽命”，是為了向大家強調兩點：1、影響壽命的是寫入操作，而不是讀取操作；2、影響壽命的次數是指整個存儲空間的寫入操作次數。
這裏我分項解釋一下，第一點是比較容易理解的，譬如說，我複製一首音樂進SSD，無論我之後聽多少次，只要音樂播放軟體沒有其他寫入操作，這裏也只算作1次寫入，讀取對SSD的壽命影響是微乎其微的。第二點則比較關鍵了，我們說，MLC只有1萬次的寫入壽命，1萬次那豈不是很短？假設我每天寫入100次（例如複製100個小檔），難道只能使用100天這個SSD就完蛋了？其實這是個誤解，因為1萬次的寫入壽命是針對每個存儲單元（Block）而言的，由於每個SSD上均帶有一個主控晶片負責資料處理，它會按照一定的平衡演算法（如wear leveling機制）對資料進行寫入操作，盡可能的確保每次寫入均在不同的存儲單元上進行，把寫入造成的損耗分散，以便於延長SSD的寫入壽命，所以我們在計算使用壽命時依據的是全盤做一次均衡寫入後的情況，這裏讓我們來算算一種極端情況，假設出現一個持續的20M/s寫入操作，對於4G的SSD而言，其壽命就是4*1024*10000/20/60/60/24=23.7037天，近一個月的時間，期間寫入的總數據量接近40TB ，但實際上，一般的日常操作很難持續對SSD進行如次高強度的寫入操作，並且，你可以想像一下，40TB資料是一個什麼概念，假設你一直不刪除資料，只是進行寫入，你估計你需要多長時間才能填滿一個40TB的硬碟？
所以，在一般的日常操作情況下，假設每分鐘產生20M的資料流程，實際使用時間也能達到2、3年以上的，這基本上已經和HDD硬碟的設計壽命接近了，當然，通過以上的計算，我也要在這裏給各位提個醒，對SSD，我們應該盡可能的減少日常的寫入操作，這是使用SSD的一個先決條件，也就是說，類似系統緩存、流覽記錄及TEMP目錄等寫入頻率較高的東西，我們應儘量通過虛擬碟把它們放入記憶體中去，同時也一定要避免在MLC NAND晶片的SSD上進行BT這類高強度資料流程應用，你可以通過外接移動硬碟解決這個問題，但如果你堅持要在SSD上進行BT，我只能祝你好運了~~~~
那麼，有人就要問了，既然MLC有這麼嚴重的缺陷，為什麼不採用SLC呢？這裏就涉及一個技術能力和生產成本的問題了，我們拋開繁複的理論研究，直接打個簡單的比喻，SLC就像一個單層巴士，我們的技術限制了我們只能在單層上做到某個大小，那MLC則是同樣大小的雙層巴士，在相近的投影面積下，雙層巴士自然比單層巴士能夠裝載更多的東西（當然，上下乘客<資料>的速度也慢一些），現在的問題就在於，我們技術只限制的能製造出的單層大小，但再多做一層卻是沒問題的，於是瓶頸就出現了，不妨留意一下，市面上已經投入市場的SLC一般容量都只能去到64G，而MLC容量則剛好翻倍，其原因正在於此，這個問題同樣在價格上得到很好的體現，在容量相同的情況下，SLC的價格剛好是MLC的一倍還要多，但又很少去到兩倍的（估計多出來的部分主要在於控制晶片的電路的成本）。
關於SSD的速度，我在這裏也稍微說一下，由於SSD和HDD的根本性差異，SSD是沒有尋道時間這個概念的，因此，其速度就完全取決於NAND晶片顆粒的讀寫速度了，又因為讀取和寫入操作需要經過的步驟的不同，寫入比讀取多了一個擦出資料的操作，因此，SSD的讀取速度是遠大於寫入速度的，但是，既然SSD的讀寫速度只和NAND晶片顆粒有關，為什麼市面上的SSD又會有各種各樣不同的速度差異，而且差異還非常的大呢，這主要是因為晶片差異、通道數目和主控晶片的處理能力的不同，簡單的說，市面上的各種高速SSD，就相當於是用兩顆以上NAND晶片組建的一個RAID 0的陣列，晶片速度是基礎，通道數目決定同一時間內資料的流通量，而主控晶片設計的好壞，差錯控制、寫入演算法等，就決定了這個SSD對資料處理的能力，最終體現到用戶層面上的，就是各種各樣不同的速度的SSD了，這種設計也帶來了巨大的價格差異，這確實為用戶的選擇帶來了不少麻煩。
哎？好像廢話我又說多了，讓各位眼睛受苦，真對不起，還是趕快進入正題吧~~
開始前，先讓我們來瞭解一下EeePC 900a的記憶體和硬碟規格。
由於EeePC 900a採用的是945GM系列晶片組，因此，受晶片組的設計限制，其默認支援的記憶體規格是DDR2 533/667，理論最高支援4G記憶體，不過EeePC 900a只具備一個記憶體插槽，所以實際只能支援到單條2G的容量，同時單記憶體插槽的設計，也註定了該本本與配置雙通道記憶體模式無緣了，另外需要提醒各位的是，DDR2 800和1066規格的記憶體也一樣可以被系統相容，只是被自動降頻使用罷了。在硬碟方面，EeePC 900a標配是採用Mini PCI-E的SSD的硬碟，該硬碟暫時只有華碩、DELL和少數二三線廠家的上網本採用，理論上，按Intel建議，這類小本本SSD模組的極限容量應該控制在16G內，不過實際銷售中，市面上也存在32G、64G甚至128G容量的Mini PCI-E的SSD硬碟，鑒於該類SSD硬碟在應用範圍上的特殊性，因此可以認為，Intel的建議並沒有在硬體上設置相應限制的。
經過一段時間的搜索，Cafes我終於鎖定了一套自己的升級方案：
記憶體方面，當然毫無懸念的直接使用了單條的DDR2 2G筆記本記憶體條，由於市面上的DDR2 533/667規格記憶體存量較少，所以我使用了DDR2 800的2G記憶體來替代。
這就是威剛Vdata的DDR2 800單條2G的筆記本電腦專用記憶體---紅色威龍的購買包裝。
威剛記憶體條的整體的做工還是相當不錯的，從標籤上可以看到，其2G容量是由16片記憶體顆粒組成，單片晶片顆粒大小為128M。
這是記憶體條的背面，可以看到，正反兩面均有8片記憶體顆粒，另外順帶提一下，記憶體升級是在EeePC 900a購置時就已經決定了，所以可以看到，保修標籤上的日期是3月20日發的貨。
呵呵，記憶體晶片居然是大家否非常熟悉的一個名稱--HY！真是出乎意料呢~~（突然有點擔心質量....嘿嘿~~）
SSD硬碟方面的選擇就比較痛苦一些了，以大陸的淘寶網購為例，就包括Intel SSD Z-P230(4/8G)、SanDisk SDPA1BA（8/16G）、KingSpec Mini PCI-E SSD(8/16/32/64G)和RunCore Mini PCI-E SSD（8/16/32/64/128G）四種品牌近五種容量選擇，除了主流採用MLC的產品外，其中也參雜有採用SLC的產品，價格差異更是非常巨大，從一百多塊跨度到三千多的都有，鑒於暫時並沒有多少二三線廠家解決了MLC的4K讀寫的問題，而SLC的價格又過高，最後Cafes還是選擇了SanDisk的SDPA1BA-016（MLC 16G），一來沖著SanDisk的名氣，感覺資料安全會更有保障一些，另外不到300的價位也還能接受。
這就是快遞包裝了，呃，稍微有點簡陋，不過看做工貌似確實是SanDisk的正品。順便提一下，Cafes我買的SanDisk的SDPA1BA-016是一個最純粹的SSD系統，也就是和EeePC 900a內置的4G Mini PCI-E SSD一樣，上面除了NAND晶片顆粒和基本的控制晶片外，啥都沒有，所以...呃，最後果真是純粹提升容量，兩者的速度差異基本是不大的。
嘿嘿，對這種Mini PCI-E比較陌生的朋友看到這塊東西一定很驚訝吧？這也算是硬碟？呵呵， 你就當它是個掉電不會掉資料的記憶體條就好了，謔謔~~~~~ ，其實整個Mini PCI-E SSD的正面還是非常漂亮的，做工工整，標識也很好，不過好像晶片顆粒啊啥的都用標籤遮蔽起來了......
不過近看才發現，雖然只是一部分，但原來右下角的才是主控晶片，哈，意外啊，另外從右上角的NAND晶片資訊看來，應該每片顆粒大小是4G，4片一共16G，連著主控晶片剛好佈滿整個PBC...咦？那背後呢？
汗 ...果然不出所料，非常的“乾淨”......哈哈~~~
好啦，帶上防靜電手環，備好VESSEL 9900 P.0-100螺絲刀，我們準備對小白開膛破肚了咯~！
其實，華碩為了方便各位自行對部分硬體進行升級，在EeePC 900a的底部已經設計了一個擴展蓋板，擰開蓋板上的兩顆螺絲釘，下面就是我們今天的主角記憶體插槽和PCI-E插槽了。
在開始前，記得要先拔除電源和卸下電池，提醒一下，電池兩邊的扣鎖別忘了打開再移除電池哦，男人也不可乙太粗暴的~~
接著是擰開兩顆固定用的螺絲釘~~記得用合適的工具哦，別把螺絲釘擰滑牙了~~
擴展蓋板除了用螺絲釘固定外，兩側還布有一些卡位元，所以翻開需要花費一點力氣的，這裏可以粗暴一些了，擴展蓋板結實得很，不怕壞的~~
好了，這回大家應該可以看到機子原配的記憶體和硬碟了~
照片中間靠上的是Mini PCI-E SSD硬碟，由兩顆螺釘固定，中間靠下的是記憶體條，用卡榫夾固定，我們先來更換Mini PCI-E SSD硬碟。
移除螺絲釘後，SSD硬碟會自動“升起”，用手輕輕的朝右把它拔出來......
這個就是EeePC 900a原配的Mini PCI-E SSD硬碟了，感覺和SanDisk的PBC佈局差別還蠻大的，正面連一顆NAND晶片都沒有，就一顆主控~~
主控是PHISON的PS3006-L，嘿，頗有名氣的一顆主控呢，其實它也支援ReadyBoot技術的哦，不過EeePC 900a沒有板載SSD，所以系統只能裝在這上面，有點浪費這個功能了，特別提示一下，這塊主控除了MLC，也支持SLC的哦~
和SanDisk相反，原裝的SSD把NAND晶片放在了背面，只有兩片，看來應該是單片大小2G的吧？
果然，還是三星晶片，不曉得能不能自己把空下的位置都給補上去呢，或者換成SLC的晶片，嘿嘿
好吧，不眷戀原先的SSD，讓我們趕快換上SanDisk的吧，記得要把螺絲釘給擰回去固定好哦~！
記憶體就比較簡單，把卡榫夾朝兩邊掰開，記憶體會自動升起，然後把你準備好的2G條放進去就好了，稍微用力按下記憶體，可聽到輕輕的“哢”聲，然後確認左右兩邊的卡榫夾已經夾緊新的記憶體條就行了......
順便也看看原裝的那條記憶體吧~~標籤上標注是1G。
還算是不錯的做工啦，正反面一共8顆記憶體顆粒，看來每顆也是128M的大小哦！
呵呵，又是“Apacer宇瞻”啊，看樣子華碩很喜歡宇瞻，之前見過一台華碩的本本也是用宇瞻的記憶體條~~其實感覺還不錯的說......好啦，現在，記得最後把900a的擴展蓋板給重新蓋好哦，也別忘了螺絲固定，這樣，整個升級工作就算是大功告成啦~！是不是非常簡單呢~~~
讓我們參照前面剛做過的SSD磁片性能評測，對比一下升級前後所獲得的性能提升到底是多少----
先是升級前後ATTO Disk的成績對比：
升級前：
升級後：
從數字上說，其差異還是很明顯的，特別是寫入速度確實得到大幅度的提升，增幅超過了70%，算很不錯了，寫入速度略有下降，但並不多，比較有意思的是其2K寫入能力，居然超過了讀取，這個不是單次測試的誤差，多次測試均是如此，很有意思，其實客觀的說，整體性能確實是有所改善了，不過對比起普通的HDD，這個數字還是遠遠落後的，所以對使用者來說，這70%的寫入速度提升，在操作感受上幾乎是沒有得到什麼體現的，在這裏我再給出一個普通筆記本電腦用的HDD磁片成績給大家看看：
這是一個5400轉的HDD的ATTO Disk成績，可以想像，對那些連5400轉HDD都嫌慢的人而言，EeePC 900a所用的SSD到底慢到一個什麼地步了，即便升級之後，對比普通HDD也還是相去甚遠，更別說7200轉的HDD咯~
我們再看看CrystalDiskMark 2.2的成績：
升級前：
升級後：
這和ATTO Disk成績所反映的情況基本是一致的，寫入增長幅度也相近，我們同時還可以注意到，SanDisk的SSD在4K讀寫能力上也比原先的SSD有一定的提高，但仍不能滿足日常需求。
HD Tune的成績也基本沒有脫離預期，請看：
升級前：
升級後：
可以看到，兩者間的差距並不大，但性能曲線上，SanDisk的更為平穩一些，比較有意思的是，該成績在Vista下呈現完全不同的狀態：
SanDisk的16G SSD在Vista下的成績：
即使經過多次反復測試，仍無法獲得類似XP下那樣較為平滑的曲線，不曉得這裏反映了一個什麼問題，僅將此圖留給有需要的朋友~~
最後再看看升級後在CrystalMark2004的綜合測試中能夠獲得多大的提升：
升級前：
升級後：
基本上，可以看到，其實這次升級對整體性能的提升是不大的，特別是升級記憶體所帶來的性能改變幾乎在測試中完全沒有得到體現，至於SSD，雖然資料層面上看，是獲得了非常不錯的提高，幅度也很大，只不過在原本性能基數就很低的情況下，即便性能大幅提升，還是遠不如普通的HDD，甚至，其表現還不如舊款的4200轉硬碟，唯一的優勢在於，用戶可支配的容量增多了，雖然我們通過別的擴展方式也能讓可支配的容量增加，不過，畢竟，作業系統只能安裝在默認的SSD上，升級所帶來的最大優勢，就是讓我們可以更自由的選擇作業系統，甚至讓多個作業系統共存。
這次升級，記憶體部分的花費是約為460新台幣，SSD部分是1200新台幣，總費用約1600多，可惜帶來的改變卻並不明顯，要是考慮EeePC 900a才僅售6000左右，那麼升級費用就已經接近總售價的1/3，我自己覺得，這次升級其實是很沒必要的，性能沒多少提升，反而讓整機性價比大為降低了......（花7000多還不如去玩奇摩網購）
不過，雖然記憶體升級並沒有帶來性能上的改變，但實際應用中，記憶體升級所能帶來的性能提升可能比硬碟升級更為顯著，之所以這麼說，是因為只要通過適當的優化，利用EWF或者Ramdisk Plus，把部分記憶體映射為虛擬硬碟使用後，就能夠為系統帶來巨幅的性能提升，而這種性能上的改變，卻正正是硬碟升級難以帶來的！
如果再給我選擇一次，我會選擇只升級記憶體，這也是我給大家的建議。
附：關於購機、升級的一些個人建議
終於，這篇文章就要接近尾聲了 ，在各位千辛萬苦的爬完我前面各章圖文評測的長篇大論之後，我想，大家的腦袋估計都被我的文字“荼毒”得不太好使暈暈乎乎的了，好，就讓我們稍微伸伸懶腰，找個舒舒服服的姿勢坐下，休息休息，我給大家倒杯好茶，一起聊聊關於購機和升級的一些消費建議吧：
可以這麼說，看了市面上這麼多的上網本，至今唯一一台真正能夠讓我動心的，就數這台華碩EeePC 900a了，以前用過華碩的EeePC 701，也用過曾被譽為外形冠軍的HP Mini 2133，但是，都不曾像這台900a那樣用的舒心愉快，其中最最關鍵的一點原因，自然是因為其平易近人的價格。
可以毫不客氣的說一句，在這個價位上，我相信900a絕對是所向無敵的，確實，對比現在越來越豐富的上網本市場，900a在性能和外形上肯定已經沒有什麼特別優勢，不過，即便多挑剔的你，當想到一台這樣功能全面的上網本，居然還不如一台中低端的手機貴，那感覺可就不一樣了。
其實，作為上網本的創始者，華碩小易的設計一直都頗受市場讚譽的，雖然900a採用的還是701的外形模版，鍵盤依然偏小，不如1000系列的舒適寬大，但在保留701相對較小的體積的同時，其改善了的顯示幕，實在比701好太多了，至於HP的2133，比起來，小易的塑膠外殼確實缺乏質感，可也正因為如此，900a不會像2133那般嬌氣，總要小心翼翼避免劃花本本，夏天使用的時候，也不用擔心本本變成一個巨大的散熱器了，當然，900a敢於不嬌氣的原因，還包括其採用了SSD的硬碟，讓900a成為一部真正不用護著用的上網本，平時用完隨意扔在沙發上，也不會覺得心疼。
便宜帶來的另外好處是，你可以大方的隨意折騰把玩，因為900a主板的設計是相當完整的，上面預留了大量的擴展介面，相對的，本本內部空間也還算寬鬆，這就給改裝提供了非常好的條件，不信各位可以上網搜搜，網上改裝文章可是大把大把的，要是本本太貴，你還未必捨得折騰它，不過現在就不同了，說俗點，不就一頭豬的價格麼，而且，這回即便隨意貼本本的彩膜也不會感到心疼了，要知道我家MM可喜歡在數碼產品上貼東西了，這回啊，可以放心的讓她玩，愛怎麼貼就怎麼貼吧~~
此外，不足1KG的重量和8.9寸的大小，除了便攜性一流，隨意可放進包包外，讓它還擁有了與眾不同的舒適手感，不少玩家就已經發現，把900a的螢幕轉90度後豎著拿，手感竟然和拿著書本閱讀的感覺非常相似，用於看小說看漫畫，感覺棒極了，36W的最高功率，還非常的省電，要是換上大容量電池，更能得到超長的使用時間，上述幾點不但對上班族，對於在校學生來說也是很有吸引力的。
低廉價格還帶來一個意外的應用，就是非常適合成為一件高檔的數碼禮品，畢竟和那些MP4，數碼相框比起來，900a在各方面都是要優勝得多的，價格也不至於讓人出不了手，如果那些電視廣告裏10000多的上網本都可以宣傳自己是送禮佳品，那900a可就是白菜禮品了~~哈~~~而且，對於那些囊中羞澀，正在二手市場苦苦尋找學習的替代機的朋友，900a也絕對可以滿足你的要求。
不過，必須注意，900a確實是不適合作為家中的首置電腦使用的，首先必須認識到的就是，儘管其性能可以滿足一般應用需求，譬如上上網，開個IM，看看RMVB，玩點簡單遊戲等等都是不成問題，但要是你需要應付主流遊戲，搞搞PS，甚至看1080高清，那未免是高估900a了。這時候，家裏如果有另外一台主流電腦的話，與900a互補使用就會顯得相當的舒服。如果要把900a作為家庭的首置電腦，首先應該降低的就是你對應用的期望值。
好了，那麼到底什麼人才適合使用900a呢，我這裏隨便羅列一下。
以下人群較適合使用EeePC 900a：
1、已經擁有電腦，希望獲得更高移動應用能力的朋友
2、對電腦需求不高，或平時很少使用電腦的朋友
3、喜歡在汽車或其他顛簸的地方使用電腦的朋友
4、需要一個大螢幕的多媒體播放器的朋友
5、正苦於尋找低價二手學習電腦的朋友
6、需要一份送MM的體面禮物的朋友
7、對便攜性能要求很高的朋友
8、喜歡改造折騰的朋友
9、......自己補上
當然，也有不適合使用的人群咯：
1、對自己電腦的應用需求還不確定的朋友
2、想把900a作為唯一電腦使用的朋友
3、已經擁有類似尺寸上網本的朋友
4、對上網本期望過高的朋友
5、手指比較粗壯的朋友
6、..應該沒有了吧？
當然上面這些僅僅是個人建議，各位可以根據我文章所描述的詳細情況，好好考慮考慮自己是否適合使用900a，但無論如何，一旦你選擇了擁有它，我想小易是不會讓你後悔的~~
至於升級，其實，如果你真的把整個評測看下來，應該也蠻清楚我在這點上的立場和態度，這裏我也再重申一下，由於900a本身最大的特色就在於其低廉的價格，因此我建議各位：
1、可以把記憶體升級至2G，花費不高，但可以獲得更好的應用服務支援，還能通過記憶體映射彌補硬碟性能的不足，加上Vista的應用，2G應該會是個不錯的選擇，當然，可以的話，替換下來的1G應盡可能在市場上賣掉，提高本本的性價比。
2、如無必要，不必升級硬碟，4G空間安裝精簡版XP可以有1.5G以上剩餘空間，精簡版Vista也有1G以上的剩餘空間，我認為足夠了，需要擴展空間的話，可以通過SD卡進行擴展，這樣平時SD卡還可以用於其他數碼設備，不會造成投資浪費，至於影片音樂一類更換頻繁體積較大的檔，最好通過移動硬碟進行擴展，這樣也會更加合理和方便。
3、如不是喜歡折騰的人，其他功能可以通過USB擴展，不必要求全內置，全內置會大大提高900a的擁有價格，個人認為並沒有這個必要。
綜上所述，就是要一切以價格作為考慮的優先對象，以獲得最高相容性和利用率為準則進行購機和升級，相信你會用更加愉快的，這就是我的一點小建議了。
最後，衷心希望本篇文章，既可以幫助到各位持幣待購的朋友們做出更好的購買決策，也能讓已經擁有小易的朋友更好的使用自己的本本，願各位一切順利，玩得愉快了咯~~~
再次感謝各位的支持，爬文辛苦了~~~！
後記
嗯，作為一篇個人的購物開箱及評測文章，不可否認的，我是寫得稍微…嗯，應該說是太囉嗦了點，不過，總算是完成了，自己在Mobile01潛水多年，從來沒為Mobile01做過什麽貢獻，這篇文章算是對Mobile01報答的開端好了咯~
雖說自己使用的現役本本幾乎全是TP，不過實際上，自己和華碩也還是有過一段緣分的，在大學期間，有兩年就一直在使用華碩的L4000E筆電，當時還是在臺北電腦展買的，不過，老實說，自己對於那台電腦的感覺並不是很好，P4的本本實在是太熱了點，但是做工上自己對華碩還是有加分的~
近年由於各方面的原因，華碩製造的品質一直在下降，但工業設計倒是越來越出色（這算不算外強中乾？），或許EeePC就是這種現狀下的最佳代表，以致于從EeePC誕生起，就開創了一個上網本的時代（大陸叫法），我自己覺得，像EeePC這樣的小本本也是有自己的一套生存空間的，特別是和SSD結合後，應用可以非常的廣泛，例如在蹲廁所的時候打發無聊的時間（惡趣味？），哈，雖然家裡都鋪設了WiFi，但是即便是X31對我來說也還是不適合拿來拿去的，這時候更為輕便的900a就相當不錯了~
不過不同的人也會有不同的使用定位，譬如對於不少人都非常鍾愛的1000HE，我就不太喜歡，那個重量和體積對我而言，和一般的12 Size的本本已經沒有太多差別了，實在沒必要找一台10 Size卻在重量和體積上優勢不多的本本，但這樣的設計也許對於嫌12 Size太大又要兼顧舒適性的人而言卻是不錯的選擇~
說起自己的這篇文章，其實原本就是針對大陸寫的，有些地方不免就用上了當地的詞彙，希望各位不要見怪~~
從購買到文章成文，我是花了近一個月的時間，咳咳，長是長了點，不過主要是因為數據太多，為自己撰文帶來不少難度吧，開箱的照片和文中的評測數據，其實大部份在收到900a後一周內就已經完成的了，只是期間工作上的事情又讓我耗了一下，以致於半個月後才開始整理圖片，而最後寫下文字更是花了10天時間，哈，寫寫停停的，反而讓思路更加混亂了，尤記好幾次對著螢幕，自己是一個字都敲不出來，真是痛苦，不過無論如何，現在總算是憋出這麼一篇由文字堆砌出來的“垃圾作”，還算對得起自己花費的那幾個通宵。
僅以此文，紀念我逝去的十數天吧~~！
P.S. 給我家MM，這段時間沒怎麼搭理你，真是對不起了，謝謝你的支持~~
.
