• 18

華碩NB , 電源Adaptor起火燒毀經歷

ichirobear wrote:
順便提一下一些觀念電...(恕刪)



ichirobear說的沒錯,大致就是這樣解釋。
大家可從功率p=電流I×電壓v來思考。
因為輸出到nb端的功率基本上最大瓦數是固定,所以輸入端的功率正等於輸出端+一些小許的損耗。
今天如果換使用較高電壓的國家,那麼電源線上的電流就會變小,而因電阻損耗而發的熱也會比較少,
所以,不會造成危險。
但因電源線兩端電壓變大,所以相對的絕緣的部份才是要注意的地方。
對於高壓電來說,即使是我們生活中所謂的絕綠體,也是可以導電的。

接頭端起火,我想應該使用久後是接觸的問題。像米老鼠頭不完全接入整流器中,你搖搖接頭,就會產生
霹靂啪啦聲響,而常常插拔,可能就造成了接觸不良,才導致火花。
華碩應該知道,才會幫不少版友主動換電源線,可是,沒送機到皇家的,是不是也該告知,至於要不要回廠換線,是消費者自已的事。
華碩心知度明會發生這種狀況,事實上是電源線惹的禍,在連接變壓器的那一端,因為材質老化的關係,當通電時產生的電弧就會產生火花進而起火,華碩內部發現這個問題之後,在去年大規模的回收內部使用中有問題的電源線,那消費者買回家使用中成千上萬條的電源線呢。。。到目前看起來華碩是不打算做call back的動作,最諷刺的是最近華碩還在喊心佔率。。。還想搶攻消費者心中的心佔率

給它燒..給它燒..給它燒..給它燒..給它燒
看了一下,好像是舊款的筆電的電源線出了問題。
這二年內的筆電,好像沒電源線或變壓器燒損等問題。
剛剛檢查了一下,家中小小白與w3之前所附的電源線,好像不太一樣。
這次健檢有拿到新的電源線,等等換上XD。
我覺得是線材造成這樣的問題
就跟桌上型的電源線一樣
電源線你拿起來有的明顯感覺有差別~(我指桌上型的)
不過我到覺得
ASUS自己也該查是否線材叫料的廠商品管有沒有問題
畢竟這樣是在傷自己的商譽
看了這篇也去翻了一下公司用的那台筆電
可是變壓器跟電源都跟前面的圖不一樣
筆電是2007年初的吧 忘了

我只知道電源線應該也有好壞之分(什麼awg的....)
平常還是不要去折它好了
現在都用繞圈圈的方式收電源線
看了版主的照片我嚇了一跳,那個跟幾個月前同事的U5F一模一樣,不過請公司的MIS來,他也只是讓廠商換個電源線,之後就繼續使用到現在也沒事....
我想那個電源線應該的有問題吧?不過其他人的U5F就沒事(我們公司提供的就ASUS跟ACER兩種可以選)...,公司裡好像沒聽到其他災情。
allen.yea wrote:
有笑點...115v...(恕刪)


我看不出115v-225v的Adaptor, 附 125v的米老鼠線有什麼不對耶?
相同功耗下低電壓會需要較高電流
電源線主要是看耐電流而不是耐電壓

同樣90W Adaptor用225V只需0.4A的電流,而用125V卻要0.72A的電流承受
所以用125V的耐流更高卻被說有笑點?

你用電容來比喻才算有笑點吧????

至於ASUS要怎麼解決就可以好好討論,大家用同樣線材但發生在ASUS身上,
對受災的消費者當然要拿出誠意來解決,但是不是要全面更換?
明明符合規範卻因一個個案而全面更換那也要求太多了吧
ASUS應該要進一步分析為何會發生,如果真的設計有瑕疵或上游廠商品質不佳
那的確需要全面更換
但如果是單一特殊個案,那全面更換也沒有意義吧
我朋友的u5f也是這樣,看來案例不少.讓我覺得奇怪的是廠商只換接插座那一段的電源線,變壓器這端已經燒的變形居然沒換,雖然使用上沒有問題,但總覺得怪怪的.當時還讓我煩惱說怎樣對我朋友解釋,我還保證不會再燒起來.
下面的答案應該會更正確.
我女友的w3上次去健診
他們也換了一條新的電源線給我
新的比較長,皮比較厚
感覺比較扎實
用起來有感覺到不一樣,哈哈哈
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?