只能說學一次經驗,我也買過一樣5萬2頂規的ux301la 經驗跟你不相上下: "慘","煩","不爽"repeat repeat repeat 。抱歉樓主我沒把送修~換機~再換機~再…的過程po在mobile01~因為實在太冗長,如果總公司處理不好我在po。經驗要記取,你聽那些業代客服說筆電多好多好,那個時間點我換第二次了 再說聲抱歉當時沒出來po一些打臉文。最後, 後來再經過一番交涉總公司願意給一個合理交代。 sethnet wrote:10/4繼上次螢幕問...(恕刪)
沒想到這篇又浮出來了耶我上次換了新機後,沒過兩個禮拜...就遇到ssd掛掉一顆...不過我沒有再換新機了,就直接更換ssd目前這台大概會有以下兩個常見的問題:1.WQHD的螢幕,會有色偏的問題,可能是上下或是左右顏色不均2.WQHD的螢幕,若貼了螢幕保護貼,可能會遇到左下角會觸控不良的問題我這台目前只有遇到貼螢幕保護貼後,左下角會觸控不良的問題.....但因為螢幕很難得沒遇到色偏...我就沒再換機了使用到現在,升級windows10後,倒是遇到兩個問題....1.bios graphics configuration 若設為512MB ,睡眠後無法喚醒,會出現藍底白字!2.有時關機...無法正常關機,電源鍵的燈會一直亮...恩.....結論:要完美正常...很難
10/19現在在師大皇家換機很扯的是 螢幕一樣半邊色差(半邊偏黃)現場轉給櫃台看 他五秒內也看出說左邊偏黃但又跟我說這不明顯 很OK 執意一直想幫我交機 說在幫我反映現在華碩都硬塞問題機給人......他又說這台賣很好 沒人反映過扯!!!!!!!
我問這台UX301面板是不是都有這種狀況華碩一直跟我說這台UX301銷售非常好 賣非常多 沒有人反映過上頭也沒有特別說此台螢幕有此狀況 說只有我反映我已經換了三台 每台都有這情況 且都是現場人員一看都看的出來(我都會轉給現場人員看)我又問 那為什麼我的機器都有這問題 他又說會再幫我反映..就覺得華碩想走精品路線的機種 賣的也不便宜 但這種品質...
sethnet wrote:我問這台UX301...(恕刪) 看了一下 Notebookcheck 的 UX301LA 評測http://www.notebookcheck.net/Review-Asus-Zenbook-Infinity-UX301LA-Ultrabook.103027.0.html螢幕測試部分相關的項目亮度分佈均勻度(Brightness Distribution): 71 %,這個分數很難看,高階筆電螢幕的亮度分佈均勻度要在 85% 甚至 90%之上。色準(Color accuracy): 平均 dE2000 : 4.89,最大 dE2000 : 12.17,平均值 4.89 是還算可以(高階筆電螢幕最好是要在 3.0以下),問題出在最大dE2000 值 12.17 正好出現在白色(點評測文的 Color accuracy (uncalibrated) 那張小圖,看詳細的大圖),也就是說白色有相當高的色偏,再加上亮度分佈很不均勻,就會出現樓主說的白色畫面一邊白而另一邊偏黃的現象。樓主看了三台都有這個現象,再加上 Notebookcheck 測試這台的數據,因此有可能是 UX301LA 的通病,只是不知道問題是出在 Sharp LQ133T1JW14 這片面板還是 Asus 的製程。對照一下 Notebookcheck 的 T300 Chi 評測http://www.notebookcheck.net/Asus-Transformer-Book-T300-Chi-Convertible-Review.138153.0.htmlT300 Chi 採用的是 Sharp 12.5吋的面板 LQ125T1JX03螢幕測試部分相關的項目亮度分佈均勻度(Brightness Distribution): 92 %,這個分數很優秀,比 UX301LA 好得多色準: 平均 dE2000 : 4.36,最大 dE2000 : 7.63,這個分數優於 UX301LA。白色的 dE2000值只有 3.53(點評測文的 ColorChecker pre-calibration那張小圖,看詳細的大圖),白色的色偏及亮度分佈均勻度都明顯優於 UX301LA 。