不要問偶 wrote:
感覺你只想跟我掰 哪...(恕刪)
我倒認為你並不想真正面對現實:
而且你也並不真正了解筆電市場的生態...
華碩在各方面即便沒特別好, 但也不是明顯得差... 這是最起碼的...
筆電廠維修的問題, 主要卡在兩個主因:
1.一線維修人員品質越趨低落, 留不住老手.. 新手又太糟..
2.各廠為了結省成本,庫存零件備品水平嚴重不足..
這是每個廠都面對的問題, 並不只有華碩有, 你看到的華碩維修多..
或某些不佳案例, 並不能代表依比例來看, 它特別糟...
要知道華碩在台灣市佔率約45%, 第二名的Acer只有其一半..
其他廠商總和才是剩下, 這麼懸殊差距下, 請問你有能力依比例來判斷良率嗎?
你可以告訴大家你碰到的良率特差, 我相信是事實, 但整個市場來看並非如此..
就像你不能說你連用壞五顆Seagate硬碟, 就說Seagate硬碟損壞率是100%...
你說現在華碩維修變慢了, 當然! 幾年前華碩市佔率不過20%出頭..
現在都快一半了.. 業務量爆增啊! 你看全台灣哪家筆電公司可以一家接一家開直營維修中心的?
這是燒錢的地方, 不是賺錢的地方, 不然你看其他幾家廠商怎不撤點就是外包?
不過我們也可以說, 由皇家滿坑滿谷的客戶, 華碩品質實在沒什麼看頭, 這點我也認為如此...
再來是機型設計, 這就更別提了, 難道你不知道雙A就是走量產路線?
外殼稍微修改一下, 配合新的內部零組件, 就是"下一代"產品.. 這是很早就如此了...
你認為它"越來越懶", 我也認為如此, 但請問哪家不是如此?
你以為以現在筆電的獲利能力來看, 還有什麼廠可以出一狗票產品線..
打機海戰術? 要知道, 任何不通用的零件, 對後勤備料成本, 都是很大負擔...
很早就走平價化量產的雙A, 這麼做是理所當然, 何足道哉?
坦白說, 把大家DM拿出來一字排開找, 華碩的機型也算是比較多的..
當然你會說怎看來都一個樣... 這本來就不是台廠的菜嘛...
你要漂亮機殼可以找Sony咩!!!
你認為華碩的機子沒有完整的規劃設計, 這也可能是對的, 不過哪家公司的機器一定有完整的規劃設計?
連日系大廠都交給代工廠ODM設計筆電了, 你要說誰的設計好的沒話說?
即便是公認優秀的Lenovo TP系列, 自己人也早就幹不絕口了... 但這也許也是難免的...
畢竟現在賣筆電, 規格價格不擺第一, 恐怕只會淪為叫好不叫座的結局....
