• 46

<最新近況>N82JQ 國王的內建顯示卡 消費者的悲歌 目前狀況退貨障礙 <2010/09/02 update>

支持樓主討公道
廣告不實是很嚴重的
像保健產品廣告不實是會造成消費者身體受損的
NB雖然不會傷害人的身體
但樓主也花了相當大的心力去溝通
應該要ASUS付出一點代價

說真的
看到ASUS竟然出現這種問題
不禁想問
ASUS沒人才了嗎?
從RD到生產到QC
沒有人發現這問題
是真的太誇張了

加油
應該要花點時間
但我想....只要願意上法院
你要的都能要到的
提供一個類似~但不知合不合宜的經驗

多年前家中女王曾在市場被推銷一套兒童教材

回家後我覺得沒那個價值

當日去電該業務要求退貨~引用被主動推銷應適用7天猶豫期

當然對方就是百般推拖~甚至該業務主管還來電說教~說這是他們的專業~我不懂~聽他的就對了

於是電訪尋求消保官協助後

決定寄出存證信函

之後消保官會與廠家初步接觸了解狀況並建議對方主動和解

於是對方來電談和解條件
(樓主的買一退一賠一 應在此時提出作為和解條件)

若和解不成~就會進入調解階段

調解不成才走訴訟程序

對方本來是提供一套書作為和解條件

我是堅持要求退貨+全額退費條件做為和解條件

最後我拿回了錢~同時收到了書?!

大概是他們內部沒溝通好吧?還是書已經寄出懶得要回?

總之那套書沒開箱在我家衣櫥裡擺了8~9年了....




不懂怎麼有那麼多爭取自己的權益就是貪婪的想法?



許多熱心專業人士提出法條內容以供參考

或平心而論對此案成立與否 攻守分寸 用詞適當 的建議

相信此等理性的討論是眾網友樂見的

情緒性字眼的批評可以省下(例如:貪婪?取暖?)

要求的內容合不合理自然由和解的兩造OR庭上去判斷

取暖可否~可以請管理員來處理

不是嗎?

jkcosima wrote:
8點多,樓也蓋到8樓...(恕刪)


那在不能使用該功能的機器上貼那張貼紙是在幫忙打i5 cpu 機器的廣告嗎?
打從測試出機就有問題了
連測試機都測不出來的功能還敢貼上認證標籤,老實說品管跟測試到底去哪裡了?

通常上網查資料不外乎→怕買貴、怕買錯、怕買到過期品,有時候也是提防像是兆赫的例子

但是消費者不管自己會不會買貴、買錯、買到過期品,就是勇者一名只聽銷售人員以及看著DM及型號規格來買電腦,結果發現從DM到機器外表都騙了他,那名勇者心情怎麼可能會好

還扯到貪不貪心?如果說有人覺得說「退一賠一」真的是賠太多的話,我也是勉強可以認同啦
不過跟廠商標錯價格有什麼關係?
那些看到價格不正常的網友們有去跟廠商確認過才下訂嗎?有網路上爬過文才下訂嗎?兩碼子的事情吧??

無論結果如何賠償,建議樓主有心經營這塊版圖,讓往後的消費者"用心"爬文的時候,可以看到這一篇文章
讓不懂電腦的人,知道ASUS的劣勢
讓懂電腦的人,知道ASUS的品質

kevinwu6778 wrote:
那在不能使用該功能的機器上貼那張貼紙是在幫忙打i5 cpu 機器的廣告嗎?


那樣是幫NV打廣告吧?就像是之前的Cuda一樣
我支持樓主~
我看了板主的文讓我感覺
其實華碩最主要的是錯是
1華碩DM廣告不實
2賣場人員也說該台筆記型電腦有該技術
3該筆記型有貼紙顯示有此技術(嚴重欺騙)
----------------------------------------
這是板主他懂電腦
如果遇到我這種不懂的
哪會知道該型機無此技術
只會相信機器上面貼紙顯示有
所以就有該技術
根本就不會知道其實是沒有的
所以以這點來說
華碩的確是騙很大
我覺得樓主直接報蘋果
讓社會大眾有所明白
華碩是一間什樣的公司
自己也不用要求賠償
這樣會讓你站不住腳
就當是被詐欺集團騙了吧...
身為一個半吊子的電腦使用者
我還滿支持樓主的

因為同樣事情發生在我身上
我可能懂點皮毛 所以知道一些設備是什麼意思
但是我又沒辦法做足功課到知道I5有 但是I7沒有
在購買時 看著廣告和跟銷售人員確認後
我當然理所當然的覺得會有啊

如果提到工作人員或是皇家的IT也提供錯誤資訊
這樣不是ASUS要負責 難道是那些工讀生要負責?
畢竟給工讀生資料的是ASUS

雖然如果賠一加一的違約賠償有點多 (個人認為啦)
但是ASUS主管的處理態度 竟然也只是讓樓主退貨
無條件退貨(七個禮拜或是一個月)的消費制度 已經在很多國家甚至賣場(ex: costco) 行之有年
當然可能因此有人鑽漏洞

不過ASUS也完全沒有提出任何安撫賠償等
例如送個滑鼠鍵盤 或是電腦打八折等(就是不要賺樓主那台的利潤)
他們都不願意

還直接說 那就上法院吧
這樣的電腦公司 只能說讓大家心寒吧
而且也沒看到ASUS因此向購買的道歉 或是全面回收之類的

只能說 樓主加油!!
當然應該爭取該有的權利。但是買一賠一是很嚴重的狀況下才會有的情形。
法庭裁量的時候還是要依照比例原則。
我個人覺得要求退貨很合理。但是要求買一賠一太過頭了。
現在大家的意思是說只要任何商品的標示有問題該商品就應該免費嗎?

好像很多人抱著看人出包的心態,只要誰犯錯就要受到嚴重懲罰。
整個社會的風氣好像都變成這個樣子。
奉勸大家還是不要這樣比較好。
誰都有出包的時候。下次一個不小心被別人把事情鬧大的就是你。
我也支持樓主~如果什麼都要消費者作功課~
那商人還有什麼可以信賴~商譽不值錢了嘛?
只能說樓主加油

打官司應該又要浪費更多時間巴

我也覺得只有退貨一途比較快解決
  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?