這是今年的拜年賀詞!
其實去年只虧損1~2月,但是有些老闆就喜歡搭免費公車,這個時機不撈何時撈!既然報張雜誌都說全球虧損,那麼請問這些老闆賺了幾年?虧損幾個月算什麼
看起來可怕
但是 ASUS 不是 LCD 不是 DRAM
LCD or DRAM 廠是 美國垮台 + 南韓幣貶 + 自身體質
...全部不利因素集合...慘劇!!
所以 怎麼看 ASUS
<<看現金流量>>還能多久
看很賺錢 BU 怎麼變不賠
看不太賺錢 BU 怎麼賠少一點
未來兩季甚至兩年
別家小廠撐不過去 ASUS 就算<<小輸為贏>>了
有興趣的人可跟在 ASUS 上班的了解一下
我想 ASUS CEO 的公開信
跟媒體 or 分析師解讀 ...不是很一致
ASUS 財務透明度跟 TSMC 差不多
(UMC 就......
)這次若有讓大家 SHAKE
我猜測財報做帳技巧要檢討
並沒看好或看衰
或許 2009 Q1 留校查看吧
我2008 Q4 最多曾買超過 50 張 2357
但是賺 10% 就跑了 膽子太小
未來若 26-28 我應會再買幾十張現股
若跌到24-26 我應會全轉為融資
會賺嗎? 我不知道
回到正題
企業競爭五要 ...品質 成本 速度 服務 創新...
現在這個世道 ...成本 成本 成本 成本 成本...
So...
服務 + 品質 + 速度.....Sorry.... <(_ _)>
忘了學校教的吧...因為學校沒教企業<<<如何生存>>>
James65AMG wrote:
看到這個消息,本人相當高興!不論是否是因為全球經濟不景氣的關係,還希望"A牌"能虧損更多...(恕刪)
這什麼態度啊? 你遇到問題找正常管道解決..解決不了就以後別買..
沒事詛咒什麼啊..景氣不好人家失業你爽屁啊
一家公司虧損牽連多少人..你卻以這種心態
成熟點..事情不要只會看單一面向
皇家服務不好~~~ 見人見智..有人覺得好..有人覺得不好 或許服務人員整體水準有待提升
但至少皇家很好找..不怕沒人修
華碩品質不好~~~ 口袋不夠深就別說那麼多..口袋深的品質就有比較好? 且口袋深了還不是買到人家代工的
品質就會變好?
華碩真的沒有很好..但也不差 如果無法和國際大廠相較那為何歐洲可以賣的這麼好?
且是什麼沒辦法和人比較? 提出個說法吧..不要都是你的一面之詞
個人觀感:ASUS應該更細分小筆電的市場 分成高($15000~).中($13000~$11000).低階($10000~) 在價錢&規格上反映 高階產品與低階產品在外觀上應該就要有區別(不僅螢幕大小) 與功能區別(3.5G.WEB CAM...之類的)讓每個改款的定位更明確些
2.ACER VS ASUS 小筆電在硬體上差別真的不大 但ACER的外觀比EPC吸引人(每個人觀感不同 但 ONE確實外觀比較精緻些) 讓人感覺ONE屬於較成熟的產品
個人觀感:EPC初版時 確確實實的吸引了許多人的目光 當時也在成一股潮流 但 小筆電對現有的NB廠來說並沒有太高的門檻 而ASUS只是一昧的出新的版本似乎沒有詳細規劃過銷售( OR 新版本)策略 反觀ACER 第一台 ONE 就讓人眼睛為一之亮 有外型又有噱頭(度比)質感較為精緻 說穿了就是便宜有好貨的感覺
ASUS實為小筆電先峰 有創意也有膽識(這麼多年的大企業 能這麼做敢這麼做的實在沒幾間)
可惜...時間差了點 全球經濟不景氣
加油吧!!世界的經濟!!
新網站好難推阿...
Muzie.tv | 你的客製化音樂頻道
Muzie.tv
si12gngd wrote:
不知道別的產品如何去...(恕刪)
http://www.google.com.tw/search?source=ig&hl=zh-TW&q=si12gngd+m2a-vm&meta=lr%3D&aq=f
Mobile01 ASUS第四季大虧30億~2009年1月9日 ... si12gngd 文章編號: 9813854 文章日期: 2009-01-09 17:46 ... m2a-vm 沒想到中地雷一直關心官網的bios更新總覺得對他很有信心會解決結果沒有~現在還是 ...
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=233&t=897708&p=4 - 2小時前 - 類似網頁
si12gngd 大大 您的修養真好
這是您第一次 complain M2A-VM
內文搜尋
從 APP 打開
X