1. EeePC再發表時就明確聲明該系統與一般商用筆記型電腦的定位不同, 若是用商用的規格要求它, 勢必會有所不足.
2. 有網友一再以別台低價機種與之比較, 或許在C/P值的比較上EeePC略遜一籌, 但在整體價格上EeePC仍有一定的優勢, 況且青菜豆腐各有所好.
3. 市場上本來就要有各種不同的產品供消費者自由選擇, EeePC也是其一. 相較於同屬3C的手機市場, NB設計的變化反而略顯無趣了些, 希望此次EeePC上市能刺激廠商設計出更多元化的產品.
4. 我不是ASUS或EeePC的擁護者, 但是我覺得這次ASUS推出EeePC或許是一個殺手級的產品. 目前市面上各家的NB除了Apple能以ID及自有的OS佔有一席之地, 基本上大同小異(晶片組及周邊的供應商都一樣), EeePC倒是開拓了一塊沒有人注意到的市場, 或許對PC重度使用者來說它不過是一個玩具, 但這些人對於全世界的人口來說畢竟只是少數; ASUS只是爲了其他非重度PC使用者設計了一台符合他們的NB. 或許能像Wii席捲電玩市場一樣, 帶動電腦使用熱潮.
再次聲明我不是ASUS或EeePC的擁護者, 以上純屬個人看法.
kwfish wrote:
我本來就有打算要來買...(恕刪)
不過螢幕有點小
是有建議加入放大鏡的功能～不過不知道出來的時候會不會有
還有鍵盤挺小的，但是兩手打字還是可以很順
只是左上方按鍵排列有點不同（可能要減少面積？）
我常常打太快按錯…
如果要買給老人家用的
建議等9吋螢幕的可能會比較容易看清楚 :)
yudofu wrote:
可是既然要帶包包，10"跟12"或13"說真的負擔不會差太多。
真的有差～使用過後才知道
10"我沒碰過，不知道多重，但是12" 13"的跟這台的重量和大小都是有差的
而且還是以閃光用的 U5F 不插電池的重量來比
如果是我，沒有正事出門，只會想帶EeePC
另外這台速度還算不錯
我家閃光說：EeePC 的速度，感覺還比 U5F(1.5G) 跑 Vista 還快
以上不是我說的 ^^"
pyh wrote:
螢幕解析度是多少？如果太差，其實上網和Office也還是挺痛苦的。
800x480 or 800x600(畫面變成可上下捲動)
BTW
這台小機器1Kg以下
這樣還嫌重的網友平常都用多重的機器？
有點疑惑…
感覺平常背著 A8Sc 的我好像變成大力士一樣
星塵 http://askeing.blogspot.com/
EEE PC 也絕對不是適合每一個人, 每個產品也都有它的主打方向, 適不適用自己, 就要看消費者自己的選擇!
一隻手機要價兩三萬的, 功能也是沒辦法完全取代電腦相機, 只不過是有需要的人覺得適用自己罷了!
雖然小弟已經有兩部 NB, 但是這部 EEE PC 也是會購入後當隨身機(車上機), 搭配 3.5G 網卡, 我相信實用性也會相當高(指針對小弟我)!
有時看到網友的發言, 真的是商品訂價高於期望值, 還是商品訂價高於理想值? 我想, 一個公司願意踏出第一步來讓筆電平民化, 已經相當不簡單的事, 若是今日 Sony TZ 也賣個 20,000元, 我想還是會有網友說.... 喔! 這麼貴, 性能又不佳, 比不上啥啥的!
簡單的說, 正常的消費者會衡量有無需求及預算後, 再決定購不購機; 不正常的消費者會看有無在路邊就撿的到, 或是 1元起標, 無人下標後順利買走!
你喜歡 Sony TZ 嗎? 請先想想花個近七萬買個所謂性能不佳的筆電? 還是喜歡他輕薄好攜帶的特性? 是值得用七萬去換取?
Asus 這次的 EEE PC, 我以支持國貨及輕巧易攜的特性, 我會選擇購買, 因為我知道當我已經花了那麼多小朋友帶回一部所謂輕薄的高價筆電後, 竟能用約 15,000元, 買到我當初想要的輕薄易攜的筆電?
要效能, 請愛用桌機, 效能不佳就針對不佳的地方升級就好, 多方便呀!
內文搜尋
從 APP 打開
X