華碩品質，真若磐石？ (第8頁)

HPU
個人積分：42分
文章編號：1116473

42分

71樓

2006-04-04 2:58

寶1977 wrote:
華碩的東西~~~~~很多產品依了伊陣子後都用2nd source都是cost down...(恕刪)

以我所接觸的經驗來說...
2nd source 不見得一定是所謂cost down
大多數是出貨量不能滿足需求、料件待驗證、擠壓1st sourse報價、缺料時的替代選擇等...
當PM在下規格時,2nd source一定在NPI之內

拿NB舉例來說...假設原來是採用A廠的面板,當A廠缺貨/漲價/發生問題時
就會改採2nd source的料件,不然產品要怎麼出貨?

而所謂的cost down也不必只解釋為不好的
像狐狸康每年獲利成長率30％以上也是要靠每季cost down成本30%才有競爭力
大家日常所使用方便廉價的各項消費性產品
也是得靠著cost down才能普及化供一般大眾使用...

oldnickfan

oldnickfan
個人積分：0分
文章編號：1116602

0分

72樓

2006-04-04 7:28

以現況來說~愛用國貨是給自己找麻煩~品管有夠差~不要怕被批評~被批評才會進步~
大家都希望看到國產的品質能再世界前幾名，但是一個沒有被批評的產業是不會進步的
用行動來促進台灣廠商的品管~業績差逼他們對自己的品管要求~以前華碩品質不錯~
但是現在品質這麼差怎麼辦~大家一陣子不買他的~不是抵制~是讓她們聽到消費者的聲音
要成功就是要禁的起考驗~讓大家讓華碩成長吧~@@

batjames

batjames
個人積分：1009分
文章編號：1116661

1009分

73樓

2006-04-04 8:36

我承認買華碩的NB真的要靠運氣的...

兩年半前買的M2N用到現在沒出現什麼大問題
電池續電量還有3.5hrs左右

ps. 上蓋真的是鋁鎂合金的

但是去年12月買的W3V
用了3個月就出現顯示卡問題
送了澳洲的皇家但是依然無法解決
到現在還是不能用全效能跑wow

如果有人知道怎麼解決麻煩跟我說一下吧...

eric62

eric62
個人積分：6506分
文章編號：1116794

6506分

74樓

2006-04-04 9:38

gary1587 wrote:
其實做代工的RD T...(恕刪)

說的沒錯...太同意了...
不過美系客戶要求cost down就更可怕了,日系是開發時很難搞,量產後就是要求品質,但不會像美系是一邊生產一邊cost down

jordanplus

jordanplus
個人積分：47分
文章編號：1116953

47分

75樓

2006-04-04 10:33

樓主這文章的pcmcia的問題我來說一下吧
我只針對樓主pcmcia的問題說,其他的不在我討論範圍
PCMCIA卡的介面原本就有很多不肖廠商就是不按Spec.作
有時真的只能說運氣不好,買到不好的卡
就算卡上的chip是用大廠的,但是實際做的是無名的小板廠
就會有些廠不去好好看spec.

我手上就有幾片PCMCIA卡插上任何系統燒機測試都無法over night
不論intel via nv ati sis 的 platform都一樣會出問題的
透過LA量測分析很久才發現有些根本vilolate pci spec.

這你要怪這幾家chip set廠做得不好嗎???
所以單就樓主的情況,我想應該還不確定是不是asus的問題吧

在下我曾任職ALI, VIA 做的就是PCI和PCI-E bridge
希望給您個參考,如果要買PCMCIA卡,還是買好一點的

gary1587

gary1587
個人積分：123分
文章編號：1117398

123分

76樓

2006-04-04 13:24

HPU wrote:
寶1977 wrote:
華碩的東西~~~~~很多產品依了伊陣子後都用2nd source都是cost down...(恕刪)

以我所接觸的經驗來說...
2nd source 不見得一定是所謂cost down
大多數是出貨量不能滿足需求、料件待驗證、擠壓1st sourse報價、缺料時的替代選擇等...
當PM在下規格時,2nd source一定在NPI之內

拿NB舉例來說...假設原來是採用A廠的面板,當A廠缺貨/漲價/發生問題時
就會改採2nd source的料件,不然產品要怎麼出貨?

而所謂的cost down也不必只解釋為不好的
像狐狸康每年獲利成長率30％以上也是要靠每季cost down成本30%才有競爭力
大家日常所使用方便廉價的各項消費性產品
也是得靠著cost down才能普及化供一般大眾使用...

一般來說是這樣子做是沒錯！

不過更多的狀況是採購會壓著RD簽『特採』，然後之後再簽2nd source～

原因是便宜～東西品質呢？

我再來爆料好了～

在我之前的公司，就發生過一件很有意思的事，

起因是，採購要求RD用某一家的XTAL（石英振盪器），原因就是便宜～

當然廠商也提供了SAMPLE給RD來TRY，不過在量產之後，卻發生了LAN不穩的事情～

（這個XTAL是用在LAN那邊的）

事後我們把這一家的東西拿給另外一家廠商作測試，發現到東西的誤差太大了！！

跟SPEC上面提到的誤差值簡直十萬八千里！

後來我們推論，提供SAMPLE時，東西是挑過的，然而量產時，卻提供他們一般量產的東西，

這一家在大陸有設廠，所以我對MIC的東西印象很壞～

東西便宜多少？聽說是一塊台幣！

老闆說：『要是出貨10萬台，就可以替公司賺10萬塊！我們也比較有PERFORMANCE』

結果是.............

貨出到客戶那邊出事了，我也因為這件事被派到韓國出差兩個禮拜～

解決方式是，我們賠客戶100萬台幣，並且提供OK的原料給他們善後～

從此之後，我們那TEAM就黑了.............

那間XTAL公司呢？聽說也沒賠錢，原因不明～而那間的SALES居然還可以來我們公司繼續推產品？！

夠奇怪吧！！

呵呵～～～～

至於COST DOWN跟提升競爭力的關係........

我想不見得吧～

這真的要說的話又是長篇大論了.........

trueniht

trueniht
個人積分：229分
文章編號：1123305

229分

77樓

2006-04-06 16:04

marketer wrote:
01上面網友反應日系NB出問題的也所在多有，別太迷信日系NB的神話！

我不否認其實我真的迷戀日系的產品~~哈哈~~
因為小時後接觸的日本東西比較多
因為小的時候日本的東西就是比台灣的好
因為小時候日本的東西就是比台灣的耐用
因為日本有城市獵人...........(哈哈~~~歹事啦~~~個人喜歡看

)
(因為我小時候台灣算是次級加工地)

但是我挑這款電腦卻不是單單的因為日系洗腦症候群所引起的~~~
是經過評比後的結論~就是日本的nb比較好~~~
我不知道該怎麼跟各位解釋我的比較過程跟方法還有經過~
我只知道我記不清楚的次數在光華商場到處比較比較的雙腿痠麻所出來的結果!
我不知道買過多少台電腦被騙過框過買錯過所得的結論!
我甚至都記住了每間店面裡面賣些啥~什麼東西去哪買最好的!!

最後求出來的結果是日系的比較好~
當然啦~比較的過程~方法~比較的心態~還有經驗都會影響到比較的結果!
我也只是說出我低結論而已 ^^
當然啦~~日系中不是沒有差的~有些甚至濫的很口怕~~~
但是您怎麼會以為我會去買那種東西呢?

台灣的東西不是沒有好的~只是像上面的某人說過的~
買台灣的東西運氣成分真的很高~
如果我有一筆錢~我會去買那筆錢所能買到最穩最好的東西~我會捨去要靠運氣的成分~!
我要投資我的錢我不會去靠運氣的~!
(就像我不花錢賭博一樣~那種事情是我不會去做的)

~我很遺憾的是~我遊走於電腦軟硬體十數年間~仍只是個工程師而已~

Tom2536

Tom2536
個人積分：0分
文章編號：1132286

0分

78樓

2006-04-09 23:30

其實...買laptop只要自己喜歡就好嘛! 都是自己的錢嘛!
不過~對於NB這種東西,我相信"一分錢一分貨"

我不對asus的品質做任何的評論,不過依我的觀察,反應是相當兩極化的.(好的說很好,爛的說很爛)...

marketer

marketer
個人積分：33分
文章編號：1132544

33分

79樓

2006-04-10 0:39

trueniht wrote:
我不知道該怎麼跟各位解釋我的比較過程跟方法還有經過~
我只知道我記不清楚的次數在光華商場到處比較比較的雙腿痠麻所出來的結果!
我不知道買過多少台電腦被騙過框過買錯過所得的結論!...(恕刪)

如果消費者都能像您一樣在事前做足功課、蒐集充分的資訊，
不管是買日系或國產品牌，會買到問題貨的機率一定會大為降低

！

買國產品牌要靠運氣？我覺得是嚴重了些......
台灣消費者大都很精明，也不像韓國人那麼愛國，雙A品牌賣得好自有其過人之處。
或許您過去使用國產品牌的經驗讓您覺得很不愉快，但我自己用起來是覺得還不錯！
我是覺得每個人都有自己的使用經驗，不需要因為這樣就全盤否定國產品牌。

trueniht wrote:
當然啦~~日系中不是沒有差的~有些甚至濫的很口怕~~~...(恕刪)

關於這點，小弟頗感興趣，可否舉例說明一下

。