[分享]ASUS UX30 質感令人怦然心動 (第8頁)

CUBE0125
個人積分：14分
文章編號：13566659

14分

71樓

2009-07-25 12:20

HPU wrote:
衷心期待您的精彩開箱...(恕刪)

開什麼箱?
3810TG的開箱文ACER版早有了.................................

有疑慮的話
麻煩把我在這討論串的文章從頭到尾看清楚
再跟我說到底哪字哪句在捧MSI了?
沒憑沒據可別亂扣帽子!!!

另外
UL30在今天蘋果日報亮相了
很好奇原先想買UX30的人
現在會不會移情別戀???
搞不好會變成"UL30質感令人怦然心動"

可惜對我來說是無緣了~

HPU

HPU
個人積分：42分
文章編號：13567736

42分

72樓

2009-07-25 13:38

CUBE0125 wrote:
開什麼箱?
3810TG的開箱文ACER版早有了.................................

有疑慮的話
麻煩把我在這討論串的文章從頭到尾看清楚
再跟我說到底哪字哪句在捧MSI了?
沒憑沒據可別亂扣帽子!!!...(恕刪)

這位版兄要戰請找對人啊...
不然找看看我的回文中哪裡扣了你帽子?
你如果只是說3810不錯
我也沒辦法硬逼你買一台來看看啊
因為你的回文說決定會買
我才建議不如把開箱照或是使用經驗分享給大家瞭解3810有多好嘛
沒錯吧?

CUBE0125

CUBE0125
個人積分：14分
文章編號：13569117

14分

73樓

2009-07-25 15:13

HPU wrote:
這位版兄要戰請找對人...(恕刪)

你說的有所懷疑的網友就只有前面某位不知為何質疑我在捧MSI的仁兄.....................

3810TG我已經買了
沒必要開箱去證明什麼

這裡是ASUS版也不適合談論ACER產品本身好壞
有興趣或疑問請洽ACER版
相信除了我以外還有很多板友能夠幫忙

至於3810T/TG和UX30的比較
前面也說很多了

如果重選一次的話
我還是選3810TG而完全不考慮UX30
但是如果比較對象改成UL30
那就不一定
目前看來規格可能大同小異、差價又不大的情況下
我會看在多四小時電力和ASUS的招牌上選UL30

tyshp43

tyshp43
個人積分：1分
文章編號：13652120

1分

74樓

2009-07-28 22:34

看到外表我就想買下去了~
但是看到內容~~

我只能說~~ASUS你是弄這台來騙不逛01的消費者嗎?

azzxs

azzxs
個人積分：1941分
文章編號：13657396

1941分

樓主

2009-07-29 1:47

這次資展的活動是購買ux30 上網登錄回函就送500G外接式硬碟.....

這手筆下的還真大.....

另外UL30這次資展也會先小量鋪貨就是了，因為貨不太夠。

看過UL30之後，UX30還是我心目中的首選阿！

哈~~~

TNParadise

TNParadise
個人積分：0分
文章編號：13658063

0分

76樓

2009-07-29 3:05

azzxs wrote:
這次資展的活動是購買ux30 上網登錄回函就送500G外接式硬碟.....

銷售主力上場，要趕緊用一些促銷活動把UX30的庫存週轉掉。
Asus把UL30的ID也做得頗有質感，最直接影響到的就是同樣走美型路線的UX30 (& MSI X340)，反而不是Acer Timeline。
真的是「既生瑜，何生亮」。

khchen

khchen
個人積分：43分
文章編號：13679693

43分

77樓

2009-07-29 22:21

UX30的電力如何呢?

好像都沒看到測試報告

如果開無線網路

可以用多久呢?

TNParadise

TNParadise
個人積分：0分
文章編號：13681428

0分

78樓

2009-07-29 23:16

khchen wrote:
UX30的電力如何呢...(恕刪)

請用Google去查詢"NB評測：Asus UX30 (SU2700處理器)"，就會看到實測報告了。不過機種是搭載SU2700而不是目前大家討論的SU3500 or SU9400。
從那邊節錄下來，
UX30: 167min
AS3810T: 377min
不過這個測試只是很單純的播放影片測試，其它細節與測試條件/基準都沒有寫，所以真的是僅供參考。

DeNiro

DeNiro
個人積分：56分
文章編號：13715328

56分

79樓

2009-07-31 8:14

看到那個盒子的包裝也跟MAC差不多還蠻有質感的，不過看到第二層就覺得，擺得好亂啊～

ken412

ken412
個人積分：3分
文章編號：13801915

3分

80樓

2009-08-04 0:13

lordkon wrote:
使用3小時跟3500...(恕刪)

同感....
以下是CNET的電力測試(以MP4影片播放作測試):

標榜超省電的CULV只能用167分鐘...這不是很好笑嗎?
它只用3 cell的電池真是一大敗筆...
而且就算只有3 cell...CULV應該也要更有"凍頭"一點吧...看來廠商的廣告真是誇大其詞...