• 30

Eee pc 900 16g 受災戶請進

dhead0731 wrote:
還有第三種人... 經銷商的業務,常常遇到買商品之前,業務說強調服務有多好,買了之後就翻臉不認人的。...(恕刪)


同感~
我就以我買Eee PC 900 16G XP 為例。

基於自己的701 surf及測試了友人的Eee pc 900的不錯經驗下,
鎖定了Eee PC 900,並跑到光華老店良x去詢價,
他給我報11500,當時我沒有立刻買,
又去詢問了幾家並上網路查詢。

次日才又到良X買Eee PC 900,
結果店員說11500是12G的價錢,
他們賣完了,但有新的16G只「多」一千元,
於是我當然不懷疑的就買了這台16G。

拿回家開機慢到不行,
再檢查硬碟是一顆,而非兩顆,
心馬上涼半截,上網一查果然是16G MLC。

再上網確認才發現是12G貴16G 1000元,
而不是16G貴12G 1000元。
相信店員搞不清12g比16g貴,
才亂說一通。

當天晚上真是氣到差點失眠。

華碩隱藏重要資訊,
經銷商隨口亂說,
我沒有查的十分清楚,
大家或多或少都有疏失。

我的疏失算最少的,
但其他兩方都得利,卻只有我受害,
這就是我最不平的地方。
勸大大們

別再實體通路購買啦

我都在網路上買
一是不滿意我可以退貨
二是可以開發票抵稅
三是可以免息分期

justin886 wrote:
勸大大們

別再實體通路購買啦


沒錯! 這次所謂的16G真正的"受災戶",都是在實體通路(小黃屋)買的人! 這些人無法享受網購的7天鑑賞期的福利,而且燦坤又不會笨到將那台開機展示在實體店面讓你先把玩一下才買,而是你以為你在別的地方已經試過了EPC的開、關機速度及開啟軟體的速度了、但是16G的MLC卻不是那麼一回事。

網購本來也有賣這台,但是因為網購的特性,買到的人即使不用看01這個主題,自已在7天鑑賞期內用也會覺得太慢了不適用,所以很輕易地就於7天內退貨回去了!

所以網購現在這台不賣了(即使有賣出又馬上被退回了! 比不賣還麻煩),只剩下小黃屋在賣。而且小黃屋專推這種30G HDD啦! 16G MLC SSD啦! 跑XP的機種。

詐看之下覺得30G HDD很划算,但是因為是3600轉的硬碟轉速所以效能超慢。而16G MLC看似比"12G SSD"還要大,但是12G的版本是4G SLC + 8G MLC組合而成的,就是因為SLC很貴的關係。

消費者哪知道那麼多,小黃屋抓準了這一點準備大賺特賺16G的這個版本的"利潤",因為16G MLC的這台小黃屋向華碩的進貨價應該是很低很低的!!

其他網購通路都不敢賣的16G版本,但是小黃屋是實體通路不受7天內退貨的限制,所以它當然敢大賣特賣這台囉~~

相信大家開始會覺得網購其實沒什麼不好的吧! 即使網購業者敢把別人拆封過的東西再賣給下一位,但是下一位還是有權利退貨的,所以就看哪一個人倒楣接手到手而已。至少我們都還是享有7天的退貨權利,可以先把玩一下確定後再考慮是否真要留下。
simon.swchen wrote:
看來你有三百兩的證據越來越明顯了....
小心asus告你毀謗...還是你根本不用怕......(恕刪)

又來二分法,常跑皇家的人,用心注意一點,都可看到澳客再凹再灰~~提出不合理的要求啦~~
為什麼我會注意而且賭爛這些澳客,因為他們的行逕,凹了華碩就算了,還浪費其他客人的時間!!
就你的時間是時間,排後面的客人怎麼辦!!
我覺得大家都把重點放在華碩身上但是不去怪燦坤,這實在很奇怪。

假設16G燦坤從華碩進價很便宜,但是燦坤卻賣給消費者12988這個高價的話,那買到的人覺得與12G的相比只便宜了1000元,但是效能卻差多了,這檔事講起來,究竟是原廠出這個版本的錯呢? 還是通路賣太高而讓消費者拿到"不成比例"的C/P值的錯?

看來大家一面倒的聲音已經是未審先判了! 而小黃屋不但沒事還是沒下架地繼續賣它的16G的版本.....

網購的通路都已經被7天的退貨機制給嚇到,都下架了~~
nanoitx wrote:
我覺得大家都把重點放...(恕刪)


請看本文第四樓

我本身是通路業務出身

我也是覺得燦X 獨吃了華X 的陪錢貨
而大力推之~
不然熱賣低價 NB 利潤真的有那麼好嗎? !

justin886 wrote:
請看本文第四樓

我本身是通路業務出身

我也是覺得燦X 獨吃了華X 的陪錢貨
而大力推之~
不然熱賣低價 NB 利潤真的有那麼好嗎? !


我剛又回去看了您的第四樓,和我想講的不太一樣哩~~

我認為燦坤應該賣這台有"暴利",正所謂:賠錢生意沒人做,殺頭生意有人做。

燦坤難道沒聽到買了16G的消費者的哭聲? 當然有! 但是它是通路商,它一定是會和消費者第一線反應時就講: 你去問華碩....一句話就推掉了~~

然後,排山倒海的壓力都跑到了華碩的"皇家俱樂部"身上,因為華碩的第一線就是皇家俱樂部。

但是都沒有人去探討為何其他"有良心"的通路都不賣這款16G的(原本有賣的,也都下架了!),而只剩下小黃屋在賣,為什麼?

我合理認為小黃屋賣這台的"利潤很高",而且我猜一定已經向華碩吃了一大票的貨,所以不賣也不行。

而且小黃屋是通路,任何手段都能賣,若是12988元賣不動的話,搭配電信門號用"零元EPC"但是綁費率三年的方式也很容易賣得掉。

所以,我認為16G的版本還是會存在,只是賣價不能太高。

若是16G這台只賣7999元或是8999元的話,我想還是有很多人明知道是MLC但是還是會買吧~~
之前30G HD才是小黃屋專賣,
900 16G XP就不是小黃屋專賣了。

我的就不是向小黃買的,
而是其他實體通路。

Y購跟P購應該是退貨太多才下架吧,
算是不堪其撓,而非有良心。

所以都怪到小黃頭上也是不對,
他只是趁機發「華難財」而已。
依上面幾樓的論點,通路本來就是負責銷售,如果通路跟原廠要求有"缺陷"規格的產品來銷售而原廠也應通路要求而供貨.......

這根本是本末倒置的作法,畢竟"商譽"是屬於原廠不是屬於通路的東西,原廠自己腦袋不清思慮不周供應了有"缺陷"規格的產品到市場,不管原因為何,責任就是原廠該負責的,就是這麼簡單.

vick yang wrote:
依上面幾樓的論點,通路本來就是負責銷售,如果通路跟原廠要求有"缺陷"規格的產品來銷售而原廠也應通路要求而供貨.......


光是在這個主題內正反兩方的意見聽來,16G這個規格要被稱之為"缺陷"? 還不是幾個人說了算的。

想想若非EPC能夠在去年開始以"小筆電"的姿態但是卻能夠繼續使用微軟XP的話,我看大家都得買像工人舍那樣"高規格"(工人舍最高規格還內建DVD、數位電視、GPS、藍芽....)的機器,但是卻"強迫"得內建Vista OS而使得不但開關機慢、甚至原始買來的1G RAM的規格明顯地不夠,還得消費者自已馬上再去昇級成2G RAM(那拔掉的那條1G RAM怎麼處理?)才行。

那麼,有沒有人說工人舍,或是其他家內建Vista OS的小筆電跑起來超級慢是"缺陷"?

我本身不是16G MLC的"受災戶",但是也差不多,因為我是30G HDD的"受災戶"! 但是因為30G HDD版本"似乎"又比16G MLC的好那麼一點點,所以在這裏就比較沒人注意到。

OS決定小筆電效能的關鍵因素沒有人不知道,但是"跑不動XP"會被人稱之為"缺陷",而硬體規格更好,但是"跑不動Vista"賣得更貴的機器卻沒人說是"缺陷",怪不得這個主題從一開始就註定有正、反兩方完全不同意見的聲音出來了! 因為所謂的"缺陷"與否不是一、二個人說得算的! 所以看起來只能說"16G的用戶,您東西買貴了!" 這樣來解讀吧!

燦坤30G HDD版本的EPC 900賣12988元,我也認為我買貴了! 這個版本應該只能賣低於1萬元,因為效能與正常的4G SLC + 8G MLC的機器差太多,買到就嘔到了~~
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?