lazi5820 wrote:
http://vip...(恕刪)
嗯嗯..asus這方面我也覺得真的要改進(不過你的確離題了XD)
這篇文章很明顯是原PO自己的問題("自己沒概念被店家誤倒.自己吃虧")這跟asus品質好不好無關.標題又打得這麼聳動.誰不會出來滅火?
bar0106 wrote:
您這些講法必須有實際做佐證才合理..
否則這樣不是直接敗壞華碩名聲?
也有可能你對產品說明有所誤解, 或你使用不正確導致....
即使你並沒有故意譭謗它, 但事實可能不是你所講那樣..
確實網路產品我用過不多, 但是幾台AP用下來都還算合理...
這種技術根本沒多高級, 頂多是穩定問題罷了... 其他的大抵一分錢一分貨..
多附加一些有些人用得到的高階功能....
.(恕刪)
我也用過Asus 網通產品。我只能說我再也不買他的網通產品了。證據就是
他的產品。如果要上法院，我可以提供一些證據，證明他某些產品開發完成
度不高，問題不少。誰要賠誰錢都還很難講。
產品(像Asus 700GE/500??)常常作一些高階的功能，價格賣得很貴。這些
產品常常都是用open source 來做，但RD對這些Linux kernel/service掌
握度有問題。連基本ftp 問題就不少，更何況一些BT/http server等東西。
事實上有些問題是原本open source程式就有的問題，網路上都有solution。
我只能說這些RD只會copy &paste 這些open source軟體，卻沒有能力解決
或因為產品壓力沒有時間解決這些問題。
一些基本的網路微調功能，加密與網路安全等功能跟PCI/buffalo 一比就差一截
，更何況一些網通大廠的產品。用開發PC軟體的思維去做網通產品，我只能說註
定要失敗。畢竟網通產品最重點就是穩定，還有網路功能。
穩定度比較難證明，但相對其他的產品來說並不好。當然這也是做了太多所為加值
功能所付出的代價。功能做太大，驗證根本無法收斂。網路上到處可以看到抱怨
Asus 網通產品的文章。二手商品賣的很多，我想原因不言而喻。
我只能說Asus 網通產品要加加油。
不滿意的是皇家的態度，不開可換退的相關證明也就算了，請教他什麼時間能修好，回答是他們很忙，無法給你一個時間，只給"等通知"的官式說法，到今天我還在等通知！
這是我買的第三部ASUS NB，老實說對他的品質印象一直不錯。今天對它的好印象被完全顛覆的原因並不是品質而是它的售後服務！一部只用了不到24小時便故障的筆電，ASUS不該提供比較明快的維修嗎？這樣的要求過份嗎？因此，原發文所下的標題自認還相當客氣！！
ps.對於退換貨，引用了錯誤的法律條文，在此慎重道歉並感謝指教。
wss1953 wrote:
原發文內容已說得很清...(恕刪)
我覺得你還是沒弄清楚
今天你買的筆電在第幾天壞掉?
在7日內壞掉是賣家自己該承擔的風險損失,原本就由賣家去負責,他要退回代理商換貨,或送修皇家是他的問題;只要他能滿足你的需求就可以了
你對的應該是他,而非皇家;還是你是跟皇家買電腦?
現在很多店家都會這樣,只想賣,當產品有問題時就推給原廠快修中心,消費者變成免費的宅配通幫店家接送送修商品,連宅配費用都省下來了...
我以前也賣過電腦,我認為這類店家都是不及格的,錢沒那麼好賺啦,錢給你賺,維修通通沒你的事,那要你幹麻?ASUS不會自己Y拍賣嗎?
在原廠而言,他對應的是中間的代理商而非店家和USER,所以你去找他,他僅能幫你維修是正常的
給你電話網址,看看對你有無幫助
行政院消保會電話1950
行政院消保會網址www.cpc.gov.tw
內文搜尋
從 APP 打開
X