我的UX310安裝過 Intel 600P 和 Samsung 950PRO 也沒問題。至於安袋USB, 如果你制作時不是用GPT ,而用MRP的話,boot menu 是找不到的USB 的。 friendly wrote:小弟上星期也買了一台...(恕刪)
我上一次從600P 換 950pro 之後,最初入bios 好像也沒有認出來。。。不過fresh install window 10 之後再入bios 就沒問題。要證實你的 usb 是 mbr or gpt 很簡單,你衹要去 bios 把 safe boot (uefi) 轉換成legacy boot ,reboot, 再入boot menu, 如果可看見 usb drive, 你的 usb 就是 mbr。friendly wrote:不好意思D大跟V大你...(恕刪)
這個綱站很詳細,你可以參考一下。。。https://unwire.hk/2015/07/28/make_a_win10_usb_installer/software/win10/friendly wrote:Ok感謝各位的解答小...(恕刪)
請問有使用過Samsung 950 PRO 或Intel 600P 在UX310 或 UX410 的朋友, 有感覺電池消耗比較快嗎?UX410UQ內建Sandisk 128G Z 系列, 消耗功率非常低, 讀:1.6W Max,寫: 1.9W Max.https://www.sandisk.com/content/dam/sandisk-main/en_us/assets/resources/enterprise/data-sheets/z400s-mainstream.pdf950 PRO (512GB) 消耗功率相較之下高出許多, 讀:5.6W Max,寫: 5.7W Max.http://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/downloads/document/Samsung_SSD_950_PRO_Data_Sheet_Rev_1_2.pdf不知道這樣的功率消耗差別在UX310或UX410UQ 上會感覺出來嗎?
friendly wrote:不好意思D大跟V大你們裝上nvme的ssd一進入bios就抓的到了嗎我是完全看不到也沒有別支可以測試至於USB安裝碟我是用微軟下載的程式進行製作的我會在去研究一下GPT跟MBR的在麻煩有空回覆了謝謝 我是第一次抓不到, 可以安裝.安裝進 BIOS 就可以看的到.
一個是sata, 一個是比較高性能nvme, 讀寫速度都差4倍,比較耗電我可以接受。我的UX310 裝 Sandisk 時大概有八小時, 現在950pro 大概7小時。從Toms hardware 測試報告中,裝600p 的電大概差 950pro 20到30分鐘左右。 Groundpilot wrote:請問有使用過Sams...(恕刪)
VF-22S MAX wrote:一個是sata, ...(恕刪) 感謝分享, 11月底剛買了UX410UQ i7-7500U, 加了美光16GB, 加上可能獨立顯示卡消耗多一些電源, 正常使用上網包含一部份影音,還沒超過六小時過, 現在如果更換成950 PRO, 我想續航力可能可能只剩五小時不到. 比我期望的七至八小時還有一些差距...