brisbane wrote:
有時候真懷疑華碩是不是故意把散熱做的差一些,
平均同樣配備來說,華碩的溫度會高一些些
被站方砍掉幾篇文章.又看到獨獨華碩板上抬頭的警告文章
想必我是被列為特殊對象
本來想寫一篇特別的標題文來挑戰
但是看一看也懶惰發此無聊文.這件事情與我何關.
一個帳號對我來說毫無意義可言
如果繼續允許類似文章出現.那麼恐怕只要看不過去下去幫忙說話的
早晚也會被列成治安掃平對象
站規似乎有這條.有嗎? 有嗎? 有嗎? 有嗎?
8. 發言若有損及本網站利益,或涉及攻擊、侮辱、影射或其他損及社會善良風俗、社會正義、國家安全之言論,版主將逕行移除。
不知很奇妙的..華碩板上多了一堆攻擊文章
而且很莫名其妙給華碩的戴上罪名...毀謗言行四處可見
要論什麼是毀謗定義
刑法第 310 條
意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一
年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下
罰金。
對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無
關者,不在此限。
眾觀所有筆電.很多廠牌都出過類似重大瑕疵.或者過熱等現象
而非問題僅僅只是華碩一家獨有
軟體問題也不經證實直接牽扯到硬體問題
每每一出口很多人就是帶著一個語氣. 一個很絕對的口吻
華碩品質就是差勁.
也不管問題出在哪裡.也不管是否其他廠商也有相關問題
總之最後都變成統一的說法..直接指摘華碩專出爛機
如果最後證實華碩所有筆電出問題比例並沒有特別偏多.與很多廠商比例相符
如果最後證實很多小問題.是軟體問題居多
如果最後證實內部用料OK
如果證實很多廠商做法都相同.華碩非特殊案例
如果事實華碩成本利潤售價公道時.並沒特別賺黑心錢
如果證實並沒事實證明華碩兩年過保必會損壞
那麼很多說法無法證明為真實者.就為毀謗
要說之前.請記得先準備好所有手邊資料...
另外一點如果涉及廠商私德而與公共利益無關的評語
就算證實為事實.依法仍為毀謗
我再也不那麼義氣為華碩講話了.跟華碩一點關係也沒有.僅僅只是看不下去而已
繼續幫忙回文只會變成違反版規
13. 本站非發洩負面情緒的管道,發表言論時請本著『互敬互重』的立場,並以理性的態度將事情原委說明清楚。若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為,均將從嚴處理!
的治平對象
要別人回文客氣一點可以.但是很多文章實在寫出來就非常不像話
版規這一條剛好來引用
9. 人必自重而後人重之!
我非華碩相關人等..但是既然有勇氣酸..就有勇氣去承受別的回文
要別人互敬互重.首先發文有著互敬互重的心態..否則何必客氣?
可是看不下去幫忙說話.
對我也沒啥好處.反而被警告.言盡
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。