變壓器著火 - 華碩NB的經歷 (第7頁)

ariesyu
個人積分：7分
文章編號：3819263

7分

61樓

2007-10-12 13:25

chiahsunyeh wrote:
始終不見ADAPTO...(恕刪)

同意chiahsunyeh大大的說法...我也覺得是接觸點搖晃而引起火花,應該看一下手冊有沒有寫明要插緊的字樣

另外哪一顆變壓器是不熱的..可以跟我說嗎?我也想去買一各..我國小老師說變壓器有很多線圈,有線圈就會發熱..我沒記錯吧,有空去摸摸家裡的液晶電視如果熱的話就不要再看電視了喔..驚驚怕怕...

我看到好多人說要鬧大要鬧大..是我的話我就$%**##@....拜託..尊重一下開板大大好嗎...人家有選擇處理的方式的權利...請尊重人家的處理方式...站在陽光下開砲不是每個人都願意的...但是卻很多人喜歡躲在黑暗處亂開槍..實在是搞不懂...

由先前其他大大的分析結果,要看一下是否..積塵嚴重,Adapter and cable 是否有插緊,(以下KUSO)是哪一家代工的,變壓器溫度超過60度自動保護關機,桌面請放置各大媒體電話與傳真號碼...

希望ASUS 能夠約束周邊廠商維持品質,堅若磐石好像越來越心虛囉..我們消費者想買的是高品質的東西,一再的cost down 就是壓倒駱駝的最後一根稻草...大家加油..

Auo阿仁

Auo阿仁
個人積分：87分
文章編號：3819276

87分

62樓

2007-10-12 13:26

我的NB也是華碩M5N的也是剛過保固,變壓器當時還買2顆(原廠)一顆放公司宿舍用,一顆隨身攜帶,兩顆都是台達電做的,看到此訊息還有點緊張(怕有相同問題),可否請板主照變壓器背面確認型號及製造廠商,讓大家提高警覺,如同一批的變壓器再有相同事件我提議(請)華碩回收??

taylorchen

taylorchen
個人積分：0分
文章編號：3819328

0分

63樓

2007-10-12 13:33

電子設備在各個國家或地進行銷售前，都需要經過認證並得到當地的認可後方能銷售
這些認證的標準有國際的也有區域的或是各個國家的自有標準
這些標準主要是在安全性，環保及各項電子設備間的相互交叉影響的定義上做把關

所以各位所有購入的電子設備(吃電的:不分家流或直流)都會有張貼的密密麻麻的貼紙或符號表示該項設備所通過的標準，通過這些國際或國家具公信力的組織或法人所提出測試報過與驗證後方能貼上該標籤

相信華碩所配置的產品亦通過相關的測試標準

若沒記錯的話這些測試中會包含很多的嚴格測試，目的在保護使用者及周圍環境不會被該項設備影響或危及安全

例如:雷擊；高溫；耐久；抗燃燒等等林林種種.....
若測試發生標準外的現象於通過測試及已發售的產品，哪恐怕麻煩就大了。
就如同疫區之農牧產品會禁止進口同義

若透過公平第三者調查判定確切為產品瑕疵(不論是零件或設計等等)
那廠商面對的可能還有法律問題甚而是國際訴訟的可能性

不知華碩的客服甚至是每一位員工對他們自家的產品上的貼紙有多少了解。

重點: 若保障人身安全的法律可以不用理會或不予遵守那我們面對的問題可大了

重點: 若保障人身安全的法律可以不用理會或不予遵守那我們面對的問題可大了

==================================================================

CISPR 22 這是歐洲共同市場對電子設備所放射出的射頻干擾所制定的規範，這個規範制定是要抑制由電源線或產品本身所放射出的幅射、傳導，其規範中包含產品測試方法和射頻極限值。

CSA (Canadian Standards Organization)加拿大標準協會的簡稱，它是加拿大政府的機構，他們負責為電子設備安全做評鑑，其安全規章與條例，則是依據美國電磁安全法規UL為標準，但若要在當地販售電子產品，必須要先取得CSA認證後，才可販售。

EMI Electro-Magnetic Interference即為電磁干擾，這電磁干擾通常會藉由電源迴路或電源線干擾其他電子設備，嚴重時甚至會影響資料的傳輸，此外，有許多的雜訊會被電子設備的天線所接收(如：家用的收音機天線…等)，並轉換成EMI，為了要解決這電磁干擾，在許多的電子設備電源輸入、輸出端皆設計有濾波電路，避免本身被干擾或干擾其他設備。

FCC (U.S. Federal Communication Commission)美國聯邦通訊委員會的簡稱。

FCC CERTIFIED 即是FCC認證。

FCC VERIFIED 即是FCC自我宣告。

IEC (International Electromechanical Commission)國際電工協會。

IEEE 587 IEEE對於雷擊測試的要求規範。

IEEE C62.41 IEEE對於雷擊測試的標準，較新的規範。

TUV 德國萊茵技術監護顧問公司的簡稱，它的總部位於德國，是專門測試電子產品安全的研究機構，TUV的測試依據是按照IEC與VDE所訂定的安規測試規範條例測試，因此其產品必須先取得TUV的安全認證後，才可在歐洲市場上銷售。

UL APPROVED 美國最大的安全認證機構，任何想要銷售到美國的產品，幾乎都以此標誌為目標。

UL RECOGNIZED UL認可。所有零件類型的產品。

UL1012 此為UL對電源供應器的測試安全規章，此規章在1990年在UL1778發佈之後前為UPS的測試安全規章。

UL1950 此UL較為普遍的安全規章，其內容有許多類型(規章條例)和IEC950相似，是針對電子產品和電子裝置的測試安全規章。

UL478 此為UL對電腦設備的測試安全規章，此規章是取代1992年公佈的UL1950。

UL497A 此為UL對電話所裝置的突波抑制測試安全規章。

VCCI 日本資訊設備EMC管制志願組織(Japanese Voluntary Control Council)的簡稱。這是日本對於電子設備所制定的電磁干擾安規認證單位，因此產品必須先取得VCCI的安全認證後，才可在日本市場上銷售。

VDE 德國電工組織的簡稱。

QQ麻糬魔人

QQ麻糬魔人
個人積分：19分
文章編號：3819385

19分

64樓

2007-10-12 13:40

請問一下,有沒有可能是靜電惹的禍?
(起火點疑似在接縫處)
相關達人麻煩回答一下!謝謝!

新進化論：適者不一定生存，不適者絕對淘汰！

uqp823

uqp823
個人積分：20分
文章編號：3819387

20分

65樓

2007-10-12 13:41

Alex0808 wrote:
ASUS 的 Ada...(恕刪)

樓主好像也沒說adp是那一家做的
這樣直接點名某廠商
實在很不妥
現在每一個3c產品都有很多 source的
這樣以偏蓋全
有失公平

linchlog

linchlog
個人積分：216分
文章編號：3819435

216分

66樓

2007-10-12 13:47

告死產品商!在國外有過案例,最後用高額的賠償金了事,..........

patrick753

patrick753
個人積分：658分
文章編號：3819452

658分

67樓

2007-10-12 13:49

我一直覺的華碩的主機板很好
但是筆記型電腦很爛
著火和故障是兩碼子事
密切關注華碩如何解決

dwqdqd

dwqdqd
個人積分：0分
文章編號：3819482

0分

68樓

2007-10-12 13:54

看了幾個網友的文章我覺得有點不可思議

不是我們喜歡看熱鬧想把事情鬧大
而是請你設身處地想一下當你家的變壓器著火,後果是你可以想像可以承擔的嗎?

原po的變壓器放置的位子(桌上,旁邊都空的)還有他插頭我看插的蠻密合的,都會發生起火的狀況
那其他一些放置狀況更糟糕的人難道都不害怕嗎(我想到家裡電腦後面那團電線堆.......)

我只能說佛跳牆作到會爆炸,是不允許的!!!

y20070122

y20070122
個人積分：2301分
文章編號：3819515

2301分

69樓

2007-10-12 13:57

華碩用台達電的AD已經行之有年了，會起火不外乎
1.過電流抑制失效
2.零組件老化

之前電視不是有報導過某一批IBM的AD(也是台達)全面回收

我同學A8的電池已經送回皇家換過一次，我想他那顆AD也要換了

三不五時指示燈就熄滅...斷電

Galileo888

Galileo888
個人積分：8分
文章編號：3819549

8分

70樓

2007-10-12 14:01

會不會變壓器跟電線相接的那部份的金屬
就是米老鼠接頭突出的金屬端
是空心的,造成電阻過大,從那邊燒起來
之前IBM的變壓器就是因為空心所以後來整批回收了
還是五年後(早過保固)才回收
小弟的老婆就換了一顆,那個部分已經是實心的
如果華碩不正視,處理您的問題
的確是可以訴諸媒體讓大家知道
今天剛好您人在
如果是人不在,不知道會不會整間屋子都燒了