• 8

這是掉漆嘛?

現在的電子產品因為都要符合RoHS的規範
連外漆都一樣 未含鉛的塗料原本就比較不容易接合
公司現在的機殼出貨都要比以前小心好幾倍
因為動不動就會掉漆
如果是拿幾年前的NB來跟現在比就不太公平(那時候的外漆都還是有鉛)
如果對自己的"大廠級"NB這麼有信心的話
新的NB可以拿來試試看囉(不含那些原色的NB=.=)


Zx s wrote:
那小弟我是不是應該當奧客一下
呵呵
因為剛剛又打電話去皇家跟他們鬧了一下
前台的客服說明天要請示主管開會再決定~
我在想我要怎麼當澳客
因為他要跟我收八折,也就是1050打八折=840元
各位覺得我應該在凹免費嗎?

呵呵,樓主,大家都為在為你這件事爭辯,凹的情況如何,該是回報的時候,造福一下01這邊的熱心網友。
不要免費換新凹到的,就把01朋友的熱心當作擦大便的衛生紙丟掉。
小P3720 wrote:

呵呵,樓主,大家都...(恕刪)

小弟才不會這樣,小弟一直在看你們的回文
可是都沒有去凹,因為小弟是學生,不知道該怎麼凹才凹得到
唉唉,現在他就給我840元,我還是在想,是不是應該再去皇家一趟
去凹個免費的呢?
這是算是消費者的權益嗎?
皇家說真的,他不給我保固
打雜小瑋云:『金錢誠可貴,職銜價更高,若為生命故,兩者皆可』
Zx s wrote:
小弟才不會這樣,小弟...(恕刪)

你自己都說是去"凹"看看
是對是錯我想你應該很清楚
覺得你是沒錯就打著"消費者權益"的名號去吧...

Kevincat wrote:
現在的電子產品因為都...(恕刪)


Rosh...難道因為環保而降低品質嗎
塗料廠...早已通過rosh規格
問題不在塗料本身
而是在噴塗過程

glavinec.tw wrote:
應該不是這樣,構成產...(恕刪)


說遠了
不是指大問題點 , 造成人身安全
只是在說掉漆了...原廠願不願意承當免費更換而已

只是在談服務 / 客戶滿意度

如果在我身上發生
不換就不換...又不是不能用 , 反正電腦是要用的不是拿來看的
通知媒體 , 只是告訴消費者小心購物 , 並提醒廠商需要注意品質
若有朋友問我此家產品如何?
我會說 , 經不起擦拭會掉漆 , 還是看別的好了

不必說那麼多官方語言 , 以及保險業的標準程序...經過公正單位評定
小雪怪 wrote:
說遠了
不是指大問題點 , 造成人身安全
只是在說掉漆了...原廠願不願意承當免費更換而已
只是在談服務 / 客戶滿意度


我私人認為服務跟滿意度都是管理科學,沒有這麼簡單來發生跟歸納,產品的服務不是像個人吃飯吃麵的事,廠商不會用只是這樣或那樣而已的態度來處理,很多事對個人是小事一樁,對廠商則是大事一件,所以處理態度不會完全與消費者期望一致,所以才有消費者希望小事鬧大,看看廠商是否怕到,只是結果未必是這樣,在實務上的商業服務沒有免費發生的道理,服務表現和客戶滿意度是可以事後觀察,但是產生服務的原理,服務的費用不是一句免費就會自動消失的,服務有發生就有費用存在,除非作假帳,否則這些費用一定要有歸屬對象,免費服務的費用一般的作法就是隨售價轉嫁給消費者,也就是事先由消費者吸收了,商業服務並不是廠商基於良心或道德的自發性表現,而是因為消費者購買商品的價格裡含有服務的費用,所以在屬於保固期間符合保固條件的服務,必須由廠商承擔,因為廠商已經事先收了約定的服務費用,依據保固契約執行約定的服務義務,也就是說服務絕對是有價的,超出保固範圍的服務,如果廠商事先沒有計算到換殼的服務費用,以致沒有含在售價內事先向消費者收取,又不在保固聲明的服務範圍內,廠商於是拒絕服務或採取收費,這是合理的事,也是改變不了的事實。

而且服務好不好跟免不免費是兩回事,原廠願意更換但是不能免費,不能說這樣就是服務不好,收費合不合理可以討論,但是服務的表現和滿意度不能用免費來衡量。你可以質疑故障主機板那麼貴都可以換,為何便宜的外殼不能換?但是不能換就是不能換,現實要換就要收費,要是華碩會因為掉漆不換殼就造成訂單轉移,股東生氣客戶離去,以至於發生經營危機,那我倒是很想瞧一瞧,雖然我認為不會發生。

至於官方的語言或程序還是公正之類的事,則是永遠存在著,循程序討公道的事,即使討厭不愛聽,但是它也不會消失,拒絕這些語言或程序,就像你想優先處理不願排隊等候維修,認為排隊是官方為了妨礙你的權益而設定的程序,拒絕公正與程序的結果,其實只會自討苦吃,這些官方程序的事對人不見得有益但也無害,不要因為一些情緒就去拒絕它。
glavinec.tw wrote:
我私人認為服務跟滿意...(恕刪)


看了頭很暈...........

小弟並不認同用酒精擦壞的外殼還要廠商免費維修.

但一部數萬元買的NB, 在正常使用下不到一年手靠位置就掉漆(有這經驗的人不少, 這點貴公司的客服部門應該很清楚. 要不: 我們在這問問站友們也可以.)

難道這樣也叫一流大廠...... 這也叫良好品質.....

說白一點, 那次用近六萬元換來的經驗. 讓華碩在小弟心目中就只是個二流品牌, 會再度買華碩產品也只是為了他CP值高(這次我學乖了, 買個不到三萬元的機子, 外加一千元的包膜). 日後若想要買高階機種, ASUS絕對不在小弟考慮之列.

商人永遠可以用各種手段來拒絕消費者的要求, 但是在這個過程中華碩也不斷的告訴消費者
華碩的水準就只有這樣, 大家不必有太大期待. 發生在一流大廠的好事是不會發生在華碩的

堅若磐石只是華碩的廣告辭罷了.... 並不是華碩的經營理念.

ps: 小弟想起我那苦命的M1380,買來就發生隨機附贈的滑鼠滑不動的糗事, 風扇也時轉時不轉
諷刺的是那顆滑鼠還印著ASUS, 居然在自家的NB上不能用. 小弟後來隨便買個雜牌滑鼠反而沒事. 風扇也要
更新好幾次BIOS後才能正常運轉. 這些見鬼的瑕疵怎麼能通過貴公司QC.

廠商不要以為東西賣出去了,保固期內保固事項不出包就叫做服務良好. 畢竟用華碩產品的是消費者, 建立華碩口碑的也是消費者. 今天小弟對五六年前買的貴公司產品很不爽, 就會一直記到現在(....雖然已經過保固, NB也被丟在牆腳......是我太小心眼了嗎)

貴公司真的要好好檢討一下外殼塗裝到底發生什麼問題, 五年了還解決不了.

不過在此小弟也要替華碩說句公道話, 除了外殼之外, 華碩在其他地方進步蠻多的, 許多在舊產品的缺點在小弟這部新NB上都獲得很好的改進, 像是電池的安排, 銀幕轉軸設計, 機體散熱, 鍵盤等都比前作要好.
glavinec.tw wrote:
我私人認為服務跟滿意...(恕刪)


我只想問...這年頭賣的是什麼?
要做到良好的服務 / 品牌的附加價值...真的不是那麼簡單 , 也不是三兩天能完成

很高興認識你啦!!
讓我對品牌的附加價值有更深層的看法 , 3Q


to nanno...華碩一流大廠(只限筆電只限台灣地區)

一年前我也是推薦別人有錢的買Dell...有經濟考量的買Asus
但是....我被K了
散熱不佳.........效能當然不好
然而又聽你說...五年了...唉...當然有進度一些

噴漆只要再上片加一層"亮亮的那種漆"...其實就幾乎等於包膜
髒了也用不著使用酒精擦拭...很容易打理的

塑膠噴漆...保桿也是塑膠噴漆
我問過塑膠噴漆不容易付著的問題...答案是
底漆要先能咬進塑膠 , 在噴外觀漆...絕對很耐用不掉漆
問題是......很多噴漆場...只用外觀漆...因為要省一層底漆費用...所以問題多了一些

所以還可以再加把勁.....我是說掉漆問題啦




我是買 Asus W6A

用了也一年多了

掉漆的問題在我買來不到二個月的時侯,我就已經發現了

有跑一次皇家...給的回覆是..."外觀不保固"

當下抱怨了幾句就走人了...

結果到現在鍵盤下方幾乎都已經變黑色的了

今天終於受不了了,又跑了一次...還是不鳥我...

老實說有點不太爽

大概同時期買的,我同學買的 Toshiba 一點都沒退色...我的卻變成這樣..

這個實在說不過去

這一年多,我換過LCD的框(早期的W6A的通病)...大電池也壞了(剛好是一年保的最後一天)...唉...

設計的問題也是一大堆

只要網路流量 or 讀卡機有在做讀取時...滑鼠就不動了....這又能說什麼...

另外就是我發現,NB底部,耳機孔附近的那一個腳(墊高的那個)

它的旁邊好像有出現一些裂痕...

今天去皇家的時侯

得到的答案是...他們從來沒碰過這個 Case

不知道能不能給我保固...就拿相機照一下

說是要給上面的判斷一下

我就問說要多久才知道答案...

服務的人員就回我....我也不知道

當下我什麼話都沒說...電腦收一收就閃人了

反正我以後也不會再買華碩的東西了

當初花了四萬多買的

只是換來一堆氣而已...
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?