• 15

ASUS筆電規格不符,消保官要求重測報告出爐了


i. 最高測試環境溫度38度C

ii. 右手側出風口溫度標準。本人要求測試環境溫度38度C時,距離出風口邊緣5mm處的排氣溫度不得高於40度C。驗證方法由本人及朱主任將右手置於出風口8 小時燒烤,不得燒傷或起水泡。

iii. CPU內核溫度100度C以下,本人主張90度C以下。

iv. GPU內核溫度105度C以下,,本人主張90度C以下。

v. 硬碟溫度本人主張55度C以下。

vi. 所有外殼於上表面溫度不得超過42度C,下表面不得超過45度C

vii. Fan Duty 於測試環境溫度25度C時不得超過50%,或風扇轉速不得超過 RPM。


我是不知道這些條件是怎麼定出來的,但我覺得可以吐槽的地方很多...

( i )如果不考慮以下條件,我覺得還挺寬鬆的

( ii )只能溫升兩度? 這個也太嚴苛了吧,除非內藏暴力扇,應該有機會會過,另外誰有八小時的時間在那邊測,把手插到38'C 的Chamber裡,還維持同樣的姿勢,就算出風口的溫度只有50'C還是會造成慢性燙傷

(iii~vi)除非把Chamber的出風口對準機底,這樣保證會過關,如果用無風的Chamber...我覺得是不可能了....

(vii) 所以是多少RPM? 每家風扇 PWM Duty=50%時轉速都不同耶?

我希望消保官能找"專業的"第三公正單位來做裁決
電機有電機技師公會,土木有土木技師公會.....電子有什麼公會??
爬完樓主的blog
發現又是一個不懂電腦的人被廣告騙了而己
asus的處理我不討論
不過會買那种机型的人就是外行

有在玩oc的人都知道
空冷來說散熱的面積就決定90%以上的效益
為什麼一堆人老是看到 " 輕薄短小 " 就想買
總体積越小壓縮的絕大部份都是散熱片跟電池的空間
零組件的体積就差不多是那樣不會差多少
散熱面積越小&風扇大小不變
當然就是用風扇轉速來瀰補而己
又要輕
又要薄
又不要吵
又不在空調環境用
過熱是很正常的吧

我自己買過3台nb
通通都是在台灣沒人要的 15"
14"以下机型
主流設計就是偷輕
以asus的官方資料來看
U43Jc 14" 2.14 kg, (with 6 cell battery)
U53Jc 15" 2.76 kg, (with 6 cell battery)
幾乎相同的規格
同樣掛6 cell電池
為什麼差1吋要差到0.62kg
如果相差距來算
11"不就總重0.5kg以下了
消失的0.6大部份都是來自散熱片的縮減
我只是舉單一例子
有興趣的可以自己去翻
各廠的設計幾乎都大同小異
相近型號15"跟14"就是有一段差距不小的重量
耐不耐操差異就會出來
kavinshaw wrote:
so

大家買東西就是要買個不會壞的不是嗎?東西會壞就是有問題(恕刪)


其實我還蠻想知道 有甚麼東西真的不會壞????????

華碩w7系列 散熱問題 晶片問題,其實一直都有在01被討論過
別家廠商也用過相同NV晶片,要說有問題嚴重 目前也僅止於ASUS W7系列的NB
其他系列,說真的 我用到目前為止,還蠻順利的,

也或許 一顆老鼠屎 壞了 一鍋粥,
但我不至於說出 之後再也不用華碩產品的話,因為會讓人感覺.....

另外再提一點,
室溫38度, 散熱出風口 周圍不能超過40度 ????????
大家真的覺得這條件合理????
那我看NB產業 應該快活不下去了

為大眾發聲 固然是好事,
但你最終要的訴求到底是什麼??
消費者爭取自身的權益當然很好...
但最初是以二年將過保的NB,
以過熱要求換全新最高規格NB...

這樣大家當然不會支持。

現在改要求華碩全面回收維修過保機,
華碩當然不可能同意。
也很難確定樓主是否只是換一種方法來逼華碩就範,
目的達成才停手,
達不成就無限重貼,
以此文的爭議性,
必定能天天登上Mobile01頭版。

華碩也許會投降,但也許會選擇反擊...

我跟華碩沒有關係,
只是出於路人善意的提醒,
網路貼文每字逐句都要謹慎小心,
悄有不慎就可能被華碩法務盯上,
反而被蒐證挨告。

還是在此祝你抗爭成功,
看最後如何落幕...
全部看完討論,希望樓主擷取有些專業網友對於標準的認同文具節錄在第一篇中。


因為太多沒有看完全文的網友們直接看到您的文章就砲轟,可是其中也有很多網友的專業領域經驗可以支持你。

至少....讓那些只想攻擊的網友們少了一個攻擊的目標........


另外,單純的針對產品不良而跟大廠對抗,真沒想到在板上有這麼多網友們是反對的意見?

我不懂他們的想法,但是今天這個案子,如果樓主抗爭有效,我相信,我們或許可以買到對產品設計要求更加嚴格的國產筆電產品,而若華碩都如此執行了,其他各廠難道還不跟進嗎?想到就覺得興奮啊。

光是這點我就覺得要大力支持樓主了。最尤其,樓主當然有所謂情緒性的發言(好比小弟就不認為溫度測試需要樓主根該主任要親自上場!在38度的環境中還要坐八小時......手沒燙傷屁股都受傷了吧...),但是一些要求數據經由其他網友的經驗分享,證明並非毫無來由的。

因此希望樓主繼續加油,大廠得過且過的心態,真的很要不得。支持樓主。

7654321- wrote:


誤發自刪
1. 公告無條件回修。

2. 已收費者,無條件退還。

光這兩點就無條件支持你

國有品牌對國人卻是這種心態 要國人怎支持
給原po

我會提醒你

注意自己相關可能面臨的問題

華碩不講話一來可能公司內部自己有考量,二來你以為每個大公司的法務律師團擺在那邊當裝飾用的阿

雖然消費者權益抬頭,

但是依造你目前的玩法就算贏也是慘勝

對這種公司也是不痛不癢

就過往幾篇你發的文章來看

也許你不是專業出身也無法律專業知能

我佩服你的勇氣

但是不是這樣搞得

有些話我已經講在上面的關鍵點了

自己看得懂就當你賺到,

看不懂就祝你好運





從你的blog看到這句話
"本人附註:感謝政府公權力的伸張,本人筆電送修103天後,終於在7月10日(星期六) 16:30拿到朱主任開車親手送來的2台替代舊筆電)。"
只是很想問原po,既然都在blog罵華碩7878了,為何還要要求華碩賠償兩台最高規格給您,繼續用一個讓你很生氣的廠商的產品?希望兩年後你的文章不會出現在mobile討論同樣的話題

也看到了這句話:
"若你是堅持維護消費者權益的受害者,請你站出來支持集體訴訟,做一個有糖吃的惡童,我誓為長工,願為受害者奔走,請各位受害者站出來吧!"

所以希望你能繼續替其他w7s的受害者爭取到每人兩台NB的賠償



7654321- wrote:
7654321......(恕刪)


打好字是基本的,何必吵呢?

自己有錯在先,退一下不會掉你一塊肉

經一事,學一事,社會共同美好進步
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?