筆電能撐兩年都平安無事 , 不要壞東壞西 , 我就很感謝..... 想想一台2萬元出頭的筆電或3萬元 , 給你用六年都沒事 , 那廠商大概要喝西北風了 . ..』一段話，
我認為廠商的獲利來源不應該是透過這位網友所說的手段，
例如為了預留以後的生機、不要讓公司喝西北風而覺得把用料敷衍、設計不精良、一定期間就該乖乖掏錢換新
當作是一種正當，教育消費者電子產品理應如此的觀念，還反過頭來幫助廠商背書...
世上能夠屹立不搖、歷久不衰的品牌和廠商，我相信在各行各業上都找的出例子，
但他們賣的產品有絕大多數是品質設計佳、而且十分堪用的...
反觀如果電子廠商（包括其整個供應鏈）如今需要靠刻意讓產品故障率高來提高換機率，然後才能賺大錢.
穩健經營.邏輯又好像不太對。保歉～我還是守舊地認為廠商生財之道應做的是設計、創新、行銷、差異化
，讓顧客心甘情願看到適合他的產品才花錢購買...而不是即使愛護使用也必須要常常提醒自己壞了也不需
心疼，乾脆再換一台...
大家覺得筆電2～3年故障或損壞很正常，6年已很久
那萬一將還有一天平均壽命變成1年或更短時，會不會還這麼輕鬆看待呢？還會否擔心廠商是不是會喝西北風？
內文搜尋