• 26

華碩ASUS賣給我不合格的筆電,已申訴消保會

ASUS給同級的電腦是嗟來之食 那給高階電腦就不是嗟來之食
虎斑貓 wrote:
樓主能成功凹到兩部頂...(恕刪)


噗!如果坳的到那大概地院法官是菜鳥吧@@

走民事賠償最多請求恢復原狀或是等價賠償,

他坳的道不是法官有問題就是,律師太厲害了

不過看起來這篇文章中傷比較多吧

版主都射後不理了
dilon_lee wrote:
其實很多人都在說風涼...(恕刪)


華碩的爛很多人都知道,所以我們都不想再買華碩來砸自己的腳。
但今天的問題並不是我們在看他買了華碩後講風涼話,而是樓主遇到瑕疪問題時的行動和訴求有很大的爭議點。

Take action就是當遇到問題時必須儘快採取的改善行動或措施。如果問題發生後2年才要take action,它還真的是一個問題嗎? 這點本身就是一個很大的爭議了。

再來是訴求是拿2年前的機種換當前最新機種,我想在面對華碩這種大公司,一般人大概都辨不到。我曉得有人成功過,不過那個過程是施加了許多特殊壓力並且有十分專業的代表才達成。而且,人家是一拿到有問題,立刻就去爭取,而不是把問題放了很~~長一段時間,再來highlight它。
對阿.... 現在的公司真的不好開...好險我只是小員工

同時也粉佩服樓主 , 資訊收集這麼完整...厲害厲害
隨遇而安 ^_^
自己完全站不住腳....東西用了兩年才來吵....完全不合理...感覺華碩給太多了,華碩別理它吧....
整篇看完, 只有一個感想, 就是...

硬拗很大的消費者, 以及被拗很大的華碩 ~~~

通常買了筆電或其他3C產品的消費者, 在發現問題時, 應該會第一時間就送去原廠處理吧!? 怎麼會拖了一年半載才去處理呢? 就算真的太忙, 應該也不急在一時半刻吧 !? 況且一個把電腦當成賺錢工具的人, 怎麼能夠忍受自己的筆電問題忍受了一年半載才去處理, 明顯不合乎邏輯 ~~

連散熱問題都可以硬拗華碩賠償最新最貴的筆電, 如果哪天筆電整個掛了, 是否也要拗華碩賠償個幾百萬呢?

我覺得台灣有不少電子廠還真好開!!!

理由就是!!
又不用交稅
銀行又好借

有消費者幫忙免費除錯
有吵的有糖吃
吃糖的就簽保密條款
乖乖的就吃自己


樓主為真小人....佩服
廠商為偽君子....鄙視

cire wrote:
真的不知道這篇文章是來取暖的還是來討戰的~
現在台灣的公司真的很難開!

讓我想起我朋友買toshiba的筆電保固內螢幕壞了
光是待料就告知要從海外調料一個月!他說只好摸摸鼻子認了!
如果是雙A就一定能凹到換機!

唉!這樣的要求真的是無理!
把自己當可憐的消費者~
其實很多時候人都不會檢討自己= ="
文章真長~終於看完了
我是建議~請華碩原價買回 你在另外買吧
你的訴求很誇張
至於哪裡誇張~我想樓上的大大們應該都有說了
公道自在人心~

以上
我個人認為說,華碩願意維修到好或者更換同等級新品,有在處理了,若執意要求更換目前華碩台灣上市最高規格等級及售價最貴的筆記本型電腦全新品2台(保固期限:同新品)這點部份,我覺得成功機率很低,你也可以試試看說,不管舊新筆電等級比較,換新F6Ve使用看看,若F6Ve又出狀況溫度過高燒壞硬體,你可以拿這點去要求更換目前華碩台灣上市最高規格等級及售價最貴的筆記本型電腦全新品2台(保固期限:同新品)這點部份,不然最多就是把你的舊筆電維修好,依華碩決定看要給你多幾個月保固類似這樣子....
ljuyoung wrote:
散熱設計瑕疵,就是一...(恕刪)




如果要走民法的物之瑕疵擔保責任

他有規定買的人必須在標的物(例:NB‧汽車...等等)交付時當場檢驗

或是發現瑕疵後須及時告知賣方

依照摟主狀況來看

這條大概也是行不通吧

況且以樓主訴求,物之瑕疵擔保責任最終結果

也只是重新交付無瑕疵之標的物或是解約。

只能說 人心不足蛇吞象~~~

另外汽車那個招回跟瑕疵擔保我試覺得沒啥關聯

應該是因為消保法第七條,廠商該負的無過失責任所致
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?