最新統計出來了....華碩的評價依然是....."華碩品質,堅若磐石".... (第7頁)

東看西看
個人積分：293分
文章編號：16432987

293分

61樓

2009-12-15 14:38

光之刃 wrote:
沒這麼慘吧…我買了4...(恕刪)

那應該是我比較倒楣
四年的z9100 之前住校都放宿舍
除非期末不然不會帶出門或移動
說說壞了啥
光碟機不靈光按不出來不然就是無緣無故跳出來或是安裝東西到一半就跳出來
螢幕恩亮點是沒有亮線五十幾條這個就讓我火大
上蓋裂開超爛越裂越大很明顯是從他設計的凹槽裂的
最後機板掛點無法開機
品質真好阿
說說我親戚的吧
一台不知道機型過保前換了一次外殼
一台也是不知道機型保固內殼裂掉換好要去拿當場又看到新的裂痕

太好笑了
來看看華碩說的華碩品質堅若磐石吧

品質很棒對吧

clement

clement
個人積分：29分
文章編號：16433031

29分

62樓

2009-12-15 14:40

哪一家的故障率最低？其實這個東西自己用過最清楚，不過我是覺得市場區隔很重要，消費機要犧牲品質cost down也無可厚非，畢竟很多人只要便宜，一年換一台趕流行。如果是要工作用的商務機，我想就不要貪便宜，3C的東西便宜一定是有什麼地方cost down，cost down太嚴重自然不耐操問題又多，貴的就要看是不是真有價值，我用筆電的歷史雖不久但也十多年了，從剛踏入社會時沒錢分期付款買了一台Cyrix 5x86的筆電，期間換過一台台灣NEC的，但都一年多就掛點，後來存了點錢牙一咬買了一台IBM ThinkPad 380，從此再也沒買過ThinkPad以外的筆電，因為好用，而且目前這台380都還好好的，上上網一般文書都沒問題，手邊還有一台X22和一台現役的X61t。我也感覺到一直在cost down，尤其是從MIJ，MIT，MIK，到現在MIC的每況愈下，但說真的，Yamato Lab的設計功力還是很強，所以我目前是找不到其他的替代機種。平心而論，買筆電還是要認清你買的目的，玩樂機便宜就好，過保固壞了就換一台，若是工作機還是希望廠商提供不要太cost down的耐操機種，至少三年保固的品質，因為更換機器是很花時間的，尤其是像我這種凡事都得自己來的人，換機整理測試到能用都得花一、兩個月的時間，很累人的...

HTPC enthusiast

nick6367

nick6367
個人積分：268分
文章編號：16433081

268分

63樓

2009-12-15 14:46

小弟使用 ASUS S1393RW NB 91年六月購入..
至今7年還在服役...使用XP-PRO OFFICE 2007都正常..
指有兩顆電池掛掉....
其他還滿意中....

算一算...用到99年六月的話就滿八年了...

sinshi

sinshi
個人積分：644分
文章編號：16433174

644分

64樓

2009-12-15 14:51

圖表上的幾個牌子，他們的代工廠是!?????

不管是第一名還是第幾名，他們都是掛品牌銷售而已，比較重要的是.....誰做的!?

3C 奈米小咖咖 ^^

guccikai

guccikai
個人積分：3分
文章編號：16433192

3分

65樓

2009-12-15 14:49

這個統計跟本不準啦~
為麼呢?

因為包括我和周圍用VAIO的人有3人
3人的NB都是我拿去維修的
竟然沒有上榜。
還是說100%送修率
還是什麼都不保固的除外?

哈哈

nicolas503

nicolas503
個人積分：5分
文章編號：16433219

5分

66樓

2009-12-15 14:53

kaots wrote:
歡迎嘴砲+筆戰......(恕刪)

我不想跟你筆戰，但我挑戰這個電視台的中文程度
不知道是我退流行了，還怎樣
請問什麼叫「為婚生子」

jacky7689

jacky7689
個人積分：102分
文章編號：16433306

102分

67樓

2009-12-15 14:58

sinshi wrote:
圖表上的幾個牌子，他...(恕刪)

小弟恕不能認同

代工也是用人家的設計圖去做的

不同的設計自然會有不同的品質

再者,用料的區別也是會直接造成品質的差別

不同的廠牌不同的售價你總不能assume他們都是一樣的設計和材料吧

就算是同一家公司都還是存在差別的

jacky7689

jacky7689
個人積分：102分
文章編號：16433351

102分

68樓

2009-12-15 15:00

nicolas503 wrote:
我不想跟你筆戰，但我挑戰這個電視台的中文程度
不知道是我退流行了，還怎樣
請問什麼叫「為婚生子」

應該是想要以子逼婚的意思

嘿嘿嘿嘿

2點

2點
個人積分：2634分
文章編號：16433528

2634分

69樓

2009-12-15 15:09

身邊友人3年前有買過HP的PDA手機..不到兩天液晶裂了 (不是人為因素)
打客服是大陸人接的
送修竟然還全額自費3750

老哥一年前花了16000買HP的小筆電 (不常用)
最近壞了送修...結果說是主機版壞了
報價6千多.......乾脆不修了

以後打死不買HP的東西了

jeffe

jeffe
個人積分：64分
文章編號：16433732

64分

70樓

2009-12-15 15:19

LopinKuo wrote:
真是受不了..怎麼一堆人沒搞清楚就亂放炮!? 還講的一付很懂的樣子.
他的統計樣本有三萬台NB, 其中的故障率是以每品牌1000台的故障率來計算.
跟市場販售的市佔率沒有關係!(恕刪)
根本就不是你講的那樣算法...還自以為是的拉一堆低賽咧..
Squaretrade 總共統計 9 個品牌, 共三萬台新NB. 故障率是每品牌一千台為單位來計算的

對...文章真的要看清楚不要亂放炮

不知道LOP兄有沒有仔細看清楚檔案內文???
它是說3萬台新筆電...故障率統計每個品牌"最少"1000台...
並不是每一品牌一千台...
如果每品牌一千台...9個品牌3萬台這個數字是怎麼來的???
就算包含其他的NETBOOK等等怎樣也湊不出3萬
Squaretrade應該也要把每個品牌的採樣數公佈
不然賣的多壞掉的機率當然相對的大
這不是大家都知道的道理嗎????