• 21

ASUS第四季大虧30億~

一直開發新業務

但是卻達不到一開始給人可靠的品質感覺

註定要失敗的
聽說華碩的隊呼已經改了....以前是堅若磐石, 大概名不符實, 所以最近已經改成 "創新唯美"了

lazi5820 wrote:
一直開發新業務但是卻...(恕刪)
華碩為什麼會虧前 我把我知道的根前面已經提到的整理一下

1. 10號公報 華碩想在2008一次打消虧損
2. 庫存損失 (成品 重要元件跌價 如panel dram/flash等等)
3. 風險管控失當 華碩為了衝業績在許多新興國家被倒帳 (東歐 俄羅斯等等)
4. 公司分家內部還有點混亂 第三點多少是受這個因素影響的
5. 今年主機板業務大幅滑落

其他什麼服務品質 產品定位......應該都不是主要的問題 (影響微乎極微)
alanlib wrote:
asus營業策略與服務品質的問題?
...(恕刪)


喔..
原來ASUS在台灣可以有30億以上的營業額
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
不知道別的產品如何
去年買的版
m2a-vm
沒想到中地雷
一直關心官網的bios更新
總覺得對他很有信心會解決
結果沒有~現在還是不穩
只能拿來上網用~隨時會掛
後續支援的效應真的很重要
買華碩主機版超過十年的忠誠度~也因此終止
至於說到低價電腦的毛利都比較低
不一定喔!!
其實您回想一下更早之前新聞報的"百元筆電",當然市面上根本看不到
但!既然筆電能做到百元了
那加點東西進去變成三百,四百美元推到市場上,利潤不會差吧(與正規NB比)
一件產品的毛利甚至可以從產品線組裝工人的熟練度來計算
所以虧損的數字三十億~~~我認為以現在市道來說是賺的
對手也虧但虧更多時就資源與市場來說是一種彼消此漲的思考
畢竟生意能做到一年營業額上千億的公司,不能從一個方向(或局部)思考

至於看到新聞報導一間公司虧了他幾輩子都賺不到的金額便斷言要倒了(不過還真有人要倒了)
我只能說:就是消費者都是這樣所以這些公司才能不斷的茁壯呀
問題是如前面大大所說的,高價的小筆電與中低階NB會有重疊的問題,加上目前各家的小筆電規格與品質差異不大,消費者很容易以價格來取決消費,加上不景氣,很容易就惡性銷價競爭,最後就變成小了就是賺了
如果要我買國產品牌NB 我會選ASUS
ACER的NB要看運氣 時好時壞 看批次
之前買過二台NB COMPAQ 1700 & DELL
都是頭好壯壯 拿來BT 三天不關也不會當機(夏天)
IG: https://www.instagram.com/kevinhsu888/
ahche79 wrote:
難道就是玩出貨的把戲...(恕刪)


其實很多公司都喜歡玩這種把戲的
但是....只限於景氣好的時候可以這樣玩
若景氣壞的時候也這樣玩就根本像在玩俄羅斯輪盤一樣
最後肯定非死即傷.....(追債追到欲哭無淚)
當然公司決策高層也要負很大責任
因為放任下屬這樣搞的通常都是經理以上的頭頭才有能力辦到的
否則一般業務也不敢把自己薪水數倍~數十倍的等值貨品隨便放出去

ps:聽說華碩大陸廠房最近很〝擁擠〞
連行政辦公區內都放滿了形形色色的成品半成品
套句俗話來說『J一且一頂攏係〝衝〞、〝衝〞、〝衝〞A陰模啦!』
alex_stone8190 wrote:
你貼這麼多文我看也沒...(恕刪)




我的論點僅只是若沒有Eee PC, 全世界的電子產業等, 現在狀況會更差而已
而不在於Eee PC較好, 並幫忙轉貼新聞訊息

字打的少, 你要求多打幾個字
字打的多, 你又說貼這麼多文...
且又在玩扣帽子手段了, 最好這裡是一言堂好了

另又你講到N10, S101, 客服, 還真亂
這些不都是華碩一體的
先生, 你自己慢慢玩吧, 哈~

  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?