dresa1 wrote:
CPU用atom 失敗, 只是虛有其表, 加幾千元買雙核心core 2 dual 比他強多了, 而且螢幕也比他大
老大您如果是想要比強比大比猛
去買個桌上機不是更方便
恐怕這個主題不適合您吧
那小小小的EPC恐怕死一萬遍也死不完
華碩想進國際市場的企圖是有的
以epc在日本筆電市場搶灘進sony vaio保持蟬聯的前五名內這樣的成績
給Asus喝采吧
axiang1980 wrote:
廠商不會瞎到連目標族...(恕刪)
廠商在設計這台S101時...
大概也忘記它的名子叫做EEEPC...
不是說ASUS不知道使用者有哪些需求或是市場...
而是ASUS當初作為主打訴求的理由已經慢慢消失
我認為ASUS打出來的"EEE"PC...
是很有潛力的...
未來消費者可能看到標駐EEE三個字的產品時
可能就會想到這項產品的品質、價格、或是特性
但是如果你在這條產品線
開始做些大幅度的變化...
來劃開自己本身產品的定位時...
未來消費者
可能就會忘了你當初產品的訴求...
而EEEPC只是單純的變成一個電子產品罷了
S101
說真的..我覺得設計的非常漂亮
我看了第一眼...真的很想買
非常想擁有這項產品...
不過老實說他比較適合換別的名子...
EEEPC不適合它...
阿...我記得...
EEEPC當初未上市前...
ASUS說的...
希望讓所有貧窮國家的小孩都能輕鬆的擁有一台電腦
當初放出的價錢好像是8千~1萬2
我只是想說...EEEPC...都不EEEPC了...
棉被猴 wrote:
阿...我記得...
EEEPC當初未上市前...
ASUS說的...
希望讓所有貧窮國家的小孩都能輕鬆的擁有一台電腦
當初放出的價錢好像是8千~1萬2
我只是想說...EEEPC...都不EEEPC了...(恕刪)
我想~我懂你的意思...
讓第三世界的小孩有OLPC，這樣的期待是很崇高的，崇高到難以想像...
但是仔細想想
身處在台灣是不是有這樣OLPC的市場需要呢?台灣是第三世界國家嗎?
提供這樣的產品的廠商是不是需要擁有更強大的經驗, 資本額與技術，來開發低價平實的OLPC?
這兩樣對ASUS目前來說都是不存在的，而是正在進行中的計畫。
我無意引起筆戰，只是想點出幾個矛盾點
當EPC使用ATOM而獲得更久的電源續航力時，有人批評這樣的玩具為什麼不是用雙核心, 這樣不是更快更強更猛?
當Netbook進展到15張小朋友可以擁有完整的基本筆電功能時，真正的輕便可攜帶時，其他的大廠的標準12吋筆電哪一家不是藉此大賺更多的錢
當ASUS一年的筆電出貨量六百萬台時, 馬上推出一台一萬元的OLPC, 買過701的小孩和老人真的會用嗎?還是進階使用者拿來DIY呢?
看過EPC的進展有點像在看進化論的演變，由小變大，由簡變繁
跟其他主流大廠相比，EPC系列出貨的型號真的太多太雜
倒不如說ASUS正在TRY各種不同的可能性，不斷的演化
一下照顧市場高規質感的需要，一下往EPC原先崇高的理想邁進
(不過Try掉了我的荷包我可是會很不爽的
)EPC想走的方向是什麼，讓大家明年來檢驗吧
http://chinese.engadget.com/2008/10/07/sub-300-usd-eee-pcs-are-coming/
內文搜尋