stoak wrote:
BRT wrote:...(恕刪)
應該都懂！
只是當每一台維修要花250~500元召回。再乘以～實際出貨加販售出數量，海外保證需更高處理用，那不如就再賭一次，顧客會怕麻煩，就算了！這不就是另一種 cost down。
當『品質商譽』與『cost down』面臨選擇時，廠商會怎麼做，應該多數都是選擇後者。
其實，也知道是無望去撼動「慣廠商」。
如BRT兄所言，這不是電氣方面問題。確實是無涉安規，但個人願意用800元自付這件事讓華碩思考一下他們廣告詞中的品質堅持與信念。
所以最後一次LINE中提醒專員，不要偷偷匯入，要關那個銀行帳戶，這一切都有LINE通聯紀錄的時間（晚於這個時入帳，都是遲了）。
不容否認也再次聲明，專員真很禮貌與耐心，後來讓步不需身分證影本，但讓人不能接受是華碩態度～
明明生產過程中，就知是有問題料件，組裝後也看的出，還硬要做大批貨，就賭顧客沒看見或是怕麻煩算了！不是無心疏忽，是故意行為～讓顧客幫你清問題料件。
在第一篇文章寫出，1月9日貼出4小時候就接到華碩客服專員電話。
其實就如同有網友提到，這個網站華碩有人在看，所以第一天1月9日最後聯絡，專員最請我在第一篇文章務必要寫華碩有重視處理。
問：是要在今天寫，還是所有都處理完後再寫呢？
回：都可以！
既然，華碩都如此提出，當然很重視網路的負評，我這方面也怕拖久成了暗盤交易，造成誤會，所以也在當日傍晚公開處理的概況。
加油吧！華碩。
每個人對於華碩都有不同的經驗與感受，可能是單一件事件，或是不同經驗組合，有好有壞。
蠻可惜的華碩，當它要和小米拼低價手機時，其實已經把品牌給做Low，而華碩手機的創新度與提升性，時間已證明是中高階手機創新度是輸小米，真蠻可惜的台灣品牌。
近期看到一篇文章提到 Lenovo 筆電，另一種設計是雙軸承，市面上又是很多筆電廠跟進有做，理論上這個雙軸承是已無專利，因為在2000年在筆電廠時個人就想出這個設計，這款筆電曾少量外銷過日本，那時公司並沒有申請專利，所以台廠別白花錢，這款筆電的成品照在2013年曾經傳入到華碩高層，只能說～看的懂就看的遠 ... 但那時重點並不是談筆電設計，而是附屬略提，沒想到在2016年雙軸承設計會再次出現。
