請問為什麼華碩敢在12、13吋筆電設計有獨立顯卡? (第6頁)

dragunov
個人積分：27分
文章編號：4616853

27分

51樓

2008-01-10 0:24

dos2349 wrote:
有實際把華碩筆電拆過...(恕刪)

有實際參與過設計的人就知道
產品的好壞不是光看料而已
有的產品用的料都是頂級的，但是電路差，layout爛，效能根本出不來
有的產品用的料只是普通水準，但是電路設計跟layout做得好，效能一樣不會差到哪去
其實只要料不要太差，PM不要亂開規格，RD的功力夠，產品的效能都可以到達一定水準
最怕碰到那種PM亂開規格，又叫你一定要用爆爛卻爆便宜或是公司有勾結的料，再強的RD也沒屁用
在我之前待過的公司，這種狗屁倒灶的事情還蠻常發生的.....
消費者買到這種表面規格很漂亮，實際上裡面是一坨屎的產品.....只能說，算他倒楣囉....

changchang

changchang
個人積分：29分
文章編號：4617691

29分

52樓

2008-01-10 2:10

levis501tw wrote:看了真是無言。
顯卡能夠用到主記憶體也沒什麼不好吧? 不然人家幹嘛多花精神做這樣的設計。

恩。。。還真的蠻無言的。

顯卡會用到主記憶體的時候，是因為顯卡自身的記憶體被用完了，才被迫去分享主記憶體的吧？這完全是不得已下的解決方案（主要是成本考量），並不是ASUS的RD這麼厲害去設計出來的。

再來，佔用到主記憶體怎麼會沒啥不好？當然不好啊！比如你本來裝了1G的RAM，如果顯卡分享了100MB（比喻而已），你的OS跟系統就只剩900MB的主記憶體可用了。。。你認為這樣是好還是不好呢？

還有存取速度的差異就不說了；看看DT的高階顯卡，on board的記憶體有的都已經到上1G了。。。如果真的沒差，那大家都去分享主記憶體就好了啊～～～

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ASUS的MB設計是很強，無法否認。但是，MB只是NB的一個關鍵零組件；它必須與其他供電系統，機構系統，存儲裝置密切配合才能算是一台好的NB。這並不是像你自己組」裝一台DT，家裡人丁興旺，小朋友夠多的話，就去買最好的CPU，最高階的顯卡，最大瓦數的PSU。。。把所有的最好的規格零件買回家，只要零組件彼此不相衝（AMD的板子加上INTEL的西批幽），裝起來就八九不離十了。但NB的設計，除了設計能力外，經常是在規格妥協與成本考量中完成的，並不是一味的追求效能或機身尺寸。

我並不認為ASUS的NB真那麼差，但他的NB的品質絕對跟他的MB差上一截。有人抱怨過THINKPAD或VAIO過熱嗎？好像沒有或很少吧？學道有先後，術業有專攻；ASUS設計生產的NB跟其他廠牌的NB有段差異其實並不難理解～～～你花多少錢就是得到多好的東西嘛～～～這樣講我想應該不過份吧？

crade

crade
個人積分：591分
文章編號：4617982

591分

53樓

2008-01-10 3:48

奇怪....顯卡用到主記憶體不好嗎?

可以從主記憶體搬資料給顯示卡晶片用
總比從硬碟搬資料給顯卡晶片用快吧

HPU

HPU
個人積分：42分
文章編號：4618156

42分

54樓

2008-01-10 6:00

changchang wrote:
我並不認為ASUS的NB真那麼差，但他的NB的品質絕對跟他的MB差上一截。有人抱怨過THINKPAD或VAIO過熱嗎？好像沒有或很少吧？學道有先後，術業有專攻；ASUS設計生產的NB跟其他廠牌的NB有段差異其實並不難理解～～～你花多少錢就是得到多好的東西嘛～～～這樣講我想應該不過份吧？...(恕刪)

其實並不是沒有...
友人在使用THINKPAD的T60(算高階機種吧?)也是覺得溫度怎麼這麼高?
但是往往一問身邊的朋友就都說是正常...也就不敢多問了
同樣的問題如果發生在雙A上上面
得到的答案就變成..."唉呦，誰叫你要買國產的爛東西啦"
然後在不明所以然的狀況下就跟著一起罵...

HPU

HPU
個人積分：42分
文章編號：4618160

42分

55樓

2008-01-10 6:05

dos2349 wrote:
有實際把華碩筆電拆過的人應該都知道，華碩只是賣品牌而已，內部用料並不會比二線廠好...(恕刪)

蠻好奇的這樣的說法，願聽聽您的看法
不光是從牌子有沒有名氣，由MTBF或轉換效率上來看
好的用料是什麼?壞的又是什麼呢?

yuxian

yuxian
個人積分：25704分
文章編號：4619342

25704分

56樓

2008-01-10 10:10

changchang wrote:
恩。。。還真的蠻...(恕刪)

我筆電換了那麼多台.說真的要玩3D遊戲完全不用到主記憶體的顯卡有多少?

尤其是整合式晶片..一開機就先吃掉主記憶體先了
獨顯像我的有實體記憶體的.如果不跑重遊戲也不會吃到主記憶體

獨顯至少很多都配備有實體記憶體供使用
但整合式晶片呢?

有多少筆電獨顯實體記憶體到達1GB ? 甚至512MB都很難得了
大多數都是128MB或者256MB居多..更甚者直接就分享主記憶體了

但是整合式晶片就不用說了.分享主記憶體定了

如果整合式晶片那麼強大.那麼桌機老早就把顯卡全面搭載主機板上了
這種一定大賣.至少成本省下不少

但是事實不然..為什麼?
因為顯示卡成長的速度永遠追上整合式晶片的速度
而且還遙遙領先

等你期待的整合式晶片出現..屆時獨顯的威力更強大...
整合式晶片追的上嗎?

把實體記憶體跟著整合式晶片做在主機板上成本有多大?

你說的對錯不予置評.
我僅僅只提供我的看法

已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。

aleck1119

aleck1119
個人積分：235分
文章編號：4619592

235分

57樓

2008-01-10 10:30

不懂為何總是有人說asus、acer不穩，日系的像vaio等較穩，
穩或不穩的定義是什麼？
連續燒機一天、兩天、三天不會當就是穩？
問題是有誰在一般使用狀態下會連續讓cpu滿載跑一天？
請那些人提供如何測試穩或不穩的方法好嗎？

yuxian

yuxian
個人積分：25704分
文章編號：4619731

25704分

58樓

2008-01-10 10:43

aleck1119 wrote:
不懂為何總是有人說asus、acer不穩，日系的像vaio等較穩，
穩或不穩的定義是什麼？
連續燒機一天、兩天、三天不會當就是穩？
問題是有誰在一般使用狀態下會連續讓cpu滿載跑一天？
請那些人提供如何測試穩或不穩的方法好嗎？

燒機我是用桌機方式燒機測試穩定度
用prime95直接吃掉CPU以及RAM資源百分百...
RUN 24小時後..停掉半小時
或者用其他軟體也行..總之就是連續操CPU跟RAM..滿載
(雙核心當然一次要操雙核..操單核也不準確)

然後操作電腦看看..流不流暢有沒有問題..
穩定不當..至少這台電腦還挺穩的

購買七天內做燒機測試..有問題很多廠商都會順利更換
這種方法算是挺嚴苛的方式...怕機子燒掉的就不要試了
穩不穩定..燒機測試完最準確了....

另外一個方法..3D mark測試效果全開..RUN 24小時

那麼以上測試
顯卡晶片組.CPU跟RAM都滿載測試過了...穩不穩定一測就知
主機板料件堪不堪用..在如此發燙的狀況下又能穩定不當
那主機板料件算是OK過關

穩定不穩定就是燒機完後..
看看操作有沒有當機.LAG或者出現小毛病問題...
通通沒狀況出現...那這台機器算是過關

提供軟體清單自行尋找
MemTest 測試記憶體
3D MARK 測試顯卡
INTEL TAT 測試INTEL CPU
prime95 測試CPU以及記憶體

覺得華碩用爛記憶體的..就用MemTest跑吧
100%測試過關..就別亂哀怨了...
至少可維持一定的穩定度

硬體燒機沒問題.那問題就是出在軟體身上
不是OS灌不好或者是軟體相衝..不然就是驅動寫爛了
亂找問題是沒辦法醫的

說的再好的機子..敵不過一次燒機測試也沒用
同樣的就算是爆很多內幕的機子.要相信內幕還是相信自己的燒機測試
自己決定

另外說明
機子穩不穩定跟機子燙不燙手是兩回事
機子燙手不見得不穩定
另外有很多問題是驅動寫的不好.而非硬體真的不好
通常BIOS更新或者驅動更新就可以變的穩定

已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。

jjspeaking

jjspeaking
個人積分：1822分
文章編號：4620252

1822分

59樓

2008-01-10 11:28

基本上
會有獨立顯卡需求的人～ex:me
是不會考慮12/13這麼小螢幕的
最少要14吋以跳
不然玩遊戲或者繪圖
可是會眼睛拖窗

說實話
只能說ASUS行銷很強
手上A8sc繪圖時硬是跑得是同事的NB（品牌、型號待查）還慢
會lag

為啥？
比較之後才發現
A8sc配的是奇怪的 GeForce 8400M G（這個8400M G，個人好像沒在其他牌子的NB規格上有看到）
人家的是ATI xxxx

A8sc顯卡獨立記憶體才128MB
他的是256MB

而且A8sc還比他的NB貴
當初A8sc採購時好像四萬多
同事自己買的NB市價才不到四萬

CPU同樣是C2D
好像只差一個等級（ex:T7100/T7300）

--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~

chenjean

chenjean
個人積分：4分
文章編號：4620522

4分

60樓

2008-01-10 11:49

所有規格都用最保守的就最穩定了，很便宜的一台機器就可以很穩定，貴的不見得比較穩。我一台舊的笨重的Toshiba，效能很差，吹出來的風只溫溫的，從來不當機。
我弟買一台Toshiba高規格獨立ati 顯卡機種，玩遊戲也是問題一堆，支援度不夠，讀光碟還最會挑片。論效能，也比不上差不多規格的桌機。
VAIO性能機種照樣熱得要命，一台那麼貴的VAIO難道不會多用些純銅來散熱嗎? 成本考量?
================================================================

VAIO用了快兩年了，從來沒有熱當過(偶爾還用來當BT用，整夜未關)，也不覺得熱呢(SZ-26系列)