• 7

[驚] EeePC疑似瑕疵造成螢幕破裂真實案例(請大家小心)

公司這種行為可以告它
這麼大的公司連產品基本的保固服務都沒有

是不想做品牌吼?
大家似乎都把重點放在LCD破裂後店家或是廠商的處理方式

我有一些不同的想法跟大家分享

LCD會自行破裂的機率實在是太低了
就如同大多數人所說
是外力造成(在此就不評論是何種外力或是如何造成)

但是樓主在購買時如能做到驗機這項動作
我想後續也不會有這麼大的爭議了
而燦坤及華碩也不會背著那麼大的罵名了

因此我想這篇文章給我的感想這是這樣
至於誰把螢幕弄破了 不是看個文章及圖片就可以決定的
  誰要負責 只是看誰運氣比較不好 要出來扛責

所以說 倒楣的樓主買到了差勁的東西
倒楣的店家在賣差勁的東西
    倒楣的廠商被人罵生產了差勁的東西

希望大家在爭取自己的權益時,也不要忘了盡自己的義務

(讓我想到有時送修東西時,總是會聽到有人說,過保前就壞掉了,你要給我保內處理)
https://www.mbgarage.tw/
版主的事件已經上新聞了,若不是真的買賣雙方鬧得不愉快,就是記者挖到的新聞。

http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/oct/24/today-life5.htm
Curtis_l wrote:
版主的事件已經上新聞...(恕刪)


這樣一來版主要小心了...
如果最後研判真的是使用者居心不良惡意破壞的話...可能會被告燦坤或ASUS妨礙商譽歐(都鬧上新聞了我想ASUS或燦坤會想辦法查清楚不會輕易罷手的...)
到時就聰明反被聰明誤了...
拉少 wrote:
這樣一來版主要小心了...
如果最後研判真的是使用者居心不良惡意破壞的話...可能會被告燦坤或ASUS妨礙商譽歐(都鬧上新聞了我想ASUS或燦坤會想辦法查清楚不會輕易罷手的...)
到時就聰明反被聰明誤了...


這樣算是替華碩、燦坤恐嚇USER嗎?

華碩、燦坤如果想反證是USER自己弄壞,有點難.....

這種事如果華碩、燦坤再互推或推給使用者,我想不管結果如何華碩、燦坤都不會是得益者

最後還是希望這件事圓滿落幕
好像沒有聽過廠商反控告USER的案例。
alberthk wrote:
這樣算是替華碩、燦坤...(恕刪)


大哥...這算是恐嚇嗎?
我只是提醒版主要小心也不對啦....
看最後兩張照片的感覺
比較像是lcd跟那塊塑膠組裝時
中間不知有什麼東西卡在那邊
可能是塑膠成形瑕疵
結果QC測試完後
蓋上上蓋
在運輸過程中
由內部擠壓後造成lcd面板破裂
因為外部的上下蓋看來
塑膠部份並無異常變形
這應該是組裝時就發生的問題
實際應該還是要拆機看看才知道
感覺上好像光是這個標題就可以被告了。。。
設計上的問題,和單純的個案差不少。

APPLE的IPOD NANO 第一代出來時不少使用者螢幕爆掉,
當時APPLE在一開始也是不承認。
但後續越來越多的案例後證明是廠商問題後,也沒有全部回收,
而是有問題送修後換新而己。

而至今為此只看到這台螢幕掛掉,要說是設計上的問題實在有點牽強。
我的Eee XX 筆記型電腦 型號:一千 買了四天內,(我沒有特別指名哪一個廠牌)
使用兩次.於第二次使用時,我攜帶出門,
結果螢幕壞了,跟很多網友的狀況類似,
所以.花錢消災,

俱樂部回覆人為.


我並非第一次使用筆記型電腦,
這已經是第三台了,其中的Hp到現在還好好的,
且帶上帶下,出國放到行李箱也沒有問題,

結果這次..,可能我比較倒楣吧,
給大家參考,

我與維修人員討論很久
當然他們堅持客人付費
避免成本在公司內部...

這一趟下來...我被很多個工程師及客服,依照一貫的說法來回覆我,
我實在沒有辦法再跟他們討論,累......

結論就是花錢消災,下回小心點選值得信任的商品,
別讓自己花了錢,又找罪受.........

萬把元的科技產品都沒有辦法讓我信任...
我想..我消極的去廟裡拜拜...
轉轉運...一切除了做功課買商品外...就靠運氣了...
嗚///
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?