hill11 wrote:
我不知道你有沒有拿過...(恕刪)
拿過後就知道為何有些網友會說這台是東施效顰了，
只有外型像，質感差很多。
不過就像前面網友說的，
告不告是asus跟apple之間的事，跟消費者無關，
對asus的抄襲笑笑就好，不用為這兩家擔心，
消費者要在意的只有這台合不合需求就好。
toshiba530 wrote:
印像中apple Air當初也是Asus 代工...(恕刪)
現在看到的Air是廣達代工的!
Apple跟intel又不熟...才認識幾年而已!Apple哪有本事搞出intel晶片組那麼薄的NB硬體,
有本事做出那麼薄,且價格還OK的,也是台灣NB代工廠設計出來的!
其實apple和ASUS也不必告來告去啦!外觀的部份,要告也是台灣的NB代工廠互告。
因為大多是NB代工廠設計好樣版給客戶挑,
客戶挑上樣版後,與NB代工廠協調細節修飾,NB代工廠還要申請各國的專利給客戶賣!
當然,誰出的錢多,誰就能拿到NB代工廠較好的樣版機型。
過去acer Timeline,宏碁也不必花多少心血去設計"硬體"。
過去Apple主要是Asus代工,而華碩的ZENBOOK是和碩代工的,
可能和碩也做出那樣的NB,原本要給Apple的樣版也那樣,結果Apple下單給廣達,
和碩不爽,就幫剛分家的ASUS做和Air外型/規格相當的機型,直接對打,且價格又更便宜!
以後氣消了,搞不好還可以爭取Apple的訂單。
蘋果迷應該要變NB代工廠迷才對...
沒辦法,若沒有全球通路,就算全都是代工廠設計+外型專利,也只能給那些品牌賣!
但因專利在NB代工廠的手上,國際品牌也只能向那NB代工廠下單。
專業代工就是這樣綁來綁去的!要不然,鴻海一堆專利幹嘛? 這是用來綁品牌來下單的。
NB代工廠一做就是全球市佔2~3.x成,HP也不過2.x左右,單一電腦品牌都沒賣那麼多,
不要小看這些專業代工廠呼風喚雨的能力...只不過代工廠本來就不上台面,
台灣的電腦大品牌,主要也是靠這些毛利很低的代工廠撐起來的!
而Apple則有自己的OS,開發速度較快! 專利主要在軟體,不在硬體。
業代殺手,斷人財路!
flycode wrote:
現在看到的Air是廣達代工的!
Apple跟intel又不熟...才認識幾年而已!Apple哪有本事搞出intel晶片組那麼薄的NB硬體,
有本事做出那麼薄,且價格還OK的,也是台灣NB代工廠設計出來的!
其實apple和ASUS也不必告來告去啦!外觀的部份,要告也是台灣的NB代工廠互告。
因為大多是NB代工廠設計好樣版給客戶挑,
客戶挑上樣版後,與NB代工廠協調細節修飾,NB代工廠還要申請各國的專利給客戶賣!
當然,誰出的錢多,誰就能拿到NB代工廠較好的樣版機型。
過去acer Timeline,宏碁也不必花多少心血去設計"硬體"。
過去Air主要是Asus代工,而華碩的ZENBOOK是和碩代工的,
可能和碩也做出那樣的NB,原本要給Apple的樣版也那樣,結果Apple下單給廣達,
和碩不爽,就幫剛分家的ASUS做和Air外型/規格相當的機型,直接對打,且價格又更便宜!
以後氣消了,搞不好還可以爭取Apple的訂單。
蘋果迷應該要變NB代工廠迷才對...
沒辦法,若沒有全球通路,就算全都是代工廠設計+外型專利,也只能給那些品牌賣!
但因專利在NB代工廠的手上,國際品牌也只能向那NB代工廠下單。
專業代工就是這樣綁來綁去的!要不然,鴻海一堆專利幹嘛? 這是用來綁品牌來下單的。
NB代工廠一做就是全球市佔2~3.x成,HP也不過2.x左右,單一電腦品牌都沒賣那麼多,
不要小看這些專業代工廠呼風喚雨的能力...只不過代工廠本來就不上台面,
台灣的電腦大品牌,主要也是靠這些毛利很低的代工廠撐起來的!
而Apple則有自己的OS,開發速度較快! 專利主要在軟體,不在硬體。.(恕刪)
看了落落長的一篇
只能說.....錯錯錯錯錯
全部都錯，退回去從來
請先去搞清楚甚麼是OEM，甚麼是ODM
再來請搞清楚代工廠的操作模式
你在講的是所謂白牌的操作模式，可不適用一線品牌喔
再來
ASUS 或是 Pega從來沒有代工過AIR，請不要再誤導大家
從第一代的AIR就是廣達代工的，到現在也沒改變
Pega最多曾經代工過iBook而已，要生產Air，Pega還不夠格
最後
Apple可是軟硬通包喔，全部自己研發設計，只有製造委外
請不要拿他跟其他品牌商相提並論
Dr.Evil wrote:
只能說.....錯錯錯錯錯
你在講的是所謂白牌的操作模式，可不適用一線品牌喔
ASUS 或是 Pega從來沒有代工過AIR，請不要再誤導大家
最後
Apple可是軟硬通包喔，全部自己研發設計，只有製造委外...(恕刪)
好啦! 更正一下,我把前面的也改正了!
是"過去Apple主要是Asus代工,而華碩的ZENBOOK是和碩代工的"
打錯幾個字也被你扯成這樣...
但acer還不是都NB代工廠設計的?
acer/HP/Dell都算是一線品牌吧?比Apple還要大好幾線咧! Apple的NB市佔算哪顆蔥?
acer過去沒分家前,自己設計的NB還比較鳥, 分家了以後外型才突飛猛進!
現在NB ODM廠都在保2保3了,哪那麼好混? OEM廠應該都快沒得混,已被玩死了吧?!
過去是像Apple PowerPC、IBM Thank pad才是OEM的NB,同一機種有不同代工廠,
HP/Dell比acer還要更早就丟給ODM設計,後來acer分家後也學這一套才趕上!
台灣的NB廠抱intel大腿已不知抱了幾十年了! intel架構的"平價"電腦,全世界沒有比台灣更厲害的了!
若Air不是廣達設計的樣版,你就看Apple Air同一機種有沒有辦法下單給其他NB代工廠?
當然,Apple可把電腦賣比較貴,下單給廣達的價格也會比較好,廣達也會優先給Apple。
搞不好acer/HP/Dell都看過還沒修成"Air"的樣版,只不過嫌貴/嫌市場不夠大/嫌效能差,不想賣而已!
業代殺手,斷人財路!
內文搜尋
從 APP 打開
X