我老姊的A6Q買不到半年電池掛點-----免費換新買不到八個月LCD掛點--還是免費換新在要緊的時候沒有NB--------無價我想,只要生產時多下點功夫做品管應該可以省下許多售後服務的成本吧說說我的Acer TM3002剛買回來的時候除了按下鍵盤數字鍵3脫落,拿去原廠時工程師說是人為損壞,後來經發飆才修復處理外到現在一年多沒出過包
電子產品的好壞很多都是在產品研發時就決定了設計時考慮詳不詳細and debug issue 時的嚴謹度是兩大關鍵每家oem / odm 公司都有多組r&d不可能全部的機種都是由最有經驗的工程師設計吧一線大廠和二線的一定不一樣就算給同一家OEM 的產品也不可能全都是由同一個ENGINEER 負責吧這樣早就被超死了此外, 就算是同一家公司設計的產品給國際大廠和自己用光測試項目和燒機試驗時間可能就差很多當DESIGN OK 進入量產後由於每批進料不同多少會有些差異難免會有些不良品穿插其中這時就要看品管的功力了不過大家可能不了解生產時測試重點是功能是否正常而非TEST 這一台機器是不是可以跑到極限所以難免會有些不良品流落在外最後就是看客服服務的態度和維修的時效了我之前遇過HP 的NOTEBOOK 一直死當最後換一台才解決也遇過藍天的12.1 跑的非常順從未維修過不過我想最大的差別會在像華碩生產的產品100件可能有一件不良而一般的二線廠生產的產品100件可能有5件不良
那我也來說說我使用的情形好了A8N-E,除了整合晶片的風扇壞掉以外,其它正常,我已經除了那一天送修以外已經開機一年四個月了,那次也是去馬上換給我,W3V,就進去維修中心二次過,二次都是健檢,拿了二次贈品,使用快一年,沒啥問題DRW-1608P,使用了一年半已經過保了,使用也都還正常。所以要是我使用的經驗,是滿意的,而且用的還滿OK的。
我去年七月也買了一台Asus W3V的NB!!但...會過熱當機...加上會掉漆...實在用的很不開心...就把它賣掉了...現在用的是IBM X60機器...爽度高多了...也曾經買過華碩的無線網卡...但是用了兩天後!!都抓不到AP...就算抓到AP也無法上網...驅動程式也更新到最新了...最後送去皇家...!!過兩天換一個新的給我....!!但是我再來就不敢買華碩的網通設備了...之前聽過同學說的"華碩品質.以卵擊石".....
喬瑟菲 wrote:其實X700比6600GT慢...我提供一下數據,我朋友的6600GT@ K8 3200+ (跑2350Mhz) 3dmark03 跑8xxx,小弟的X700@ P-M 2.26Ghz 跑62xx...抱歉離題了不管哪家的nb,我覺得只要不要惡操它,溫度控制得宜,應該都是很好用的啦 分數低是因為有特效不支援......不是慢......用3DMark測根本沒辦法反映實際上的使用--華碩品質至少在較高階的產品不錯阿,目前看到的問題都是出在比較低階的產品線......所以買的時候,還是不要貪便宜
mazziam wrote:因為Cooler上面的散熱貼紙都硬化成硬石膏 這是一種ThermalPad,冷卻的時候會變硬,熱的時候就恢復黏著性了還有不要用刮的,用酒精或是去漬油擦拭,用刮的會刮花散熱銅片
cassatte wrote:分數低是因為有特效不支援......不是慢......用3DMark測根本沒辦法反映實際上的使用所以買的時候,還是不要貪便宜 您確定X700 及 6600GT 等級的GPU跑 3DMark03 有特效不支援? 請拿出證明,如果您是說3Dmark05 06 小弟還比較相信....另外"3DMark測根本沒辦法反映實際上的使用",小弟則部份同意,3Dmark只是用來提供參考性的速度指標及特效支援度,君不見國內外評測顯示卡絕大多數都會用3Dmark搭配一些指標性的遊戲跑fps來比較......部份同意您的觀點的原因是,實際上跑遊戲又不是只要顯示卡夠力就好了,CPU、記憶體、硬碟整體的搭配也是很重要的。另外nb版本的x700本來就比桌上型的x700預設時脈低,而桌上型的x700主要是打6600 (注意不是6600GT),這也是為了省電跟能耗不得已的妥協吧。根據小弟經驗,K8跑的實際時脈效能與實際時脈的Dothan不會差很多,也就是說弟與朋友電腦在CPU方面2.26G vs 2.35G 姑且視為差不多,硬碟同樣是7200轉也差不多,記憶體2G v.s 1G 也影響不大了...所以6600GT vs X700 跑出 8xxx vs 62xx 大致上可以看出顯示卡速度的差異。而小弟一開始會提出這點,只是因為樓上一個網友說他的6600GT跑不順,弟才提出一點疑惑罷了。平心而論,提出數據只是供大家參考一下而已,為啥跑差不多的3Dmark數據(像我A6Q跑 62xx跟我妹的5504 跑59xx ),我順而我妹不順,差別就在於Driver支援度以及整體環境的搭配而已。
我的測試方式很主觀.......朋友一台用6600gt 玩真三四 她特效沒辦法全開 她說會小頓...她一直認為說筆記型電腦 要打遊戲 別鬧了....我們為了這個爭很久 後來我直接把主機搬去她家 拿了兩個手把....雙打了一下午 兩個差不多順 只是說他個人要求高 所以絕得會頓 至於真正的差別因為沒有個別配備清單 所以是很主觀的東西不過我個人的想法是....我買電腦是拿來玩遊戲跟使用的不是拿來看分數的 我原本也以為x700輸6600gt 不過6600gt可以玩的遊戲 我的a6q都可以 表現也不差(硬碟轉速不知道有沒有影響)既然這樣的話......我個人主觀認為 差不多! 所以 各位大大別戰了盃 能玩就好不過我到是有想換硬碟的感覺.....筆電就是這點差異很明顯 可是2.5吋的好貴喔
筆電的硬碟即使是7200轉的,實際上還是輸桌上型電腦7200轉很多,像我的筆電7K60平均讀取速度是31 MB/s但是我的桌機WD 80GB 讀取速度是53 MB/s,桌機比筆電硬碟快1.7倍了!差很多啦,即使現在的7K100 100GB速度也大概40MB/s還是輸給我2年前買的3.5吋WD硬碟,筆電光是7200轉就輸桌機那麼多了,更別說某一些筆電配4200轉的龜速硬碟,有多嚴重拖累系統的效能了!