ul30v問題,轉軸損壞 (第6頁)

sidneyyou
個人積分：12分
文章編號：16951606

12分

51樓

2010-01-13 9:46

若是一開始有白白的痕跡，表示塑膠受力超過其承受的程度而導致高分子間的距離被拉開。一般來講，塑膠材質應該會是PC/ABS。這個曾經受過塑性變形的外觀不會因為破裂而消失的。所有的NB廠商在出廠前，一定有對其產品做過螢幕開合測試20000次以上，來確認整體的設計機構是否有問題。而且，ASUS經過了A8的事件，難道還會讓這樣的事情再重複發生一次嗎？個人猜想，若樓主的觀察是正確的，那麼破掉那邊的hingue應該是有異常。轉軸有時候會因為潤滑不良而造成乾磨，使得扭力過高而需要施加更大的力量來轉動他。但這個力量已經超過原本設計的安全係數以外了，久了塑膠就破掉了。若這樣的話，破裂的外觀應該會有疲勞破裂的痕跡（海灘紋）才是。

jasonai

jasonai
個人積分：77分
文章編號：16954047

77分

52樓

2010-01-13 11:45

皇家說是發文大弄壞的原因可以寫出來嗎?

皇家的原文還挺想知道的

大大辛苦了............六頁了還沒有解決

pertonas

pertonas
個人積分：20分
文章編號：16954141

20分

53樓

2010-01-13 11:49

jasonai wrote:
皇家說是發文大弄壞的...(恕刪)

不知道有沒有更近拍的照片可以分享出來呢?

希望大大的筆電能夠儘快處理好啊~~

每一篇文章都是分享, 若要當廣告, 請ALT + F4離開, 謝謝

zadzad

zadzad
個人積分：0分
文章編號：16957796

0分

樓主

2010-01-13 14:40

zadzad wrote:
再回報一處新發現,u...(恕刪)

再附上幾張今天拍的照片,
包括從側邊照的,掀螢幕後拍內側,拆電池後拍到的內部塑料暴開..
今天去皇家客服態度不錯,但對於是啥原因造成不給明確判斷了,並希望我機子能留下送回廠內給工程師檢視,
大概要兩周時間.
我機子內的資料仍有業務待處理,因此沒留機,打算先把資料備份後再好好給他們去評估.
但今天也有吐槽他們,假若是撞擊到,會連電池跟轉軸相連處也破裂??

傻瓜狐狸

傻瓜狐狸
個人積分：4294分
文章編號：16958122

4294分

55樓

2010-01-13 14:57

zadzad wrote:
再附上幾張今天拍的照...(恕刪)

大仔...小弟看了一下
圖不是很清楚所以看錯請見諒
下圖紅圈處可能會成為爭議點

我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com

danieliememe

danieliememe
個人積分：694分
文章編號：16961094

694分

56樓

2010-01-13 17:23

這其實是Asus的老毛病
單單一個轉軸的動作，就讓整台NB形同解體
慘痛的經驗，讓我日後一定要檢視NB的轉軸設計是否足以承受開闔的力道
因此，不是每一款Asus的NB都可以買，也是這原因

例如，EEEPC 701就沒有這問題...因為轉軸不在機殼內

只要是Asus設計的，轉軸在機殼內的，會爆裂的機率很高

金牌工讀生

金牌工讀生
個人積分：21分
文章編號：16969324

21分

57樓

2010-01-14 0:35

這單看外觀很明顯是人為
UL30上蓋是金屬外殼沒碰撞沒摔到要變成這樣可以說不太可能
但有可能是放在防震袋或手提包時敲到或撞到這樣的狀況下是不會有外傷的

heineken198

heineken198
個人積分：24分
文章編號：16969810

24分

58樓

2010-01-14 1:13

我想應該交由皇家來判斷

因為這誇張的損傷，若是機體轉軸問題，理論上現在應該災情滿天飛

當然，買到機王也是有可能....嘴砲無益還是交給皇家吧~

(連樓主發在01這串正反兩面意見都有，皇家對此狀況有爭議也是應該的)

FF13中文化確定

battery0922

battery0922
個人積分：397分
文章編號：16970066

397分

59樓

2010-01-14 1:38

金牌工讀生 wrote:
這單看外觀很明顯是...(恕刪)

UL30
是塑膠殼不是鐵的鐵的摔不壞喔

hahapin

hahapin
個人積分：0分
文章編號：17935386

0分

60樓

2010-03-07 1:35

照片不清楚應該是無法在這裡分析的，這種狀況如果有爭議一定需要拆機分析，如果是撞擊(會有撞痕)及外力因素，或是hinge不良擠壓機殼等因素只有拆機才能清楚看的出來，所以就等他們工程師給你交代吧~