金屬質感路線之10吋NetBook-ASUS Eee PC 1002HA使用分享 (第6頁)

Marks

Marks
個人積分：40分
文章編號：11687061

40分

51樓

2009-04-29 13:23

在面板下面兩個孔是幹嘛的呀?
好奇怪~
他們家的EPC好像都這樣?

為什麼呀?

女人要放棄一個好人只需要一個理由，但是要放棄一個壞男人要100個理由！

Nemo8850

Nemo8850
個人積分：20分
文章編號：11689364

20分

52樓

2009-04-29 15:30

Maco_alice wrote:
我想這Eee的log...(恕刪)

如果想的到的話就不是華碩上層吧，他們想的絕對跟一般消費者不一樣，至少面對這麼明顯的醜陋LOGO都沒有反應，絕對是故意的，一定是故意的，這種文化普遍存在於大部分的公司。

kao6160

kao6160
個人積分：0分
文章編號：11690181

0分

53樓

2009-04-29 16:16

恩，我想應該是為區別市場的不同吧！?若都打同一個LOGO我猜會有消費者會搞不懂，我覺得Eee-LOGO滿好看的。

lowmou

lowmou
個人積分：0分
文章編號：11693071

0分

54樓

2009-04-29 18:47

photoflyfox wrote:
我很喜歡1002HA的效能和質感兼具,
對我來說Eee這個logo漂不漂亮實在一點都不重要...(恕刪)

購買時單純的以外觀和效能以及質感上來說，
真的logo有重要到大家忽略到它整體的價值嗎?
或許有人覺得不好看
但是藝術設計對於眾多人來說
並不是每個人都拍手叫好的

naoki.f

naoki.f
個人積分：0分
文章編號：11695811

0分

55樓

2009-04-29 21:51

我本身也是拿1002HA，我倒是覺得電常常不夠用，不過整體來看是還滿符合我個人需求的。

熊熊在森林中2443

熊熊在森林中2443
個人積分：296分
文章編號：11696810

296分

56樓

2009-04-29 22:41

不知為何現在notebook都出較娛樂導向的霧面螢幕,
害我這些年來都找不到一台喜歡的筆電... (除了Fujitsu幾款有抗炫, 但價高)
我主要都是看文字, 實在痛恨會反光的鏡面螢幕...

haleigha

haleigha
個人積分：0分
文章編號：11697760

0分

57樓

2009-04-29 23:26

奇怪~
Eee的LOGO有很醜嗎?
它就是Eee家族的代表啊~
為啥就沒人說VIAO的logo醜?
就因為他是日系SONY?
那為啥也沒人說HP那個四不像的符號很醜?
我覺得還是電腦本身比較重要吧~
價格合理好用
我用1000H看那麼久也沒覺得怎樣

BennyLin185

BennyLin185
個人積分：59分
文章編號：11699823

59分

58樓

2009-04-30 1:17

haleigha wrote:
奇怪~Eee的LOG...(恕刪)

最近學了一句話，覺得不錯用喔！『認真，就輸囉！』
筆電是買來用的，不是買來好看的，要好看的話，我寧願去買本寫真集算了！
我買3C產品從來不將品牌或是logo設計的美醜列入考慮範圍。
買來之後，更不會一天到晚去看那個logo長的怎樣。

Leeeo

Leeeo
個人積分：0分
文章編號：11700082

0分

59樓

2009-04-30 1:39

個人覺得

logo這東西等你用個幾天後
就會無視了...

東西好用...重要
東西耐用...重要
東西實用...重要

大概就這樣....
但若真的要挑....
我反而覺得Sony NB上的那些外星符號
破壞NB的質感..
就如同樓上幾位大大講的
不如不要LOGO

wind0203

wind0203
個人積分：0分
文章編號：11700353

0分

60樓

2009-04-30 2:11

我想大概是ASUS這個LOGO大家念念不忘吧~
太有科技感
我也很喜歡ASUS的符號
可是我覺得Eee的符號也沒有說不好看
反而有種很輕盈休閒的感覺
很符合E家族的形象啊~
就算大家嫌它不好要華碩改
改一個既定品牌的形象也不是那麼容易
如果出新的大家又在嫌那裡不好不比之前的
那是不是整天在那邊改LOGO就好了
這樣的品牌怎麼深植人心?
我覺得LOGO只是產品的代表
產品得到大家的認同最重要
我就覺得LV的符號很老氣
可是他們還是照用，甚至還有一堆LV控

為什麼?
因為它就是名牌的代表