nanoitx wrote:
其實燦坤賣的EPC ...(恕刪)
這類的機種還強迫搭售XP.... 來讓你憤慨不已的龜速...
石頭店再跟那個啥麼軟的一起撈.....
這叫商商勾結嗎??? 花錢了事也就罷了, 花錢買笑能就....
以後大家買到這種機種, 記得跑皇家請他們幫你灌linux, 再給他們賺一筆....
jim3000x wrote:
騙不懂得人呢QQ.....(恕刪)
好像X森頻道的廣告呦..
celeron 800MHz跟mobile proccer都是對的, 而且同時脈的CPU性能也未必相同..
廠商當然挑比較看不出問題的那部份講, 但是你能說他說謊嗎?
C2D 2.4G 跟P4 3.8G比較就是很好的例子...
其實mobile celeron 900並不輸給p4 2.0G....
MLC跟SLC差別買EPC的人最少有超過一半不知道意義..
講了跟沒講差沒多少....有多少人能比較清楚了解這兩者實際使用上差異?
所以一切公開也不見得能減少多少認知誤差, 因為消費者只要不了解..
這些新的規格和技術根本不是憑常識可以明白的...
就像醫生把病歷丟給你看, 非相關人員除非認真去查..
誰有本事一眼就知道寫啥鳥???
老話一句... 想買新的資訊產品不吃虧, 不管你是誰, 先做功課..
管你八十九十歲, 想自己買, 弄清楚再說.....
(好像有點誇張齁?)不然其實ASUS從一開始的輕便的eee PC搭配最先進的SSD,都是業界先驅, 也因為ASUS的ePC才有今天這麼多其他家的跟進與進化, 造就消費者更多的福利.
除了責難之外, 或許大家也換個角度想.......eeePC原本的出處就是配Linux.....只怪沒講清楚. 畢竟台灣有這樣的業界先驅打響台灣品牌, 不要讓其變成先烈吧!
往後幾年SSD一定會快速成長的, 而且還是以MLC為主, 效能不好, 許多問題是出在SSD controller的設計跟演算法的功力, 並非全然是ASUS造成. 所以才會主推Linux....因為ssd太新了很多都在改進.
越來越多MLC的產品 Read cycle performance已經快出傳統硬碟數倍了, Write cycle也不會比一顆2.5" HDD差, 許多廠商改變演算法後效能已經大大提升....拭目以待吧! MLC還是主流 ......壽命也沒大家講的短, SSD CONTROLLE 有wear leveling的演算, 會替補高頻率讀寫block與低讀寫block,也可以對不同flash作交替, 所以容量愈大, 在bit可寫10'000次的條件下,用上幾年都不見得看的到問題.
Intel 最近推的MLC SSD, write cycle也有70MB/s(不過應該是sequential write), 相較之下2.5"HDD也不過50MB/S.
內文搜尋
從 APP 打開
X