eeepc 701 亮點申訴 (第5頁)

Auroras777
個人積分：777分
文章編號：7715162

777分

41樓

2008-08-24 2:11

ASUS當然也能作到都沒有亮點的保固....
成本誰吸收? ASUS嗎? 別笨了
然後ASUS提高售價....

澳客賣宋改買Acer或MSI...
然後
下次又會來一篇 Acer亮點申訴...或者MSI 亮點申訴........

那些大聲說國外退貨服務多好又多好的人....我看了就想笑

國外的IT產品價格都是挺硬的你去看看美國bestbuy circuitcity的賣場就知道

大部分產品的價格都比台灣的黃色鬼屋高
當然那邊的賣場有些時候作特賣價格可以跟NOVA 光華的價格拼一下但那種東西實在不多
所以人家可以作到一個月退貨不用扣手續費(bestbuy是沒扣, 其他有些有....)

好的售後服務是要錢的好嗎?
如果這種玩具也能保無亮點那真的只能靠澳客的拗功了....加油啊

唉.....幸好我不買這一台....成本又被澳客提高了....價格早晚也是....

小良叔叔

小良叔叔
個人積分：0分
文章編號：7715207

0分

42樓

2008-08-24 2:15

我想很多人似乎本末倒置了

任何消費者買到的東西

都有權力要求是無瑕疵或是無故障的

沒有人希望買到發霉的麵包吧

雖然麵包在室溫下放個幾天會發霉

可是在消費者買回去的當時應該是正常的

保固條款不管怎樣寫

都應該是在保證其產品是完美無暇之後的事情

到現在沒有一家廠商在所謂的lcd亮點保固之下

清清楚楚的在包裝以及廣告上告訴消費者怎樣的狀況才有保固

我們都必須要等到買了產品

甚至是有故障送修了之後才知道原來那些情形是不保固的

簡單的說沒有廠商敢說

萬一您買的lcd是有亮點的

但是在規格標準裡面這是正常的

所以本公司無法提供這樣的產品保固

除非您買的是我們的保證無亮點保固的產品

哪天你買了這樣的保證無亮點保固的產品

可是一回家又發現一個暗點

產商又說了他只保證無亮點不保證無暗點

您真的衷心的覺得全新的產品就具有亮點的lcd不算是故障瑕疵品嘛

如果只是一兩台的少數情況

買到的消費者因為是少數所以就必須要鼻子摸著自認倒楣

如果這樣的情形大家覺得是對的話

那是不是廠商可以全部採用一個亮點的lcd出貨

並在包裝及說明書上註明lcd亮點不保固

因為這也不再保固的範圍裡面

也是大家認可的業界標準

所以買到的人都必須要接受一開機就有一個亮點的螢幕嗎？

大家都是行家都懂得3c產品的保固怎樣

久了之後都以這些是業界標準來回應

產商都隱瞞了太多資訊

卻逼著買了產品的消費者要去接受的不合理現象

不管是製造商和銷售通路都是

產品的保固做的越好自然售價也必須要提高

廠商既然要賣低價了

就必須要去承擔所有的成本

而不是隱瞞資訊甚至偷工減料達到低價促銷的手段

全新的產品不應該有瑕疵及故障

有瑕疵消費者要求換貨這很正常吧

問題是lcd的亮點就不該被當做瑕疵看待嗎??

我自己的看法

這不是lcd的亮點怎樣保固的算法的問題

而是廠商賣出了瑕疵品卻不肯換貨的問題

mopkt

mopkt
個人積分：77分
文章編號：7715224

77分

43樓

2008-08-24 2:17

我在香港買EEEPC901 ,現場開機有任何死點亮點馬上換一台,換到好..

austiny

austiny
個人積分：0分
文章編號：7715380

0分

44樓

2008-08-24 2:36

7. 等了近一個月,華碩來電說願換面板 (但因我一週多沒用eeepc, 權限封鎖,無法備份資料,所以未讓華碩來收貨; 週四晚去皇家修,近20人在排隊, 沒等)

一週多沒用權限被封鎖無法備份...我像這是樓主自己的問題吧而且你上面的那一點不是說幾乎沒用那何來的資料需要備份呢
有看到20人在排隊所以沒等...這也是樓主自己的問題吧華碩已連絡你要收貨是你自己沒讓收貨的拿去又不願意等不然勒那些在排隊的都是笨蛋喔

8. 比7.早幾天, 消保單位來函, 已排定協調會日期 (但因我沒去郵政信箱取件而沒看到此信)

又來了自己的疏忽沒去看信箱表示你對自己的事情也不是很在意嘛而且這種作業及信函往返本來就是要時間

9. 最近幾週來, 華碩仍希望私下解決

若我是負責此事的人我一定也會蒐證然後開協調會的時候表明消費者自己也不積極之類的
再者人家已經有明文沒保亮點了為什麼需要對你負責勒有多少大廠沒保亮點這種東西本來就是看廠商的規定
你若覺得這點不符合你的需求可以選擇其他產品或其他廠牌呀

不知關心消費權益,商業道德, 國產品牌, 人民$$的各位有何指教? 尤其歡迎有同樣困擾的買者 (不過我還不確定各位是否能一起出席抗議)

不用你確定是否可以出席我想會跟你出席的人應該不多吧

白鳥胖子

白鳥胖子
個人積分：524分
文章編號：7715527

524分

45樓

2008-08-24 2:58

如果可以換,那還要保固條款幹嘛??

惡少

惡少
個人積分：54分
文章編號：7715616

54分

46樓

2008-08-24 3:19

我想, 樓主帶給大家的訊息是, 為什麼廠商的不良品, 要由消費者吸收?
全球都是這樣, 不一定代表做法正確.
我覺得這個也是值得大家思考一下的!
個人覺得, 產品假如有光暗點問題, 廠商應以較便宜價格出售, 不見得沒有不介意的消費者覺得好康, 也不見得廠商要賠.
要消費者以新品價格購買不良品, 搞不懂為什麼這麼多人覺得做法正確.
產品附帶條例由廠商單方訂立, 所有產品的附帶條例, 不管3C產品或是其他, 有見過對消費者有利的嗎??

leo610037

leo610037
個人積分：84分
文章編號：7715651

84分

47樓

2008-08-24 3:28

口水戰一場...

據"理"力"爭"，要"爭"的前提當然是要有"理"
如果本來就沒有無"無亮點保固"，當然也就無法爭什摸吧~

再者說，大賣場買3C產品...
orz

多爬爬文吧...

公司的前輩說：認真，你就輸一半了…

王蕾

王蕾
個人積分：0分
文章編號：7715704

0分

48樓

2008-08-24 3:41

看不懂保固條款.想要保亮點.就去買NB吧.買啥咪eeepc...
一分錢一分貨.還炫耀成這樣.原廠市不想跟你計較.
但是你這樣真的認為你捍衛了自己的權益嗎?
這樣只是說明了你的無知吧.

White Pope

White Pope
個人積分：9分
文章編號：7715795

9分

49樓

2008-08-24 4:10

惡少 wrote:
我想, 樓主帶給大家的訊息是, 為什麼廠商的不良品, 要由消費者吸收?
全球都是這樣, 不一定代表做法正確.
我覺得這個也是值得大家思考一下的!
個人覺得, 產品假如有光暗點問題, 廠商應以較便宜價格出售, 不見得沒有不介意的消費者覺得好康, 也不見得廠商要賠.
要消費者以新品價格購買不良品, 搞不懂為什麼這麼多人覺得做法正確.
產品附帶條例由廠商單方訂立, 所有產品的附帶條例, 不管3C產品或是其他, 有見過對消費者有利的嗎??

你現在買的沒亮暗點保固的，就是便宜價格在賣的螢幕。
廠商以便宜的價錢賣你，但不保證有亮暗點。

想買保證無亮暗點的可以，價錢變兩倍，你願意嗎？

你的論點根本說不通，你以為現在的價錢應該得到「保證無亮暗點的品質」，嗯，那我只能說，地球不適合你，建議你去火星買買看。

最多你只能說，廠商沒有給你另一種選擇，就是花兩倍的錢買保證無亮暗點的螢幕，但 EEE PC 本來就是走低價路線，這也是人家行銷上的考量。

這種方法並沒有什麼不好，不要以為能以這麼低的價錢買 LCD 理所當然。
要現在廠商用同樣的售價賣你保證無亮暗點的 LCD，除非你願意工作不領薪水。

White Pope

White Pope
個人積分：9分
文章編號：7715802

9分

50樓

2008-08-24 4:13

看了樓主的文章，本來想，不過是一個澳客。
結果下面又冒出一句「資本主義走狗」。

不知該說什麼...

我覺得台灣人最可悲的地方，是在只會檢討別人，然後錯的都是別人吧。
可憐的傢伙。