w63201784 wrote:一個成熟的東西進步空...(恕刪) "一個成熟的東西進步空間本來就低"?????那AMD是超越極限嗎?以跑分客觀來說,INTEL確實略於下風INTEL也自己降價我覺得不要護成這樣,喜歡INTEL就繼續用
pionny wrote:"一個成熟的東西進步...(恕刪) ....護intel的話我早把summy cove捧上天根本不會買amd任何產品我還買3900x幹嘛...你文字前後段也要看清楚不要只取其中一段....拜託你消化一下我想講的東西CMT當初就是個不成熟的設計不符合實際狀況才會被捨棄不是...再回想一下我前面講如果今天在GF 12+下zen2能不能相比zen有多大提升就好....
w63201784 wrote:我本來就沒說過我是這(恕刪) RISC-V 會起來嗎?INTEL AMD CPU 很多FULLY LAYOUT , 不過 台灣 IC DESIGN ARM CPU 應該都還是 APR , 不知道 你現在用到多少 40nm ? 早年寫 RTL . 台灣好像除 大小M 應該沒多少間會玩先進 PROCESS . , 我是做ANALOG 只是想多了解 DIGITAL , 到 40nm 有那些FINFET 書可參考. EETOP 我常去.X86 CPU 設計有幾個"大牛' , 有一些故事, 不過 不認識, 不知道 MOBILE01 有沒有 SAN JOSE 工作IC RD ?
taiwan2008 wrote:RISC-V 會起來(恕刪) 看來真正比較有專業度的人出現了不過那個領域在這個已經商業話過頭的論壇應該也沒有幾個人能夠有那個能力去討論吧還是就消費者真實能夠使用體驗到的部份應該比較是這邊的定位感謝你的出手囉
taiwan2008 wrote:RISC-V 會起來(恕刪) 誠如你所說沒幾間在玩先進process 大多數都玩完後不了了之包含小弟的公司在內因為玩不起來 基本上照表抄也做不好當初在玩的時候還停留在65nm 小的不在台灣任職 是大陸新創公司不過說白了現在也是APR不過小的認為在x86類的設計確實是已經非常成熟很難會有什麼大突破也許是個人理解有誤 還請大大受教另外RISC V起來個人是持肯定態度的
w63201784 wrote:....護intel(恕刪) AMD 相關系最近應該付了很多廣告費出來,要來谷AMD銷量,連Notebookcheck近來的評測都有意無意收起不提R20,只去強調AMD R15 短時跑分很高,R15原廠都說己不能反映現在的CPU性能,自己也收起來,notebookcheck評測反而倒退。基本上AMD也沒攪這樣低級黑,主要是下線廠商,AMD CPU+芯片 便宜,下線筆電廠商(說穿都是東亞中華圈筆電品牌做的好事,我沒指明那廠家,大家聯合去騙)才攪低級黑。每次AMD都是吹噓一遍,強調打勝INTEL,因為打勝INTEL,所以AMD中高級新品時賣價不便宜,然後大家不都買,就立即來個降價,再強調AMD的性價比。像黑Intel 10nm 的所謂AMD YES,看不到10nm 是整合了FIVR,電壓轉換在CPU內,INTEL己經是智能微控電壓,AMD還在用古老電源供電策略,然後很多評測強調AVX512使INTEL CPU 發熱/慢,但又看不見AVX512指令集效能。基本上AMD 筆電CPU誰用誰知道,不便宜誰會買(包括一眾筆電廠商),價格反映一齊,CPU很簡單不像APPLE沒品牌迷思在外看不見,至多要賺口碑就一年賣大包,所以速度效能耗電決定價格,AMD CPU好自然賣得貴,到時一眾筆電廠商又反而強調INTEL了。其實現在筆電市場低迷一眾筆電廠商也是推手,有H標壓CPU貴不用,要用便宜推U系CPU遊戲本,想知都是吃力不討好,還要努力縮散熱,然後就花錢買REVIEW,消費者買到高分低能CPU反過來卻說 "INTEL沒進步",像現在低壓CPU跑分差距不大,一跑編釋,卻是30秒VS 3分鐘 之差。。。。。
cheonglee wrote:AMD 相關系最近應(恕刪) 誰好誰壞還是要看用途AMD快速的追上甚至超越已經是事實了R20的跑分我相信上市之後一定會有的且只要是有良心的廠商散熱沒有做的太差的應該都是有不錯的表現的當然沒有良心的廠商應該還是會有的