摸比爾靈伊 wrote:薄機一定是有代價的在...(恕刪) 現在懂筆電的真的很少了或許應該說那些少許懂一點的更可怕看不懂規格的可能多少還會聽一些你講的就是有一些看的懂一點規格的又在朋友圈中被任為是懂電腦的人那些人通常是最可悲的明明沒有多懂又愛在那邊裝懂,然後看規格亂講亂推這樣的人是最糟糕的
摸比爾靈伊 wrote:這邊真的很特別溫度高...(恕刪) 平價又非電競機的關係吧。其實不少電競機也有撞溫度牆的問題,只是沒那麼明顯。效能要上去,散熱模組省不了,就得變重變厚變貴。最後就是各取所需。然後不少人對散熱和效能這東西也沒啥概念,也沒機會去裝3D mark之類的工具去做整體的測試。最多就是CPU測一下分數而已,但單測短時間CPU根本看不出散熱模組的限制。
ifchen2 wrote:平價又非電競機的關係...(恕刪) 這台跑R15的效能都上不去的喔CPU滿速不降電壓通常要上100W以上這一台跟本50W撐不了5秒鐘吧這樣的效能應該是要讓消費者知道才會比較好
答達大師 wrote:這台跑R15的效能都...(恕刪) 是沒這麼慘啦.. 其實50~60W跑滿預設的28秒還是可以的,R15用預設參數大概跑1070上下也還ok (參考)。當然這都是不算DGPU的情況下,若加上DGPU一起操時間久了還是會壓到20~25W。但我想也沒有筆電商會自己公布這東西吧,畢竟一公布只會先打到自己的其他機種。
ifchen2 wrote:平價又非電競機的關係...(恕刪) 這就是看廠商的良心了阿做這樣應該就要跟消費者說明才比較好讓使用者知道自己買的機器是甚麼狀況為什麼要這樣做基本上大部份的使用是OK的但是可以更輕薄好攜帶大陸這邊一堆人都知道的阿
摸比爾靈伊 wrote:這就是看廠商的良心了...(恕刪) 基本上台灣幾乎沒有人做真實狀況的測試了消費者真的是比較可憐的只能看規格亂幻想科技是進步的薄機規格一樣效能應該也不錯然後很熱效能也沒有多好就被認為筆電就是這樣子而已其實他們只有被廠商和不專業的店家給騙了