看到大師測試窄邊框的FX505，也跟著測了一下極為相似的FX504
期間BIOS又更新到312版，再補測之前沒測的而已
至於某胖的相關問題，可以去 這棟樓 逛逛，文很長
可以看一下精準目標的發言，就可以知道整個來龍去脈
當時FX504賣得不錯，成為競爭對手店家的眼中釘
身為消費者分享實測資訊，還被抹成店家推銷...
所幸精準目標被抓到使用分身帳號，已被停權
不久後出現某大師，用字遣詞極為相似
讓人不禁聯想其中是否有關聯性
所以測試了一下FX504的數據，因覺得沒甚麼需要店家調整的
也可以跑到1萬多，不知是否擋人財路，又被窮追猛打
原本插舊的記憶體共12G，只能降頻跑2133
半年多來開工作期間，也出現幾次記憶體不足的狀況
趁記憶體降價，把記憶體換成了16G(美光DDR4 2666 8Gx2)
更新一下記憶體跑2666的相關測試數據
Cinebench R15，沒開監控跑分最高可達1246，開監控不到1200
3DMark11的測試，CPU物理分數也是破了12000
沒甚麼特別的，就單純XTU降壓0.125V
切換三種風扇模式的功耗，選擇適用的模式而已
玩遊戲的話使用預設或切換至平衡模式，工作拚CPU效能切平衡或增壓模式
一般日常使用的話，切換寧靜模式或維持預設的即可
回到起某人爭議的點，CPU物理運算跑分是否重要
要看CPU應用在遊戲上有多少，因為遊戲的FPS，還是卡在顯卡上
越強的顯卡的CPU使用率越高，可以看一下這測試影片
1080顯卡的CPU使用率極高，可高達90%以上
但1050Ti的CPU使用率，多數在30%上下
至於大師說PUBG很吃CPU物理運算
建議可以看看這篇【心得】絕地求生最低配備
其實PUBG算很不吃CPU的....連G4560都夠用了
且nVidia的CUDA，已經被用來做遊戲的物理運算
遊戲製作引擎Unreal Engine，都支援CUDA的使用
昨晚花點時間把三十幾頁看完，太多面向去看，說也說不完
掏錢出來買機子的人，說真的對於評測分數要求不會像店家們這麼嚴苛
就拿車子來說吧，改車人也很多，那都是對車的熱愛
所以會在意表現的也是這些人
但是一個媽媽花錢買車目的是買菜代步
你想她又會在意賣車業務跟她強調零到一百只需要幾秒嗎
說真的我用一般消費者的角度看
榨分數、戰分數的這件事情真的覺得很無聊
如果遇到澳洲客人拿筆電要退換
說網路上看評測可以跑700分
買這台回家測只能跑680分
就是要退換少我一分都不行
試問店家不白眼嗎
又有什麼立場要求每台機子的表現都要符合對評測的期望呢
再者不說評測，打個比方，一樣都是FX504
有的人可以一用四五年，有的人用不到一年就掛了
甚至帶回家不到七天就再起不能，為什麼?
因為外在條件太多，變數太大，甚至牽扯到體質問題
因為有人覺得我做的評測的最準最公道最神，別人跟我不一樣都是假的?
我在01看開箱看評測本來就都是抱著保留的態度
因為會發上來大多是讓大家看想被看到的東西而已
隱惡揚善本是人之常情，在商言商在圈子裡絕對是正常的
上液金沒保固這個就不談了，這件事在基礎上其實就有爭議
護航或是抹黑，是不是良心企業，有沒有利益衝突，大家心照就好
不擋人財路，就不多說了
昨晚爬樓登頂到凌晨，沒有要掀戰
小小想法而已，不喜歡就上一頁
super0519 wrote:
原本不知道這事的來...(恕刪)
那棟樓裡面，許多"精準目標"的發文
因為惡意挑釁、偷渡廣告文、盜用圖片等等都被砍了
所以諸多問題，也被掩埋起來
如果某胖當時實際有操作機器，自己評測
發表負面的感想都好，畢竟每個人有個字的標準與看法
但問題是他沒實測，只是引用別網站或網友的測試圖
數據好的就是假的、媒體專用機，壞的就是事實
在MSI以外的諸多開箱文，發表負面評錀，推廣自家的機種
也創立許多分身帳號站台，最後被抓到停權
有興趣可以點這裡的公告
另外看看當時的發言
精準目標 wrote:
不分是非就是這邊的特色吧
1097CB是怎麼測試出來的
有那一位市售機的買家能測到這樣的分數的
為什麼要將媒體機弄能能跑出特別高的分數
用這種近乎欺騙的方式來美化FX504這台筆電
對比新帳號的測試文，不覺得格外諷刺嗎？
ASUS的FX504GD 居然能跑出這樣驚人的成積
店家有自家的利益考量，無可厚非
但到處引戰，攻擊其他用戶，那就不太對了
更別說傳達錯誤資訊，不就更誤導他人了嗎？
遊戲體驗本來就是以GPU為主，只要CPU夠用就不影響體驗
只是不想有其他用戶，被店家誤導牽著走多花錢、甚至影響保固
內文搜尋
從 APP 打開
X